20 Jahre Irak-Invasion: Die Büchse der Pandora öffnete sich

Es wird bald zwanzig Jahre her sein, seit die Vereinigten Staaten ihre Invasion im Irak begonnen und das Regime des Diktators Saddam Hussein gestürzt haben. Der Irak ist noch immer von Krieg und zahlreichen Konflikten in den letzten zwei Jahrzehnten geprägt und noch weit von der liberalen Demokratie entfernt, die die Amerikaner dorthin bringen wollten.

Am 20. März 2003 änderte sich das Leben für irakische Männer und Frauen für immer. Um 3:30 Uhr MEZ starteten amerikanische und britische Streitkräfte ohne vorherige Zustimmung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen eine Invasion im Irak. Der damalige US-Präsident George W. Bush Auf der Grundlage von Geheimdienstinformationen erteilte er den Befehl, ein „Gelegenheitsziel“ zu zerstören, und teilte den Amerikanern und der Welt in einer Fernsehansprache mit, dass die Mission zur Entwaffnung des Irak gerade erst begonnen habe.

Grund für die Invasion des ölreichen Landes war vor allem das Regime des damaligen irakischen Diktators Saddam Hussein, die nach Angaben der USA über Massenvernichtungswaffen verfügte, die nach Angaben des Pentagon und des Weißen Hauses eine inakzeptable Bedrohung für die Welt darstellten. Damals waren Frankreich, Deutschland und Russland sowie die meisten arabischen Länder entschieden gegen den Krieg, und die Invasion wurde indirekt durch die Unterzeichnung der Erklärung von Vilnius durch einige europäische Länder, darunter Slowenien, unterstützt.

Gut 12 Jahre danach ist es soweit George H. W. Bushder Vater eines späteren US-Präsidenten George W. Bush, Aufgrund der irakischen Invasion in Kuwait mit der Operation Desert Storm, die den ersten Golfkrieg auslöste und in den Irak einmarschierte, trat sein Sohn in seine Fußstapfen.

Mit dem Ziel, diesem südwestasiatischen Land eine liberale Demokratie zu bringen, schickte Bush Jr. zu Beginn der Invasion etwa 130.000 amerikanische Soldaten in den Irak, Bushs Verbündeter im Krieg, der britische Premierminister Tony Blair und er schickte rund 45.000 britische Soldaten dorthin.

Tony Blair und George W. Bush, Washington, 31. Januar 2003/ Profimedia

Zweiundzwanzig Tage nach Beginn der Invasion eroberten Koalitionstruppen unter Führung der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs die irakische Hauptstadt Bagdad, und die erste Phase der Kämpfe endete am 1. Mai mit einer Fernsehansprache von US-Präsident Bush. In der Ansprache, die Analysten auch als „Mission completed“ (aaO) bezeichneten, sagte Bush, dass große Kampfhandlungen beendet und eine neue Übergangsregierung eingesetzt worden sei.

Saddam Hussein tauchte nach dem Fall Bagdads unter, wurde erst am 13. Dezember 2003 in der Operation Red Dawn von der amerikanischen Armee gefangen genommen und am 5. November 2006 von einem Sondergericht wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zum Tode verurteilt. Saddam Hussein wurde am 30. Dezember durch Erhängen hingerichtet, und sein Tod schloss ein langes Kapitel der irakischen Geschichte ab.

Saddam Hussein/Profimedia

Wenn US-Präsident Bush damit rechnete, dass sich die Lage mit dem Tod des irakischen Diktators endlich zu beruhigen beginnen würde, lag er falsch. Das US-Militär blieb bis 2011 im Irak, als Bushs Nachfolger seine Truppen nach Hause rief Barack Obama. Einigen Schätzungen zufolge starben mehr als 4.500 Soldaten auf amerikanischer Seite und mehr als 190.000 Menschen starben bei der Invasion, darunter mindestens 134.000 irakische Zivilisten.

„Die USA haben die Natur der irakischen Gesellschaft, die Natur des Regimes, das sie gestürzt haben, einfach nicht verstanden“, heißt es in der Erklärung von Samuel Helfont, ein Assistenzprofessor an der Naval Postgraduate School in Kalifornien, wurde vom Portal Euractiv zusammengefasst, wo er gestern über den Jahrestag, die Bedeutung und die Folgen dieser Invasion schrieb. Nach dem Abzug des US-Militärs sah sich der Irak neuen Schrecken gegenüber, als die Terrorgruppe Islamischer Staat 2014 ihr Kalifat erklärte und fast ein Drittel des Landes unter ihre Kontrolle brachte. Die Herrschaft islamischer Extremisten endete drei Jahre später.

Bagdad, 22. März 2003/PROFIMEDIA

Aber die USA haben im Irak keine nuklearen, chemischen oder biologischen Massenvernichtungswaffen gefunden, obwohl sie gegenüber der Welt behaupteten, der Diktator Hussein besäße sie. Viele sind heute davon überzeugt, dass die Amerikaner niemals solide Beweise für die Existenz großer Massenvernichtungswaffenvorräte hatten und dass das Hauptziel des US-Angriffs einfach die Ölreserven des Irak waren. Einigen Daten zufolge hat der Krieg im Irak die Vereinigten Staaten mehr als 810 Milliarden US-Dollar gekostet, aber die endgültige Zahl wird voraussichtlich viel höher sein.

Fast 20 Jahre nach der Invasion sind immer noch etwa 2.500 amerikanische Soldaten im Irak stationiert, aber sie sind als Berater der aktuellen Regierung im Land. Jahre der Gewalt haben den Irak tiefgreifend verändert.

Die Jesiden, die oft Zielscheibe muslimischer Extremisten waren, litten und leiden sehr, und auch die Auseinandersetzungen zwischen der Regierung in Bagdad und den kurdischen Behörden im Norden des Landes flammten auf.

Siehe auch: Podcast mit einem slowenischen Journalisten, der im Irak inhaftiert war und die jesidische Gemeinschaft studiert hat

Trotz der riesigen Öl- und Erdgasreserven des Landes lebt etwa ein Drittel der 42 Millionen Iraker in Armut, und das Land hat eine hohe Arbeitslosigkeit. Das Land ist voller Korruption, sieht sich aber auch mit bröckelnder Infrastruktur, Wasserknappheit und sehr häufigen Stromausfällen konfrontiert.

Fellow des European Council for International Relations Hamzeh Haddad Laut dem Euractiv-Portal sagte er, dass die Korruption im Land in den 1990er Jahren zu florieren begann, als der Irak unter internationalen Sanktionen stand. Obwohl er der Premierminister des Irak ist Mohammed Shia al Sudani versprochen, Bestechung und Korruption im Land zu bekämpfen, rangiert der Irak immer noch am Ende des Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International.

Gleichzeitig betonte Haddad, dass der heutige Irak ein demokratisches Land sei, aber Zeit brauche, um zu reifen.

Viele Analysten, die sich mit geopolitischen Beziehungen in der Welt befassen, behaupten, dass der Iran durch die amerikanische Invasion im Irak vor allem in der Region an Macht gewonnen hat, die auch im Irak großen Einfluss hat. Die beiden Länder befanden sich in den 1980er Jahren lange im Krieg, obwohl sie durch viele kulturelle und religiöse Bande verbunden sind.

Der Iran hat die irakische Innenpolitik stark infiltriert, da das irakische Parlament von pro-iranischen Parteien dominiert wird und mehr als 150.000 Kämpfer der ehemaligen paramilitärischen Truppe Hashed al-Shabaab, die vom Iran unterstützt wird, in der Armee sind, berichtet Euractiv Portal.

Folgen Sie N1 in den sozialen Medien Facebook, Instagram Und Twitter.

Laden Sie unsere App herunter: verfügbar für Android und für iOS.

Almeric Warner

"Unternehmer. Professioneller Bacon-Enthusiast. Fällt oft hin. Extrem introvertiert. Analytiker. Denker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert