Es ist nicht einmal ein Monat vergangen, da sind Hightech-Experten darunter Elon Musk und Mitbegründer von Apple Steve Wozniak, warnte in einem offenen Brief vor einer zu schnellen Entwicklung künstlicher Intelligenz und forderte eine sechsmonatige Aussetzung der Entwicklung solch leistungsfähiger Systeme. Sie betonten, dass seine immer schneller werdende Entwicklung (noch) nicht kontrollierbar und kontrollierbar sei, verlässliche Absicherungen notwendig seien und sich die Frage stelle, ob er die menschliche Gesellschaft und Zivilisation nicht irreversibel bedrohe. „Sollen wir unmenschliche Köpfe entwickeln, die uns schließlich übertreffen und ersetzen werden?“ Sie fragten. Und nun bekamen sie als Antwort zwei Beispiele, die beweisen, dass auch die menschliche Kreativität vor künstlicher Intelligenz nicht sicher ist. Vor wenigen Tagen ging ein völlig frisches Rapper-Duett über den Äther Erpel Und Die weeknd, die von ihren Fans und Fans des Genres begeistert aufgenommen wurde. Und einen Moment später standen sie schockiert da. Ihre Zusammenarbeit fand nie statt, das Lied wurde von einem Programm künstlicher Intelligenz erstellt. Ein weiterer Beweis dafür, wie leicht künstliche Intelligenz selbst künstlerische Berufe zerstören kann, ist das Siegerfoto der Sony World Competition eines deutschen Fotografen Boris Eldagsen. Dieses ist nicht mit einer Kamera und dem geschulten Auge eines Ästheten entstanden, sondern das Werk künstlicher Intelligenz!

Offene Tür zur Debatte

Nicht nur Laien, können Experten die Arbeit eines Künstlers von der Arbeit einer künstlichen Intelligenz unterscheiden? Mit dieser Frage im Hinterkopf ging Eldagsen nicht mit seiner Arbeit, sondern mit einem geplanten fotografischen Deepfake (aaO) an den Fotowettbewerb heran. Und gewonnen! „Ich habe mutig an dem Wettbewerb teilgenommen, weil ich sehen wollte, ob die Wettbewerbe auch auf das Eindringen von Bildern vorbereitet sind, die von künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Offensichtlich sind sie das nicht“, sagte er, als er den Preis ablehnte und sich bei der Jury für die Auswahl seines Bildes bedankte Gewinner. Damit öffneten die beiden Eldagsen die Tür zu einer ernsthaften und wichtigen Debatte darüber, was als fotografisches Werk in der Fotowelt akzeptiert wird und was nicht. „KI-Bilder und Fotografie sollten nicht miteinander um eine solche Auszeichnung konkurrieren. Sie sind zwei völlig verschiedene Einheiten. Künstliche Intelligenz ist nicht Fotografie. Deshalb kann ich den Preis nicht annehmen.“ Er fragte sich auch, ob die Juroren wussten oder zumindest vermuteten, dass sie das Siegerfoto gar nicht ausgewählt hatten.

Millionen Zuhörer in kürzester Zeit

Wie kann man sich heutzutage sicher sein, dass etwas von Menschen geschaffen wurde, ist eine der Fragen rund um Heart On My Sleeve, für die Songwriting-Kreativität und Gesang von Drake und The Weeknd zusammengebracht werden sollen. Seit der Premiere am Freitag wurde der Track des Wochenendes bereits von 8,5 Millionen Nutzern auf Tiktok gehört und eine Viertelmillion Mal auf Spotify gestreamt. Die Reaktionen der Zuhörer sind mehr oder weniger die gleichen – begeistert! Zumindest bis zu seinem wahren Schöpfer, der nur unter einem Pseudonym bekannt ist GhostwriterDass er den Song mit einem Computerprogramm künstlicher Intelligenz erstellt hat, das er mit den Stimmen der Rapper „trainiert“ hat, verriet er nicht. „Das ist erst der Anfang“, schrieb er etwas gruselig zu seiner Enthüllung. „Das ist das erste Beispiel für KI-produzierte Musik, das mich wirklich beeindruckt hat“, kommentierte der KI-Entwickler McKay Wrigley, dem viele Musikkenner nicht zunicken könnten. Sie fragen sich nämlich, wie sie zwischen echt und falsch unterscheiden können. Mehrere Social-Media-Nutzer sind immer noch unnachgiebig, dass sie sich den Track von Drake and The Weeknd angehört haben, und sagen, dass die Stimmen zu ihnen gehören, um gefälscht zu sein. „Ich bin mir sicher, dass es ein echter, echter Song ist, aber sie versuchen, ihn als das Werk künstlicher Intelligenz zu tarnen, um die Reaktion der Leute zu sehen“, schrieb einer, während ein anderer hinzufügte, dass der Song bereits „absurd gut“ sei, und ein dritter dass dies zweifellos einer von Drakes bisher besten Tracks ist.

Die Musiker müssen noch auf „ihren“ Song reagieren, den sie nicht gesungen haben, aber Drake äußerte sich kürzlich empört darüber, dass seine Stimme aufgrund technologischer Fortschritte geklont werden könnte. „Künstliche Intelligenz bringt das Fass zum Überlaufen!“ In der Tat ermöglichen mehrere Websites den Benutzern, neue Songs mit Stimmen zu erstellen, die wie die Stimmen der größten Popsänger klingen.

Drake ist empört darüber, dass die Technologie es ermöglicht, seine Stimme zu klonen. FOTO: Seth Browarnik/startraksphoto.co