Sie sagte über Facebook, dass es sich zu einem sozialen Netzwerk für Rentner entwickelt habe. Auf Ablehnung stößt auch der derzeit beliebteste deutsche Politiker Robert Habeck, der in diesem Jahr zwei wichtige und einflussreiche soziale Netzwerke – Twitter und Facebook – verlassen hat. Er ist nur auf Instagram aktiv. Habeck lehnt Twitter ab, weil es sich von einem Instrument zur Demokratisierung zu einem Instrument zur Spaltung der Menschen entwickelt hat.

Soziale Medien, insbesondere Twitter, werden nicht nur von den Deutschen erobert, sondern auch vom Vater des Linux-Betriebssystems, Linus Torvald, der diese Medien wirklich mag. Twitter, Facebook und Instagram sind Krankheiten und das Modell des Likens und Teilens ist Müll, glaubt Torvald. Er untersucht auch Anonymität und schlägt daher vor, dass anonyme Personen in sozialen Netzwerken daran gehindert werden sollten, Inhalte zu teilen und zu liken.

Twitter kann ein gefährliches Medium sein und erfordert daher große Vorsicht.

Natürlich werden negative Meinungen über soziale Netzwerke deren Nutzung nicht verhindern. Vor allem Politiker sind von sozialen Netzwerken fasziniert, da sie über sie einen Kanal bieten, über den sie ihre Ansichten direkt an ihre Wähler weitergeben können und die etablierten Medien umgehen. So ist Twitter in den letzten Jahren zum Markenzeichen des redseligen und selbstbewussten Milliardärs Donald Trump geworden. Viele sind davon überzeugt, dass es Twitter war, das ihm den Durchbruch im Weißen Haus verschaffte. Aber die Frage ist, ob das wahr ist. Vergessen wir nicht, dass Trump die Wähler nicht nur mithilfe sozialer Netzwerke mobilisierte, sondern auch direkt, indem er Massenkundgebungen organisierte, bei denen er Tausende begeisterter Unterstützer versammelte.

Aber die Behauptung, dass Twitter für Trumps Erfolg verantwortlich sei, steigerte natürlich die Nutzung unter Politikern. Unter ihnen wetteifern einige tatsächlich darum, wer den provokantesten Tweet posten kann, der gleichzeitig die Augenbrauen seiner politischen Rivalen hochzieht und seine eifrigsten Wähler begeistert. Aber Twitter ist aufgrund seiner anarchischen Unkontrollierbarkeit, die manchmal an Raserei grenzt, auch ein zweischneidiges soziales Medium, das schnell nach hinten losgehen kann, wenn man es am wenigsten erwartet.

Das konnte der Verfechter der slowenischen Opposition erkennen, als der umstrittene Anführer der österreichischen Identitären Bewegung Martin Sellner (gegen den wegen der Spende des australischen Extremisten Brenton Tarrant polizeilich ermittelt wird) sich auf Twitter bei ihm bedankte und ihn anrief ein ehrenhafter Mann. Nur ein Scherz: Es ist ein Glück, dass Tarrant im Gefängnis keinen Internetzugang hat, um diesen Sellner-Tweet zu teilen und zu liken. Kurz gesagt, Twitter kann ein gefährliches Medium sein und erfordert daher große Vorsicht.