Eine Gruppe enttäuschter Anleger kündigte eine Sammelklage gegen die deutsche Heidelberger Vermögensverwaltung (HDV), den slowenischen Makler Bojan Pravica und Partner an. Personen, die sich unter der Schirmherrschaft des Institute for the Search for the Rights of Oppressed Investors (IPOV-Institut) organisierten, sollen mehr als vier Millionen Euro verloren haben.

Slowenische Investoren wurden zwischen 2002 und 2014 durch HDV und nahestehende Personen geschädigt. Bisher gibt es mehr als 90 bekannte Opfer, die einen Schaden von mindestens 9,4 Millionen Euro erlitten haben. Da noch nicht alle Fakten bekannt sind, kommen sie zu dem Schluss, dass der Gesamtschaden mehr als 10 Millionen Euro beträgt, sagte Anwalt Borut Škerlj von der Anwaltskanzlei Škerlj.

Potenziellen Anlegern versprachen die mutmaßlichen Täter eine sichere Geldanlage für das Alter, die Mindestauszahlung lag bei rund 25.000 Euro. Überzeugt wurden sie durch Medienauftritte, Finanzkonferenzen und ein organisiertes Empfehlungsnetzwerk.

An der IPOV-Institution sind derzeit etwas mehr als 30 Anleger beteiligt, denen ein Schaden von rund 4,2 Millionen Euro entstanden ist. Alle anderen betrogenen Anleger, die sich der Schadensersatzklage anschließen möchten, sind herzlich eingeladen, dies zu tun. Die Frist hierfür laufe am 11. Februar ab, da man die Klage noch vor Ende Februar einreichen wolle, sagte Igor Starič, ein Vertreter des Instituts und einer der Investoren.

Mit dem Geld der Anleger kauften die Täter eigene Aktien

Sie werden sicherlich das Unternehmen HDV, Bojan Pravica und seine Töchter Blanka Zalokar und Silvia Pravica sowie Herald Arnold Marius Augustus Janssen, der in Liechtenstein leben soll, verklagen, sagte Rechtsanwältin Marija Remic.

Investoren werfen ihnen eine Reihe betrügerischer und illegaler Handlungen vor. Der Großteil der Vorwürfe bezieht sich darauf, dass die mutmaßlichen Täter mit Anlegergeldern eigene Aktien kauften und den Preis und die Provision selbst festlegten. In diesem Fall handele es sich um Marktmissbrauch durch Handel auf Basis von Insiderinformationen und Marktmanipulation, sind die Anwälte überzeugt.

Über die Verbindung von HDV, Bojan Pravica und anderen mit der Firma Helix und anderen Unternehmen und Investitionen, deren Wertpapiere gekauft wurden, wurde Stillschweigen bewahrt. Investitionen seien auch in den Kauf von Helix-Aktien geflossen, die von Bojan Pravica selbst kontrolliert würden, betonte Škerlj.

Gleichzeitig unterzeichneten die Investoren unter anderem die Verträge nur in deutscher Sprache, da keine, falsche oder fehlerhafte slowenische Übersetzungen vorlagen. Die unterzeichneten Verträge gingen zudem mit einem Monat Verspätung bei den Anlegern ein, was ihnen das Recht nahm, innerhalb von 14 Tagen vom Vertrag zurückzutreten. Ihnen wurde gesagt, dass es sich um spekulative Investitionen handele, und die mutmaßlichen Täter boten ihnen auch sinnlose Pakete zum Schutz ihrer Investitionen an.

Einzelne Opfer in Slowenien haben bereits Strafanzeige erstattet

In Slowenien haben einzelne Opfer bereits Strafanzeigen eingereicht, die von der Bezirksstaatsanwaltschaft in Ljubljana bearbeitet wurden. Da diese Anhörungen jedoch auf Einzelfallbasis durchgeführt wurden und es sich um ein anspruchsvolles berufliches Thema handelte, wurde die Anklage abgewiesen, obwohl die Polizei den Verdacht einer Straftat bestätigte, erklärte Škerlj. Allerdings wurde das Unternehmen HDV in der Vergangenheit in Deutschland aufgrund einer Klage eines Opfers aus diesem Land mit einer Geldstrafe belegt.

Wer sich einer Sammelklage anschließen möchte – diese ist in Slowenien seit April letzten Jahres möglich –, muss bei der Registrierung beim IPOV-Institut eine Beitrittsgebühr von 100 Euro und die Kosten für den Betrieb des Instituts in Höhe von bisherigen 600 Euro zahlen . Sie tragen künftig einen anteiligen Anteil an den Kosten des Institutsbetriebs und des Rechtsverfahrens, in der Regel entsprechend dem anteiligen Schadensanteil im Verhältnis zur Gesamtforderung.

Sollten sie mit der Klage keinen Erfolg haben, übernimmt das IPOV-Institut die Kosten und den Geschädigten wird der anteilmäßige Schadensanteil in Rechnung gestellt. Sollte die Klage positiv entschieden werden, versprechen ihnen die Anwälte zumindest einen Teil des Geldes zurückzuerhalten.