Gestern hat das Europäische Parlament für eine Überarbeitung der EU-Wahlregeln gestimmt, die den Menschen eine größere Rolle bei der Wahl des Kommissionspräsidenten geben und ihnen eine neue Stimme geben würde – für gesamteuropäische Abgeordnete.

Das 1976 verabschiedete und 2002 und 2018 novellierte Europawahlgesetz tritt in Kraft, sobald alle Mitgliedstaaten es ratifiziert haben. Doch nicht alle sind mit den Änderungen einverstanden. Einige Abgeordnete sehen in den Änderungen die Gefahr, dass die nationalen Parteien an Macht verlieren und dies nur ein weiterer Schritt in Richtung einer Föderation der EU sei.

Eine neue einheitliche Europawahl?

Das Europäische Parlament hat eine Reform des Europawahlgesetzes auf den Weg gebracht, mit der es aus 27 Einzelwahlen mit unterschiedlichen Regeln eine einzige Europawahl machen will.

Nach den neuen Regeln könnten die europäischen Wähler bei den Wahlen zum Europäischen Parlament zwei Stimmzettel abgeben: einen wie bisher für nationale Kandidaten und einen neuen für paneuropäische Kandidaten, die insgesamt 28 gewählt würden. Um sicherzustellen, dass a ausgewogene geografische Vertretung auf diesen Listen, teilte die Mitgliedstaaten nach der Einwohnerzahl in drei Gruppen ein. Kandidaten aus diesen Gruppen würden anteilig auf die Listen gesetzt. Europaweite Kandidatenlisten würden von europäischen Wahlgremien wie Koalitionen nationaler politischer Parteien und/oder nationalen Wählervereinigungen oder europäischen politischen Parteien vorgelegt.

Auch EU-Bürger hätten durch die sogenannte „Spitzenkandidaten“-Auswahl mehr Mitspracherecht bei der Frage, wer EU-Kommissionspräsident werden soll. Nach diesem System – das bei den EU-Wahlen 2014 zur Wahl von Jean-Claude Juncker inoffiziell angewendet, aber 2019 von den Mitgliedstaaten abgelehnt wurde – würden die europäischen politischen Parteien einen „Spitzenkandidaten“ für das Amt des Kommissionspräsidenten wählen, der dann von den Wählern gewählt würde.

Das Europäische Parlament hat die Änderungen mit 323 Ja-Stimmen und 262 Nein-Stimmen unterstützt, sie müssen nun aber auch von allen EU-Mitgliedstaaten gebilligt werden.

„Taber die Reform wird die Sichtbarkeit europäischer politischer Parteien erhöhen und sie in die Lage versetzen, … in der gesamten EU Kampagnen zu führen, damit wir eine echte gesamteuropäische Debatte in Gang bringen können“, sagte der Berichterstatter der Initiative, ein spanischer Europaabgeordneter Domènec Ruiz Devesa. „Das Parlament hat dem Rat eine klare Botschaft übermittelt, dass es höchste Zeit ist, das EU-Wahlrecht zu ändern, damit wir Wahlen haben können, die die heutige politische Realität angemessen widerspiegeln,“, sagte er auch.

Der Europatag, der 9. Mai, würde mit Änderungen als gemeinsamer Europawahltag eingeführt; und alle Europäer ab 18 Jahren hätten das Recht, sich zur Wahl zu stellen, und für Wahlkreise mit 60 oder mehr Sitzen im Parlament würde eine verbindliche Mindestwahlschwelle von 3,5 % festgelegt.

Der Vorschlag enthielt auch Bestimmungen, die das Geschlechterverhältnis unter den Kandidaten für das Europäische Parlament verbessern würden – der obligatorische Austausch der Namen von männlichen und weiblichen Kandidaten auf den Listen oder Quoten wird ebenso vorgeschlagen wie die Möglichkeit der Briefwahl.

Länderübergreifende Listen – die Sichtbarkeit europäischer Parteien oder der EU über die Bevölkerung hinaus erhöhen?

Die Idee transnationaler Listen, aus denen bereits im nächsten Jahr erstmals Kandidaten gewählt werden könnten, wurde zum fünften Mal offiziell vorgeschlagen, obwohl der Vorschlag erst zum zweiten Mal zur Abstimmung im Plenum gebracht wurde. Aber nicht alle sind so glücklich darüber, paneuropäische Abgeordnete zu haben, da dies das Stimmrecht der nationalen Abgeordneten verringern könnte.

„Nationale politische Parteien werden schrittweise transnationale europäische politische Parteien ersetzen, die künftig nur noch ein Programm haben können: das Programm der weiteren Integration der Europäischen Union,“, sagte zum Beispiel ein rechtsextremer belgischer Abgeordneter Gerolf Annemans und fügte hinzu, er hoffe, dass der Rat und die Mitgliedstaaten den Vorschlag ablehnen würden.

Auch auf Twitter äußerte sich der slowenische Europaabgeordnete kritisch zu den Änderungen Romana Tomc (SDS/EVP), die die Änderungen als ersten Schritt sieht, dass sie z. B. Slowenen für deutsche Kandidaten stimmen müssen, die sie nicht kennen, und damit das Parlament noch weiter vom Volk entfernt wird.

Wir haben über das neue Wahlgesetz für die EU-Wahlen abgestimmt. Föderalisten und große Staaten befürworten transnationale Listen. Dies geht zu Lasten der kleineren Mitglieder, die dadurch den Kürzeren ziehen. Leider waren die Globalisten stärker. Damit entfernt sich die Brüsseler Politik noch weiter von den Bürgern und der Realität 👎 https://t.co/VZVETjDQ2i

– RomanaTomc (@RomanaTomc) 3. Mai 2022

In einer Stellungnahme für Domovina sagte sie, dass sie gegen transnationale Zeitungen sei, da sie glaube, dass diese Zeitungen eine Art Kastensystem etablieren würden:Die Vorsitzenden der europäischen Fraktionen werden ein größeres Mitspracherecht bei der Entscheidung haben, wer Kandidaten für die transnationale Liste sein wird. Kandidaten für die transnationale Liste würden von Fraktionen in Brüssel ausgewählt, ohne dass nationale Parteien die Möglichkeit hätten, sich in diese Liste einzumischen. Das Ziel dieses Systems ist keineswegs, Europa den Bürgern näher zu bringen, höchstens das Ziel, dass einige Länder noch mehr Abgeordnete bekommen, als der Europavertrag für sie vorsieht.“

Ihrer Meinung nach wird der Prozess der Ernennung eines Kandidaten für die transnationale Liste alles andere als transparent sein:In der Praxis bedeutet dies, dass, wenn jemand aus Slowenien auf dieser transnationalen Liste steht, dies nicht bedeutet, dass er gewählt wird. Die Europäische Union wird also zwei Arten von Abgeordneten haben: Super-Abgeordnete aus transnationalen Listen und gewöhnliche Abgeordnete.“

Tomčeva fügt hinzu, dass sie sich nicht vorstellen könne, wie ein Superabgeordneter aus Deutschland/Frankreich einem Wähler in Slowenien antworten könnte, da er deutsche oder französische Interessen verteidige.

Auch der Europaabgeordnete stimmt ihr zu Frank Bogovic, die Änderungen in der Gesetzgebung im Bereich des Zugangs junger Menschen zu Wahlen und die Erleichterung des Zugangs für behinderte Menschen zu Wahlen unterstützt, sich jedoch entschieden gegen transnationale Zeitungen ausspricht. „Wir werden in Ländern gewählt, in denen wir Wähler ansprechen und ihnen dann antworten. Jedes Wochenende bin ich unter Menschen, und bisher hat mich noch niemand mit der Frage angesprochen, ob die Demokratie in Europa besser wäre, wenn die Slowenen von jemandem aus Finnland oder von woanders vertreten würden. Wir sind in Fraktionen zusammengeschlossen, in denen wir die politischen Interessen dieser Gruppen vertreten. Dass solche Listen eine Garantie dafür wären, dass der Spitzenkandidat auch Kommissionspräsident wird, ist einfach nicht wahr und irreführend.“ Ich Bogovic.

Neue Sanktionen gegen Russland: schrittweises Embargo für russisches Öl

Zentrales Thema der monatlichen Plenarsitzung des Europäischen Parlaments ist einmal mehr die Ukraine. Erst heute diskutierten die Abgeordneten über die wirtschaftlichen und sozialen Folgen des Krieges in der Ukraine für die EU und Möglichkeiten zur Stärkung der Handlungsfähigkeit der Union. Die Abgeordneten werden die Europäische Kommission auffordern, Vorschläge auszuarbeiten, um die Folgen der gegen Russland verhängten Sanktionen aufgrund der Invasion der Ukraine abzumildern, die unweigerlich negative Auswirkungen auf die Wirtschaft der Union haben wird.

Die Kommission hat heute außerdem einen Vorschlag für das sechste Paket von Sanktionen gegen Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine vorgelegt, das auch die schrittweise Einführung eines Embargos für Ölimporte aus Russland umfasst. Darüber hinaus schlägt die Kommission vor, die Sberbank aus dem Swift-System auszuschließen. „Wir schlagen ein Importverbot für russisches Öl vor. Dies wird ein vollständiges Verbot aller Öle sein,“, sagte Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen heute im Europäischen Parlament. „Damit erhöhen wir den Druck auf Russland, verringern aber gleichzeitig die Kollateralschäden für uns und unsere Partner weltweit“, betonte sie.Es wird nicht einfach. Einige Mitgliedsstaaten sind stark von russischem Öl abhängig. Aber wir müssen es einfach tun„, Sie sagte.

Ich habe den Vorschlag eines Embargos für russisches Öl durch die Europäische Kommission erwartet. v @EVPGroup Wir haben vor einiger Zeit dazu aufgerufen. Allerdings muss bekannt gegeben werden, dass in Brüssel auf globaler Ebene bereits intensive Verhandlungen mit dem Ziel laufen, die Folgen für Menschen und Wirtschaftssubjekte in der EU abzumildern.

– Ljudmila Novak (@LjudmilaNovak) 4. Mai 2022

Wir müssen den Fluss der Energiezahlungen an Russland unterbinden. Sie finanziert das Putin-System. Die neuen Sanktionen vorgeschlagen von @vonderleyen Ölimporte zu stoppen ist ein dringend notwendiger Schritt. Seit Putin den Krieg begonnen hat, leben wir in einer neuen Realität. Russland muss diesen Krieg verlieren. #StandWithUkraine️

— Manfred Weber (@ManfredWeber) 4. Mai 2022

Gestern stand auf der Tagesordnung der Parlamentarier eine Diskussion über die Rechtsstaatlichkeit in Polen und Ungarn. Die Abgeordneten erörterten die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf den Zustand der Demokratie und der Grundrechte in beiden Mitgliedstaaten sowie EU-Maßnahmen zum Schutz gemeinsamer Werte. Am Donnerstag wird über die Entschließung abgestimmt, in der sie den laufenden Prozess der Anhörungen des EU-Rates mit beiden Ländern gemäß Artikel 7 des EU-Vertrags bewerten.

Es wird auch erwartet, dass das Parlament grünes Licht für Verhandlungen mit dem EU-Rat über einen Vorschlag zur Einführung eines einheitlichen Ladegeräts für kleine elektronische Geräte gibt. Die neuen Regeln würden dazu beitragen, Elektroschrott zu reduzieren und das Aufladen tragbarer elektronischer Geräte zu erleichtern.