„Fifa- und UEFA-Regeln, die für jeden neuen Wettbewerb ihre vorherige Zustimmung erfordern, sind mit dem EU-Wettbewerbsrecht vereinbar“, schrieb der Berater des EU-Gerichtshofs laut AFP in seiner Stellungnahme Athanasios Rantos.

Nach Vorlage der Schlussanträge des Generalanwalts wird der EU-Gerichtshof die endgültige Entscheidung über die Klage vorbereiten, die von den Machern der sogenannten Super League nach einem gescheiterten Versuch, einen geschlossenen Wettbewerb der reichsten Klubs Europas im vergangenen April zu etablieren, angestrengt wurde. Das Urteil soll Anfang nächsten Jahres verkündet werden.

Der Fall vor dem EU-Gericht wird Experten zufolge die Zukunft des europäischen Fußballs prägen. Einige ziehen Parallelen zum wegweisenden Fall Bosman aus dem Jahr 1995, der durch die Öffnung des Marktes für grenzüberschreitende Transfers die Fußballlandschaft in den letzten 25 Jahren stark geprägt hat.

Die Hauptverteidiger der Super League sind Real Madrid, Barcelona und Juventus

Das Superleague-Projekt schockierte die Sportöffentlichkeit im April 2021 und brach schnell zusammen. Die Europäische Fußball-Union (Uefa) mit dem slowenischen Präsidenten Aleksandar Čeferin an der Spitze widersetzte sich entschieden den Plänen. Er leitet derzeit das wichtigste und stärkste Vereinsfußballprojekt auf dem alten Kontinent, die Champions League.

Von den 12 Vereinen, die die Superliga gegründet haben, zogen sich neun innerhalb weniger Tage aus dem Projekt zurück, sodass nur noch Real Madrid, Barcelona und Juventus übrig blieben, um den Wettbewerb als Lösung für den europäischen Fußball zu verteidigen. Aber auf der anderen Seite werfen Fußballakteure unter der Schirmherrschaft der UEFA, der European Club Association (ECA) und Fanorganisationen ihnen vor, dass sie sich nur um ihr eigenes Einkommen und nicht um den Fußball im Allgemeinen kümmern.

Im Rechtsstreit werfen die Macher der Super League der UEFA und dem Internationalen Fußballverband (FIFA) vor, ihre Monopolstellung zu missbrauchen, was sie angeblich an der Realisierung ihres Projekts gehindert habe. Auf der anderen Seite sagt die Uefa, sie verteidige ein Modell offener Wettbewerbe, das auf sportlichen Leistungen und Solidarität für alle Fußballakteure im Einklang mit dem europäischen Sportmodell basiert.

Vereine können nicht auf zwei Stühlen sitzen

Auch die Uefa beharrt darauf, dass Klubs, die eine Superliga gründen möchten, das Recht dazu haben, aber sie können nicht gleichzeitig auf zwei Stühlen sitzen. Diese Auffassung wurde heute vom Generalanwalt des Gerichtshofs der EU bestätigt.

„Obwohl ESLC (das Unternehmen hinter der Superliga, op.aut) das Recht hat, einen unabhängigen Wettbewerb außerhalb des Rahmens von Uefa und Fifa zu gründen, kann es, sobald ein solcher Wettbewerb eingerichtet ist, nicht mehr an Wettbewerben unter der Schirmherrschaft von Fifa und teilnehmen Uefa ohne ihre vorherige Zustimmung.“ Die Stellungnahme von Rantos ist auf der Website des EU-Gerichtshofs zusammengefasst. Auf diese Weise könnten die Macher der Super League ihr Projekt fortsetzen, müssten sich aber gleichzeitig aus allen bestehenden Wettbewerben zurückziehen, sowohl nationalen Meisterschaften als auch europäischen Vereinswettbewerben, berichtet die Deutsche Presse-Agentur dpa.

Wie erwartet begrüßte die UEFA die vorgelegte Stellungnahme. Für sie ist dies „ein ermutigender Schritt, die bestehende Dynamik und demokratische Führungsstruktur der europäischen Fußballpyramide zu bewahren. Außerdem stärkt es die zentrale Rolle der Verbände beim Schutz des Sports“, schreibt der europäische Dachverband in einer Pressemitteilung.

Auch die Marketingagentur A22, die seit Oktober die Interessen der Super League vertritt, reagierte. Wie sie schrieb, ist es einer der Zwischenschritte zur endgültigen Entscheidung in diesem Rechtsstreit. Sie hob die Bestätigung der Monopolstellung der UEFA in der Stellungnahme hervor und äußerte die Erwartung, dass „die Entscheidung der 15 Richter der Großen Kammer, die den Fall abwägt, eingehender sein und den Klubs die Möglichkeit bieten wird, über ihre eigene Zukunft zu entscheiden“.

Inzwischen haben ECA und Fanorganisationen mit Genugtuung auf das vorgelegte Gutachten des Generalanwalts des EU-Gerichtshofs reagiert. Die European Supporters Association schrieb: „Im vergangenen Jahr versuchten 12 unverschämt reiche Klubs, eine geschlossene abtrünnige Liga zu gründen und auf diese Weise den europäischen Fußball zu zerstören. Sie scheiterten, weil die europäischen Fans gegen ihre Pläne zusammenstanden. Die drei Klubs verteidigen jedoch weiterhin den Plan, mit dem sie mit allen Mitteln nach einer Lösung für ihre eigenen unverantwortlichen finanziellen Bewegungen suchen.