Bei der Mittwochssitzung der Volksinitiative „Stimme der Rentner“ und des Instituts „1. Oktober“ äußerten Demonstranten ihren Widerstand gegen den Gesetzentwurf zur Unterstützung beim freiwilligen Lebensende, und der Präsident des Instituts „1. Oktober“, Pavel Rupar, kritisierte den Gesetzentwurf Berater des Präsidenten der Republik Pearl Marolt Medender ehemalige Präsident des Vereins Srebrna nit, der an der Ausarbeitung des oben genannten Gesetzes beteiligt war.

Vor dem Präsidentenpalast riefen die Teilnehmer der Kundgebung:wir wollen Leben„, und Rupar drängte darauf, dass Biserko Marolt Meden sein sollte „zu entfernen„und sein“Nur Hitler im Deutschen Reich war mit solchen Beratern zufrieden„. „Die Nazis halfen geistig Behinderten und dann älteren Menschen in den vorzeitigen Tod.„, sagte Rupar unter anderem bei der Kundgebung.

Die Teilnehmer der Kundgebung brachten auch ausgestopfte Vögel und eine tote Taube ins Parlament.

Der Präsident der Republik reagierte am Mittwoch auf Rupars Aufrufe Nataša Pirc Musar und der Sprecher der DZ Urška Klakočar Zupančič. Am Donnerstag auch aus dem Büro des Premierministers Robert Golobdass der Premierminister und die Minister die öffentliche und freie Meinungsäußerung und das Recht auf friedliche Proteste unterstützen, aber: „Im Lichte der gestrigen Kundgebung betonen wir, dass die Regierung keinerlei Toleranz gegenüber der Verbreitung und Förderung von Hassreden in der Gesellschaft hegt, und wir verurteilen sie aufs Schärfste. Politische Propaganda, die auf der Manipulation und Irreführung der Öffentlichkeit durch den Einsatz unangemessener visueller Elemente und feindseliger Rhetorik basiert, ist unangemessen und untergräbt den demokratischen Dialog im Land. Diese Art von Praxis ist schädlich und für das soziale Klima inakzeptabel, weshalb die Regierung keinen Dialog mit solchen Einzelpersonen und Gruppen führen wird.“

Der Präsident der DZ sagte das vereinbarte Treffen mit Rupar ab

In einer Erklärung gegenüber den Medien erklärte die Sprecherin der DZ, Urška Klakočar Zupančič, laut STA, dass sie das für den 16. Mai geplante Treffen mit dem Präsidenten des 1-Oktober-Instituts, Pavlo Rupar, abgesagt habe, und betonte, dass sie mit Füßen getreten sei Würden wir Zeuge der Halbzeitversammlung der Rentner, gibt es in der Nationalversammlung keinen Platz.

„Meine Tür, das heißt die Tür des Präsidenten der Nationalversammlung, ist für Leute, die solche Dinge tun, verschlossen. Nicht wegen der Legitimität ihrer Forderungen, sondern wegen der Illegitimität dieser Personen.“ sagte sie und fügte hinzu, dass sie in der DZ eine anständige und respektvolle Kommunikation und eine kritische, ja sogar harsche Meinungsäußerung wollen, aber keine Beleidigungen und „immer tiefer unter die Grenze gehen.“„Wir sollten auch keine Hassrede zulassen, die sehr schnell in körperliche Gewalt umschlagen kann. Die Meinungsfreiheit, fügte sie hinzu, erstreckt sich bis zu dem Punkt, an dem die Freiheit eines anderen beginnt.“

„Die gestrigen Ereignisse auf dem Platz der Republik, die verwendete Rhetorik und die Missachtung der Menschenwürde waren der Grund dafür, dass wir in der Freiheitsbewegung vor fast genau einem Jahr das politische Parkett betraten. Soweit ich weiß, hat die gesamte nationale Führung, der Präsident der Republik und auch der Premierminister, sowohl den Organisatoren als auch den Unterstützern der gestrigen Kundgebung die Legitimität verweigert„, sagte sie und betonte, dass die DZ keine Rolle beim Missbrauch der Meinungsfreiheit spielen dürfe.

Die Tür zum Büro des Präsidenten ist geschlossen

Am Donnerstag verurteilte die Präsidentin der Republik, Nataša Pirc Musar, erneut die Worte von Pavlo Rupar und betonte, dass auch ihm die Tür verschlossen sei.

„Ich wollte Pavle Rupar vorher nicht akzeptieren. Nach seinen brutal feindseligen Äußerungen bleibt mir die Tür definitiv für eine Weile verschlossen,“ Sie sagte.

Verurteilungen der Freiheitsbewegung

Die Freiheitsbewegung lehnt jede Kommunikation ab, die feindselig ist und Elemente von Hassreden enthält, und verurteilt sie aufs Schärfste. Ihnen zufolge bekräftigten Rupars Aussagen vom Mittwoch: „dass er statt argumentativer und konstruktiver Diskussion, mit der Lösungen für unsere Gesellschaft geschaffen werden können, lieber auf Hassrede, Diskreditierung und nicht zuletzt Manipulation setzt„.

Mit Rupars Ankündigung der Gründung einer neuen Rentnerpartei wollen sie betonen, dass der slowenische politische Raum keine zusätzlichen Akteure braucht, die ihre Politik und Aktivitäten auf Feindseligkeit und Ausgrenzung gründen.

Links: Rupar nutzt die Unzufriedenheit der Rentner aus

Auf Rupars Forderungen nach der Absetzung von Biserka Meden Marolt reagierten auch die Koalitionspartei Linke und der Minister für eine solidarische Zukunft Simon Maljevac.

„Dass Rupar sich erlaubt, die Taten von Biserka Marolt Meden mit den Taten der Nazis zu vergleichen, sagt nichts über sie und absolut alles über ihn aus. Pavel Rupar ist ein Performer, der aus der politischen Isolation auferstanden ist und die Unzufriedenheit der Rentner ausnutzen will, um mit den politischen Gegnern der Rechten abzurechnen. Aber Rupar kümmert sich nicht um die Älteren, genauso wenig wie damals, als er noch eine aktive politische Karriere hatte, als der SDS an der Macht war und eine neoliberale und unsoziale Politik verfolgte„, schrieben sie unter anderem in Levica. Und sie sagten den Rentnern: „Pavel Rupar braucht Sie, aber Sie brauchen ihn nicht, um Ihre berechtigten Forderungen zu äußern!„

Maljevac: Rupar ist eine Verhöhnung der zivilisierten Gesellschaft

Der Minister für eine solidarische Zukunft, Maljevac, verurteilt Rupars Worte aufs Schärfste.

„Sie verweisen auf seine Primitivität und seinen Chauvinismus, der Mann sei ein Gespött der zivilisierten Gesellschaft, schädige Rentnerbewegungen und instrumentalisiere sie für den Durchbruch seiner politischen Partei. Witzigerweise bewies der selbsternannte Anführer der Ältesten auch, dass er selbst der lauteste Oldist ist. Solche Folgen erzeugen Zwietracht zwischen den Menschen und zerstören das, was der solidarische Teil der Gesellschaft aufbauen möchte: eine integrative und vernetzte Gesellschaft„, antwortete Maljevac.

Auch das Ministerium für eine solidarische Zukunft schrieb, dass Biserka Marolt Meden „„Biserka bleibt die Verkörperung gesellschaftlicher Solidarität.“„, betonten sie.

Verurteilungen auch in SD und DeSUS

Auch in der SD-Partei wurden Rupars Äußerungen verurteilt, in denen sie warnte, dass Hassreden in der Gesellschaft keinen Platz hätten. „Eine solche Praxis der Manipulation, Täuschung und Missachtung der Menschenwürde ist unangemessen und ein äußerst schlechtes Beispiel, das verschiedene Akteure in Politik und Zivilgesellschaft für die Gesellschaft setzen sollten. Streben Sie stets nach einem toleranten Dialog, gegenseitigem Respekt und Nulltoleranz gegenüber der Verwendung und Förderung von Hassreden. Denn Worte haben auch Konsequenzen, die sich oft in der Zunahme von Gewalttaten widerspiegeln. Nur eine inklusive Gesellschaft wird in einem respektvollen sozialen Dialog Kompromisse und Lösungen für ein besseres Leben für alle, auch für Rentner, finden können„, schrieben sie unter anderem.

Laut STA wurden Rupars Worte auch in DeSUS verurteilt und erklärt, dass Rupar mit seiner Rede alle Grenzen der Menschenwürde und des gegenseitigen Respekts überschritten habe. Gleichzeitig äußerten sie die Hoffnung, dass Rupar dieses Mal die moralische und strafrechtliche Verantwortung für die von ihm geäußerten Worte übernehmen werde.