Die Ukraine steht an einem Wendepunkt

Die Ukraine steht an einem Wendepunkt. Seit dem Verlust von Lisičansk vor fast einem Jahr hatte die ukrainische Armee keinen so schlechten Monat mehr. Kurz zuvor fiel auch Severodonjeck. Danach stabilisierte sich das Schlachtfeld und es folgten zwei große und sehr erfolgreiche ukrainische Offensiven in den Regionen Charkiw und Cherson.

Allen Prognosen zufolge wird der Mai völlig anders sein. Anstelle des Verlustes von Bahmut begann die lang erwartete große Frühjahrsoffensive. Westliche Waffen und Munition sind eingetroffen. Das Training ist abgeschlossen. Das Wetter hat sich verbessert. Und diese berühmten „nächsten zwei Wochen“ sind schon lange vorbei.

Mihajlo Podoljak, Chefberater des ukrainischen Präsidenten Selenskyj, gab dem italienischen Radiosender RAI1 ein Interview, in dem er behauptete, die Offensive habe bereits begonnen. Podoljak erklärte, dass dies niemand bemerkt habe: „Dies ist kein einmaliges Ereignis, das zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Tag mit einem feierlichen Durchschneiden des roten Bandes beginnt. Es handelt sich um Dutzende verschiedener Operationen, die darauf abzielen, die Russen zu vernichten.“ Kräfte, die gestern existierten, werden heute umgesetzt und werden morgen fortbestehen.“

Wenn das stimmt, was Podoljak gesagt hat, wird aus der großen Frühjahrsoffensive nichts. Nicht seit dem Vordringen der ukrainischen Truppen an der Küste des Asowschen Meeres, schon gar nicht seit der Befreiung der Krim. Eine Verschiebung der Kampflinien um einige Kilometer wird als großer Erfolg gewertet. Auch die russische Winteroffensive fand statt – ohne primäres Ziel beschränkte sie sich auf Versuche, mehrere ukrainische Festungen zu erobern. Am Ende scheiterte es unrühmlich.

Unter Verbündeten kommen Zweifel auf

Die Offensive, deren Beginn unwahrscheinlich ist, lässt bei den Verbündeten der Ukraine Zweifel an der Leistungsfähigkeit des ukrainischen Militärs aufkommen. Wird die ukrainische Armee all die riesigen Mengen an Waffen, die sie erhalten hat, kennen und einsetzen wollen? Wenn Sie den Generalstabschef der tschechischen Armee, General Karl Řehka, fragen, wird dies nicht der Fall sein.

General Řehka ist da zu einem Interview mit der deutschen Bild (26. Mai) sprach sehr offen über die Möglichkeit eines Scheiterns der ukrainischen Offensive, was zu einer unbestimmten Verlängerung des Krieges führen würde. Daher forderte er die Verbündeten der Ukraine auf, sich darauf vorzubereiten, der Ukraine langfristig zu helfen, nicht nur mit Waffen und der Ausbildung von Soldaten, sondern auch moralisch, diplomatisch, finanziell, pädagogisch und in anderen Bereichen.

Aus all diesen Gründen könnte die Befreiung von Bahmut höchstwahrscheinlich der größte Erfolg der ukrainischen Frühjahrsoffensive sein. Bahmut ist gefallen, aber der Kampf um Bahmut wird weitergehen, solange die ukrainischen Streitkräfte versuchen, es zurückzuerobern. Basierend auf Podoljaks Vorhersagen, dass es keine größeren Offensiven geben wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass Präsident Selenski die Militärführung zum Einsatz von zwei oder sogar drei neu geschaffenen Stoßbrigaden zwingen wird, die die Stadt mit Einbrüchen von Norden und Süden umgeben und die Macht erzwingen würden Die Russen ziehen sich zurück. Dies wäre möglicherweise der Beginn eines weiteren nicht allzu langen, aber sicherlich sehr blutigen Kampfes um Bahmut.

Wagner und Prigozhin sonnen sich im Ruhm

Prigoschin kündigte an, dass sich die letzten Truppen Wagners bis zum 1. Juni aus Bahmut zurückziehen würden. Bereits am 25. Mai übernahm die russische Armee, konkret die 123. Brigade der Armee der Volksrepublik Donezk, die Verantwortung für die Verteidigung der Stadt . Monatelange Angriffe und schlimmste Anschuldigungen gegen die russische Militärführung ermöglichten es Prigoschin, die Eroberung Bahmuts ausschließlich Wagner, also sich selbst, zuzuschreiben. Und das wird sich nie ändern können.

Wagner und Prigožin „baden“ derzeit im Ruhm. Es wird sogar angekündigt, dass alle Wagner-Mitglieder, die an der Schlacht teilgenommen haben, ausgezeichnet werden. Prigoschin antwortete sofort, dass seine Kämpfer keine Auszeichnungen des russischen Verteidigungsministeriums benötigten, da diese Auszeichnungen nicht einmal an Tausende gefallener Soldaten verliehen würden. Daher versucht er, jegliche Beteiligung des russischen Verteidigungsministeriums an seinem Erfolg zu vermeiden. Wenn seine Kämpfer und natürlich er selbst Auszeichnungen erhalten, sollten sie von Putin persönlich ausgezeichnet werden, nicht von irgendeinem Verteidigungsminister.

Wagners Erfolg traf die russische Militärspitze viel härter als die ukrainische, denn die Monate, in denen Prigoschin öffentlich auftrat, hatten Bahmuts politisches Gewicht in der Ukraine und in Russland ausgeglichen. So sehr, dass, wenn die Ukrainer Bachmut freilassen würden, die Karrieren von Sergej Schoigu (Verteidigungsminister) und Waleri Gerassimow (Generalstabschef) sowie der überwiegenden Mehrheit der Top-Generäle Russlands beendet wären. Wenn also die ukrainische Armee versucht, Bahmut zu befreien, wird die russische Armee es mit all ihren Kräften verteidigen.

Russen griffen Russen an. Dies erwies sich sowohl für Russland als auch für die Ukraine als Problem

Der Sturz Bahmuts war für die militärische und politische Elite der Ukraine, insbesondere für Präsident Selenskyj, gelinde gesagt unangenehm. Deshalb dachte jemand, dass es gut wäre, russische Partisanen (die eigentlich keine russischen Partisanen sind, weil sie nicht im Hintergrund Russlands, sondern vom Territorium der Ukraine aus operieren) nach Russland zu schicken und so Bahmut aus den Medien zu entfernen. So wurden etwa 500 Russen (und Weißrussen) nach Russland geschickt. Angesichts der Tatsache, dass die Russen die Russen angriffen, glaubte jeder, der die Operation geplant hatte, dass die Ukraine nur gewinnen konnte. Aber so kam es nicht.

Jemand spottete darüber, die Russische Freie Legion und das Russische Freiwilligenkorps mit amerikanischen Kampffahrzeugen auszurüsten. Zunächst antwortete das Pentagon am Dienstag (23. Mai) über seinen Chefsprecher, Brigadegeneral Pat Ryder, mit der Aussage, dass „die US-Regierung den Transfer von US-Waffen an paramilitärische Organisationen, die nicht Teil des ukrainischen Militärs sind, nie genehmigt hat und dies auch nicht getan hat.“ forderte die ukrainische Regierung.“

Dann reagierte das Weiße Haus selbst durch den Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby. Er sagte gegenüber CNN, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden die Ukraine gewarnt habe, dass sie den Einsatz ihrer Ausrüstung für Angriffe auf Ziele innerhalb Russlands nicht unterstütze.

„Wir haben den Ukrainern noch einmal sehr deutlich gesagt, welche Erwartungen wir an den Angriff auf Russland haben. Wir wollen ihn nicht fördern oder ermöglichen, wir wollen nicht, dass in den USA hergestellte Ausrüstung für Angriffe auf russischen Boden eingesetzt wird.“ “ sagte Kirby. „Und wir haben von den Ukrainern die Zusicherung erhalten, dass sie diese Wünsche respektieren werden. Wir haben es sehr klar zum Ausdruck gebracht. Wir wollen, dass die Ukraine ihr Land, ihr eigenes Territorium verteidigt. Sie werden angegriffen. Sie haben das Recht, sich zu verteidigen. Aber wir waren es auch.“ „Es ist klar, dass wir nicht wollen, dass dieser Krieg noch weiter eskaliert“, schloss er.

All dies geschieht zu einer Zeit, in der im Westen die Debatte darüber, ob die F-16-Lieferung einen Schritt zu weit geht, immer hitziger wird. Gleichzeitig ist das Hauptargument der Gegner der Lieferung die Möglichkeit, dass die Ukraine die Flugzeuge für Angriffe auf Ziele in Russland einsetzen wird.

In seiner Analyse der Lage in der Ukraine auf Sky News hob Professor Michael Clarke ein weiteres Problem des Eindringens der russischen bewaffneten Opposition in russisches Territorium hervor. Moskau wird diesen Angriff als Bestätigung der Behauptung nutzen, dass Russland sich gegen die NATO-Aggression in der Ukraine verteidigt. Die Tatsache, dass russische Rebellen von ukrainischem Territorium aus Russland mit NATO-/US-Waffen angreifen, ist der beste Beweis für diese Theorie.

Zum Index: Mario Galic Foto: DefenceU Twitter Portal24