02.09.2022 | 14:40

Franci Kuselj verklagt die Gemeinde Šentrupert, weil sie sich weigert, Land mit Säcken zu kaufen. (Foto: RN)

Ende Mai ist eine Nachfrist abgelaufen, bis zu der die Firma Isberg den illegal deponierten Müll in Dolenjsko hätte beseitigen sollen, was aber nicht geschah – Kuselj verklagt die Gemeinde Šentrupert, weil sie das Land mit den Säcken nicht kauft

Die Bewohner der Siedlung Prelesje in der Gemeinde Šentrupert sind immer noch besorgt über die vielen riesigen Müllsäcke, die seit letztem Jahr auf Privatgrundstücken unweit der Hauptstraße gestapelt wurden. Ihrer Meinung nach könnte ein Brand zu einer ökologischen Katastrophe führen. Ende Mai war die Nachfrist abgelaufen, bis zu der die Firma Isberg den illegal deponierten Müll hätte beseitigen sollen, was aber nicht geschah. Die Säcke mit diversen Kleinmaterialien sind noch da, die Frage ist, wann sie abtransportiert werden und wer am Ende für die Umzugskosten aufkommt.

Auf unsere Nachfrage teilte uns das Umwelt- und Raumaufsichtsamt mit, dass im Beschauverfahren ein Vollstreckungserlaubnisbescheid ergangen sei, in dem der Abfalleigentümer Fa. Isberg abgemahnt wurde, dass der Vollzug durch eine andere Person durchgeführt werde und auf deren Kosten. wenn sie ihren Verpflichtungen nicht innerhalb der gesetzten Frist nachkommen. „Das Umweltinspektorat setzt den Verwaltungsvollzug fort, eine Abschätzung der Kosten der Abfallbeseitigung erfolgt in Kürze. Der Verwaltungsvollzug dauert noch an, daher können wir Ihnen keine weiteren Informationen geben“, schrieben sie.

Der Bürgermeister von Šentrupert, Andrej Martin Kostelec, versteht die Besorgnis einiger Bürger und betont, dass die Gemeinde verschiedene zuständige Institutionen kontaktiert hat, um Maßnahmen zur Beseitigung dieser illegal gelagerten Abfälle in etwas mehr als 1.900 großen Säcken zu ergreifen. „Ich denke, dass das zuständige Ministerium für Umwelt und Raumplanung dieses Problem, das nicht nur in unserer Gemeinde, sondern auch an anderen Orten in Slowenien ein Problem ist, nicht effektiv lösen kann. Ich hoffe fest, dass die neue Leitung des Ministeriums arbeiten wird besser als die vorherige sein und sich an die aktuelle Gesetzgebung halten werden“, betont Kostelec.

Kuselj verklagt die Gemeinde

In Prelesje wurden die Säcke, die zuvor in einer Halle im Zentrum von Mirna gelagert wurden, letztes Jahr auf dem Grundstück der Unternehmerin Francia Kuslje deponiert. Die in Brežice ansässige Firma Isberg schloss mit ihm einen Mietvertrag, bezahlte aber nur die ersten drei Monate. Obwohl sie versuchten, Kontakt zu ihm aufzunehmen, sei der Geschäftsführer des Isberger Unternehmens Ilin Dragiša laut Kuslje lange Zeit nicht erreichbar gewesen. Wir haben ihn auch mehrmals angerufen, aber es kam nie eine Antwort.

Dass die Sache so kompliziert werden würde, hatte Kuselj nicht erwartet. Die Vereinbarung war, dass Isberg die Säcke mit diversen Materialien nur bis Ende September letzten Jahres auf seinem Grundstück lagert. Da er sich mit dieser Angelegenheit nicht mehr auseinandersetzen möchte, hat er sich entschieden, das Grundstück zu verkaufen. Mitte März bat er die Gemeinde Šentrupert um Klärung, ob sie das Vorkaufsrecht ausüben könne. Wie uns Kuselj erzählte, waren auch andere am Kauf des Grundstücks interessiert.

Die Inspektoren stellten fest, dass die Säcke Granulat verschiedener Bauschutt- und anderer Materialien enthielten. (Foto: RN)

Darüber sprach auch der Gemeinderat in der Märzsitzung, der dem Kauf zustimmte, da die Gemeinde für das rund dreitausend Quadratmeter große Grundstück nur 13.000 Euro bezahlen würde. Sie waren sich bewusst, dass jetzt Müllsäcke darauf lagen und das Land mit Hypotheken belastet war, also trafen sie eine zusätzliche Entscheidung, dass der Kauf durchgeführt wird, wenn alle Hypotheken abgebaut und alle Lasten, die die Gemeinde belasten könnten, beseitigt sind. „Das Grundstück ist im Interesse der Gemeinde, weil wir es zum Teil für den Bau der kommunalen Infrastruktur im künftigen Handwerksgebiet Prelesje benötigen“, begründet der Bürgermeister den Grundstückskauf.

Laut Beschluss des Gemeinderates habe die Gemeinde am Tag nach der Sitzung das Vorkaufsrecht geltend gemacht, sagt Kostelec und fährt fort: „Kuselj hat daraufhin einen Entwurf des Kauf- und Verkaufsvertrags geschickt, und die Gemeinde hat geantwortet, dass das eingetragen ist Hypotheken müssen zuerst gelöscht werden und alle materiellen Dinge müssen entfernt werden, die sich auf dem Land befinden.“ Da die Gemeinde keinen Kaufvertrag mit Kuslje unterzeichnen wollte, reichte er später eine Klage gegen sie ein. Kostelec betont, dass die Gemeinde nicht von dem Deal zurückgetreten ist: „Wenn das Grundstück lastenfrei ist, sind wir bereit, den Kaufvertrag zu unterzeichnen und den Kaufpreis zu zahlen. Die Gemeinde würde das Grundstück kaufen, nicht aber Hypotheken und Jumbo-Bags .“

Doch Kuselj interpretiert die Sache anders. Ihm zufolge hat die Gemeinde das ursprüngliche Angebot zum Kauf der genannten Grundstücke angenommen, indem sie erklärte, dass sie das Vorkaufsrecht wahrnehme. „Als die Gemeinde das Vorkaufsrecht geltend machte und das Angebot zum Kauf des Grundstücks annahm, war das Grundstück mit Grundpfandrechten belastet, die aus dem Grundbuch hervorgehen, das ein öffentliches Register ist. Wenn die Gemeinde Šentrupert dies nicht überprüft hat grundbuchlichen Status der betreffenden Liegenschaft vor Abgabe der Erklärung, obwohl sie als sorgsamer Eigentümer eigentlich ihre Sache hätte sein müssen, d.h. wenn der Verkaufsgegenstand eine belastete Liegenschaft war, kann die Gemeinde diese nicht unterkaufen unterschiedlichen Konditionen, also lastenfrei“, beteuert Kuselj und fügt hinzu, dass er das Grundstück sonst nicht so günstig angeboten hätte. „Die Gemeinde Šentrupert hat mit ihrer Vorkaufserklärung und Annahme des Angebots vom 17 schriftliche Erklärung. Damit wurde zwischen den Parteien eine Einigung über die wesentlichen Bestandteile des Kaufgegenstandes erzielt“, glaubt Kuselj, der nun gerichtlich auf Gerechtigkeit klagt.

WER BESEITIGT DEN ABFALL UND WANN?

Andrej Martin Kostelec

Die Firma Isberg hat an anderen Orten in Dolenjsko illegal Müll angesammelt, stellten die Inspektoren fest. So wurden im Gebäude der ehemaligen Scheune und ihrer Umgebung in der Gemeinde Šentjernej 2.000 Jumbo-Säcke mit unbekanntem Abfall in Form von Granulat (vermutlich zerkleinertes unbekanntes Plastik) entdeckt und in der Gemeinde Trebanj etwa 400 deponiert zwei Orten, nämlich in Dolenja Nemški vas für die Schultüte mit Abfall, die wie gemahlener Gummi in verschiedenen Farben und Körnungen aussieht, und in Mali Gabr gibt es 308 Säcke mit einer anderen Abfallmischung (eine Mischung aus zerkleinertem Gummi, Plastik, einzelnen Kabelbruchstücke).

Wie wir bei der Umwelt- und Rauminspektion erfahren haben, wird für jeden Ort separat eine Schätzung der Kosten für die Abfallbeseitigung erstellt und dann auch eine Ausschreibung für die Auswahl des Auftragnehmers, der die Abfallbeseitigung durchführt. Sie konnten die Frage, wann sie erwarten, dass der ausgewählte Auftragnehmer mit der Abfallbeseitigung beginnt, nicht beantworten. Aber das wird wohl nicht so schnell passieren.

ICEBERG VERHÄLT SICH AUCH IN PRIMORSKE ÄHNLICH

Ähnlich verhielt sich die Firma Isberg in Primorska. In Volčja Draga mietete sie die Produktionsräume des insolventen Unternehmens Martex und füllte sie mit 2.300 Abfallsäcken, die jeweils eine Tonne Material enthielten. Obwohl Umweltinspektoren ihnen befahlen, sie zu entfernen, taten sie dies nicht. Im Fall von Martex wurde festgestellt, dass die Firma Isberg in Italien Produktionsabfälle gegen Entgelt übernommen hat. Offiziell sollten sie dann in einer Abfallbehandlungsanlage verarbeitet werden, die Genehmigung für diese Tätigkeit wurde nach der Zusicherung eingeholt, dass sie eine solche Anlage in Šempetro bei Nova Gorica haben.

Doch das Isberger Unternehmen hat die Abfälle nicht aufbereitet und anschließend deponiert, sondern in großen Säcken auf verschiedenen Pachtflächen gelagert. Sie schlossen einen Vertrag mit den Eigentümern, aber als das Land voll war, hörten sie auf, Anrufe entgegenzunehmen, hörten auf, Miete zu zahlen, und die Müllsäcke blieben. Für den Fall Martex hat das Umwelt- und Raumaufsichtsamt die Kosten für die Abfallbeseitigung geschätzt, die den Staat rund 655.500 Euro kosten würden. In Dolenjska sind noch so viele Taschen übrig, woraus wir schließen, dass die Kosten für ihre Entfernung etwa 1,3 Millionen Euro betragen würden. Die Frage ist, ob der Staat die Firma Isberg, die scheinbar nur auf dem Papier existiert, dazu zwingen kann, hinter sich her zu säubern oder zumindest ein paar Euro von ihr zurückzufordern.

Artikel wurde veröffentlicht in 30. Ausgabe von Dolenjski Blech 28. Juli 2022

Rok-Nase