Die Leitung des Projekts der sogenannten Superliga hat vor kurzem der ehemalige First Man des deutschen RTL übernommen Bernd Reichert.

„Ich bin davon überzeugt, dass der Fußball, den wir alle lieben, viel gewinnen wird, wenn wir ihn mit einem ehrlichen und offenen Dialog, befreit von allem Druck, mit ernsthaften Reformen in bessere Zeiten führen.“ Der Superliga-Verband fasst Reicharts Worte zum Amtsantritt in einer Pressemitteilung zusammen. Die Nachricht wurde von den oben genannten drei Clubs in den sozialen Medien geteilt, die weiterhin darauf bestehen, das im letzten Jahr schnell gescheiterte Projekt wiederzubeleben.

Das Superliga-Projekt schockierte die Fußballöffentlichkeit im April 2021 und brach schnell zusammen. Der Europäische Fußballverband unter Führung des slowenischen Präsidenten Aleksandar Čeferin wehrte sich entschieden gegen die Pläne. Mit den entscheidenden Zügen in England und dem Korb von PSG und Bayern, von den 12 ursprünglichen Vereinen, die die rebellische europäische Fußballliga gründeten, traten nach nur wenigen Tagen gleich neun Vereine zurück. Nur die Einsamen und Hartnäckigen blieben Real Madrid, Barcelona und Juventus.

Čeferin: Ohne die Engländer gibt es keine ernsthafte Konkurrenz

In einem Gespräch für MMCs Sport-Podcast SOS Echo es ist Alexander Ceferin sagte zu diesem Thema: „Ich bezweifle selbst, dass solche Ideen in 10, 15 Jahren noch zurückkommen können. Wir haben drei Klubpräsidenten, die wegen ihres Egos immer wieder etwas behaupten, aber andererseits die ersten waren, die sich für die Champions League beworben haben, weil sie es sind hatte Angst, dass sie ausgeschlossen würden. Die Engländer werden definitiv nicht wieder dabei sein, aber ich sehe keinen ernsthaften Wettbewerb ohne die englischen Klubs, die wohl die wichtigsten im europäischen Fußball sind.“

Mit einem Deutschen an der Spitze der PR-Offensive

Aber das Trio gibt nicht auf, einen neuen Versuch, sich von der UEFA-Aufsicht unabhängig zu machen, wird von Reichart angeführt, der zwischen 2019 und 2021 den einflussreichen deutschen Fernsehsender RTL leitete und jetzt der neue Präsident der Agentur ist A22 Sportmanagement, der im vergangenen Jahr bereits hinter dem gescheiterten Superliga-Versuch zurücklag. Im Zusammenhang mit der Leitung des neuen Wettbewerbs kündigte der Deutsche einen umfassenden Dialog mit allen Akteuren des Fußballs an, darunter Vereine, Fußballer, Trainer, Fans und politische Entscheidungsträger.

„Unser Ziel ist es, ein nachhaltiges Modell für europäische Klubwettbewerbe zu schaffen, das die langfristigen Interessen der Fans und der Fußballgemeinschaft widerspiegelt“, schrieb auch die Superliga in einer Pressemitteilung.

Keine geschlossene Superliga mehr, aber keine Details

„Das Fußball-Ökosystem ist nicht mehr nachhaltig. Das System ist instabil geworden und finanziert sich nicht mehr selbst. Und die Pandemie hat all das beschleunigt.“ findet der Deutsche, der sagt, dass der europäische Fußball damit seine führende Rolle in der Welt verliere: „Wir bieten den Fans nicht Woche für Woche die besten Spiele. Die Folgen sind dramatisch, vor allem junge Leute schauen immer weniger Fußball.“

Wichtig sind auch die von Reichart angekündigten Änderungen. Diesmal kündigten die Vertreter der Liga erstmals mögliche Änderungen im System an, die nicht mehr geschlossen werden sollen, sondern über Ein- und Abstieg in und aus der Liga nach sportlichen Leistungen entschieden wird.

Spricht Čeferin wirklich im Namen aller Klubs?

„Wir haben keinen bestätigten Wettbewerbsvorschlag“, sagt Reichart, der auch öffentlich hinterfragt, wie das Projekt in den Fußballklubs wirklich gedacht wird und ob die Uefa in ihrer Opposition gegen diesen Wettbewerb wirklich Rückhalt hat. „Mich interessiert sehr, wie die in den Klubs denken und ob Aleksander Čeferin im Namen aller Klubs in Europa spricht.“

Das Dossier unterstreicht die Dominanz der Premier League

Die Medien waren die ersten, die von den neuen Superliga-Dokumenten erfuhren Die Zeitendafür ein Journalist Martin Ziegler verfolgt die Fußballpolitik seit langem aufmerksam. Hinter dem großen Wunsch steht laut der englischen Tageszeitung die Angst vor einer kompletten Dominanz englischer Klubs oder der Premier League, die mit neuen Medienrechten finanziell Rekorde bricht und vor allem in den USA explosionsartig wachsen soll.

Das von The Times erhaltene Dossier warnt europäische Klubsdass sie immer weiter hinter die Engländer zurückfallen, Rechts spiegelt sich nicht nur in den Erlösanteilen aus Medienrechten und Vergütungssummen wider, eher auch auf den Grüns, wo es ist Viele Jahre lang, in der Endphase der europäischen Wettbewerbe, kommen die meisten Klubs aus England.

Die Präsentation der Superliga, die an die Adressen der europäischen Klubs verschickt wurde, hob hervor: die englische Premier League „übertrifft alle kontinentalen Ligen“ und in der Champions League „Englische Clubs dominieren zunehmend“die „unterstützt von Risikokapitalfonds, öffentlichen Investmentfonds, Scheichs, Oligarchen“.

Aber in der Akte selbst gibt es wenig wirklichen Plan und noch weniger Details, die die besten europäischen Klubs davon überzeugen würden, zu rebellieren und sich von der UEFA zu trennen. Die Akte definiert nicht einmal das Format des Wettbewerbs, abgesehen von der Zusage, dass es sich nicht um einen geschlossenen Wettbewerb handelt und dass Auf- und Abstieg zulässig sind. Auch Experten sind überzeugt, dass der neue Versuch sicherlich nicht Superliga heißen wird, vorher aber viel mehr an der Öffentlichkeitsarbeit mit allen interessierten Öffentlichkeiten gearbeitet wird.

Wie entscheidet der EuGH in einem (Anti-)Kartellverfahren?

Im Kampf um einen eigenen europäischen Vereinswettbewerb steht als erstes ein gerichtliches Duell an. Gerichte der Europäischen Union (EuGH) wird in der Klage zu entscheiden haben, ob Uefa und Fifa in einem Kartell gegen die Superliga agieren.

Real Madrid, Barcelona und Juventus reichten eine solche Klage beim Gericht in Madrid ein, und das dortige Gericht wandte sich an den EuGH in Luxemburg, um auf der Grundlage des europäischen Rechts darüber zu entscheiden.

Eine geschlossene Front der UEFA und der EU

Die Uefa verteidigt gemeinsam mit der Europäischen Kommission und der Mehrheit der EU-Mitglieder in ihrer Argumentation vor Gericht die These, dass der Dachverband die Werte des europäischen Sportmodells schützt, das eine übermäßige Kommerzialisierung im Sport verhindern soll und soll seine Offenheit und Organisation auf der Grundlage von Leistungen.

Aber wie von Čeferin und den Rebellen selbst erwähnt, ist das neue Projekt ohne die Engländer zum Scheitern verurteilt. England ist als Teil Großbritanniens nicht mehr Teil der Europäischen Union und hat nach dem Aufstandsversuch reicher Klubs im letzten Jahr bereits Gesetze erlassen, die es Klubs untersagen, an rebellischen internationalen Wettbewerben teilzunehmen, während gleichzeitig die Premier League dies getan hat ähnliche von der Mehrheit der Klubs diktierte Verpflichtungen angenommen, wonach rebellische Klubs das Recht verlieren würden, an der englischen Fußballmeisterschaft teilzunehmen, die die goldenen Eier bringt, die sich die verantwortlichen Präsidenten der Klubs in Madrid, Barcelona und Turin so wünschen.