Eine Kompanie von Mördern, Vergewaltigern und allerlei Psychopathen auf den Schlachtfeldern der Ukraine

Der Krieg in der Ukraine entwickelt sich wie erwartet, mit einem groß angelegten russischen Beschuss der ukrainischen zivilen Infrastruktur. Als Reaktion darauf versuchen die Ukrainer, Ziele von Angreifern auf russischem Territorium zu zerstören, was viele befürchten lässt, dass Russland auf den Einsatz von Atomwaffen zurückgreift, während die diplomatischen Bemühungen um einen Waffenstillstand ihre ersten Schritte unternehmen. Dennoch sind einige Ziele und Hebel unrealistisch und könnten vielen Menschen erheblichen Schaden zufügen.

Die Russen würden mit Gefangenen gewinnen

Aber fangen wir erstmal mit Wagner an, Russlands privater Söldnerarmee, die bisher nur Neonazi-Insignien trug. Seit kurzem trägt er jedoch eine Gefängnis-Uniform: Seit einiger Zeit kursieren in der Öffentlichkeit verlässliche Nachrichten, dass Wagner seine Reihen vergrößert und bereichert hat. Anfangs bestand die Gruppe aus etwa 6.000 gut ausgebildeten Söldnern, aber sie war eindeutig kein Gegner für die harte Verteidigung der ukrainischen Verteidiger.

Erinnern wir uns daran, dass der Schwerpunkt von Wagners Tätigkeit in der Nähe der Stadt Bahmut liegt, wo die Ukrainer sowohl die Stadt als auch ihr Hinterland erfolgreich befreiten. Mit dem Wunsch nach Erfolg bekam Wagner 40 bis 50.000 neue „Krieger“: Die Russen rekrutieren massenhaft und zwingen sogar Gefangene auf die Schlachtfelder. Dieser Schritt brachte ihnen einerseits eine militärische Niederlage und andererseits ein enormes Sicherheitsrisiko.

Stalin hatte schon einmal Gefangene freigelassen, um die Kräfte auf dem Schlachtfeld zu verstärken. Aber während des Zweiten Weltkriegs waren es Priester. Jetzt ist eine Gruppe von Mördern, Vergewaltigern und allen möglichen Psychopathen freigekommen. Wir können uns vorstellen, was das bedeutet.

Auch in der russischen Politik hallt die Inhaftierung immer stärker nach: Konflikte zwischen Prigozhin, ebenfalls ein ehemaliger Gefangener, und dem Kreml (vor allem Verteidigungsminister Schoigu) nehmen zu. Es ist unmöglich vorherzusagen, wie tief sich eine solche Vorgehensweise in die russische Politik drängen wird, aber es ist definitiv ein starkes Zeichen für den erwarteten Machtverlust Wladimir Putins und die damit einhergehende Balkanisierung Russlands.

Stalin hatte schon einmal Gefangene freigelassen, um die Kräfte auf dem Schlachtfeld zu verstärken. Aber während des Zweiten Weltkriegs waren es Priester. Jetzt ist eine Gruppe von Mördern, Vergewaltigern und allen möglichen Psychopathen freigekommen. Wir können uns vorstellen, was das bedeutet.

Die Russen feuern Raketen ab, die Ukrainer wehren sich

Selbst in den Ferien scheinen die Russen alles auf das angegriffene Land zu werfen. Angesichts der enormen Menge an eingesetzten Raketen stellt sich die Frage, ob es sich überwiegend um russische Raketen handelt oder vielleicht bereits importierte (der Iran ist als Lieferant ballistischer Raketen für die Russen bekannt).

Wie auch immer, die Ukrainer schlugen auf dem Territorium des heimischen Russlands zurück. Der strategische Luftwaffenstützpunkt Engels bei Saratow nahe der kasachischen Grenze wurde wiederholt mit Drohnen angegriffen. Drei russische Soldaten wurden getötet, die Ausrüstung des Angreifers soll jedoch unbeschädigt geblieben sein.

Solche Schritte von der ukrainischen Seite sind ein zweischneidiges Schwert: um das Vermögen des Angreifers auf dem Territorium des Gegners legitim zu zerstören oder das schlimmste Szenario zu riskieren? Niemand kann eine klare Antwort geben.

Diplomatie mit ersten Ansätzen, aber noch im Stillstand

Aber nicht zuletzt zeigen die beiden Seiten, die realistischerweise einen Waffenstillstand aushandeln werden, Gesprächsbereitschaft. Nach Putin kündigte dies auch Joe Biden an, der behauptet, wenn sein russischer Amtskollege bereit sei, sich an einen Tisch zu setzen, werde er die Verhandlungen nicht verzögern.

Was ich seit langem prognostiziere, wird immer deutlicher: Die Ukraine und Europa werden nicht die entscheidenden Bausteine ​​des Friedensprojekts sein. Sowohl europäische Länder als auch Institutionen werden aus der ersten Reihe gelassen, und sogar die internationale Gemeinschaft steht irgendwo an der Seitenlinie. Wir sehen, dass die internationale Politik trotz aller Hebel, die eine gewisse Gleichberechtigung der Akteure gewährleisten sollen, immer noch nur brachialer Gewalt unterliegt.

Apropos internationale Hebel: In der internationalen Gemeinschaft tauchen Ideen auf, Russland von einigen auszuschließen; vor allem vom Sicherheitsrat. Russland nutzte das Veto, um viele seiner Unanständigkeiten zu vertuschen, einschließlich der Verhinderung von Ermittlungen zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Hand aufs Herz, das bestehende System ist reformbedürftig, da es in Zeiten der Bipolarität und im Geiste des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges entstanden ist. Die Zeit ist mehr als offensichtlich über ein solches Arrangement hinweggelaufen, und der Westen steht vor einem neuen Dilemma: entweder daran arbeiten, Russland zu isolieren, es von sich selbst zu distanzieren und die Gegenseite unter chinesischer Führung zu stärken, oder zu versuchen, es relativ international zu halten Mechanismen in Ihrer Nähe und gleichzeitig ein Stück weit nachzugeben?

Bisher gibt es keine Hinweise auf eine dieser Änderungen, und eine dauerhaftere Regelung wird auch vom Willen der russischen Behörden abhängen. Aber der größere Teil des Machtkuchens wird von der erwähnten Gefängnisgesellschaft abgeschnitten, und jegliche Verhandlungen werden schwieriger.

Almeric Warner

"Unternehmer. Professioneller Bacon-Enthusiast. Fällt oft hin. Extrem introvertiert. Analytiker. Denker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert