Ihr politischer Mentor, der deutsche Bundeskanzler Helmut Kohl mit seiner Rekordamtszeit, nannte sie ein Mädchen, die Deutschen nennen sie Mutter. Aber das sind nur Spitznamen: Angela Merkel während ihrer vier Amtszeiten an der Spitze der deutschen Regierung, aus der sie sich nach dieser Wahl verabschieden wird, ist sie zweifellos zu einer der einflussreichsten Frauen der Welt geworden. Wahrscheinlich sogar die einflussreichste.

Vier Amtszeiten als Bundeskanzlerin oder 16 Jahre in der deutschen Politik zu überstehen, die eine ausgesprochene Männersache ist (und das nicht nur in Deutschland), ist eine Leistung, die noch lange ihresgleichen sucht. Angela Merkel, die Tochter eines lutherischen Pastors aus der ehemaligen DDR, hat in ihrer politischen Karriere seit dem Fall der Berliner Mauer 1989 alles vereint: die Geselligkeit, die sie aus einem bescheidenen Leben auf der anderen Seite des Eisernen Vorhangs mitbrachte, die Entschlossenheit, die sie ihrem Kohl einflößte, und vor allem einen unglaublichen, angeborenen Sinn für die Balance zwischen deutschen, europäischen und weltweiten Problemen, ihren Lösungen und Werten. Sie hat die Europäische Union stark gemacht, zumindest auf den ersten Blick, die deutsche Wirtschaft hat während ihrer Amtszeit große Fortschritte gemacht, die Welt hat zugehört, wenn sie sprach.

„Sicherlich hat jemand, der 16 Jahre lang das größte und wirtschaftlich und politisch stärkste Mitgliedsland der Europäischen Union geführt hat, einen großen Einfluss auf diese Zeit, nicht nur auf nationaler, sondern auch auf europäischer und internationaler Ebene“, sagt er. Dr. Ana Bojinović Fenko von der Abteilung für Internationale Beziehungen und dem Zentrum für Internationale Beziehungen an der Fakultät für Sozialwissenschaften der Universität Ljubljana. „Angela Merkels Einschätzung der Entwicklung der europäischen und internationalen Beziehungen ist sehr positiv. Ihr wesentlicher Beitrag ist eine vorbildliche und konstruktive Führung, die auf persönlichen Qualitäten und einem Führungsstil beruht. Ich spreche daher nicht über den Inhalt politischer Positionen, noch weniger über politische Ideologie, sondern über die Haltung des Führers als solche. In der Zeit nach der Ablehnung des Vertrags über die Verfassung für Europa in den Gründungsmitgliedern der EU, also den Niederlanden und Frankreich im Jahr 2005, mit dem Aufkommen des Rechtsextremismus und einer populistischen Führungsstrategie begannen wir, über den Mangel an echten Führern zu sprechen. Merkel zeigte nicht nur Wissen und Fähigkeiten für das politische Überleben an der Macht (inhaltlicher Pragmatismus), sondern vor allem die persönlichen Qualitäten, die für eine langfristige Regierungsführung in Deutschland und für eine ideologische Führung der EU erforderlich sind. Dies sind Lebenserfahrung der Solidarität und des Übergangs aus Ostdeutschland, formale Bildung, interdisziplinäres Wissen und Erfahrung, eine langfristige und systematische politische Karriere, private Kompromisslosigkeit, eine hervorragende Auswahl von Experten in seinem Kabinett und die Bereitschaft, ein politisches Programm – von unten nach oben – zu formulieren, das auf den Erwartungen der Bevölkerung basiert und nicht auf persönlicher oder parteipolitischer Ideologie beruhen.“

„Letzteres erinnert mich an das Führungsprinzip von Barack Obama“, fährt Ana Bojinović Fenko fort. „Die Berücksichtigung der Erwartungen der nationalen und europäischen Öffentlichkeit wurde von Angela Merkel beim Ausstieg aus der Nutzung der Atomenergie nach dem Unfall in Fukushima im Jahr 2011 und natürlich sowohl bei der Bewältigung des Ausstiegs der EU aus der Wirtschafts- und Finanzkrise als auch bei der Anpassung der Schengen-Regeln an die Einwanderungspolitik der EU sichtbar berücksichtigt. Aus ihrer Sicht hat ihre Entscheidung für den Vorschlag zur gleichgeschlechtlichen Ehe im Juni 2017, den sie persönlich nicht unterstützte, dennoch den politischen Willen des deutschen Volkes „gehört“. Obwohl es sich um ein nationales Gesetz handelt, hat es einen großen ideologischen Einfluss auf die gesamte europäische Gesellschaft. Sie wusste, auf den Zeitgeist zu hören, und vielleicht hätte ihre konstruktive Führung im Kontext inkompetenter oder gegen soziale Veränderungen eingestellter Führer in anderen europäischen Ländern noch präziser hervorstechen können.“

Ihre Erfolge und Misserfolge könnten Stoff für mehrere dicke Bücher sein. Viele lobten sie jedenfalls als Garantin der Stabilität – nicht nur in Deutschland und Europa, sondern auch in der Welt -, während andere warnten, sie habe keine konkreten Visionen. Deutschland wurde von der sozialdemokratischen Kanzlerin nach dem knappen Sieg ihrer CDU-Partei „übernommen“. Gerhard SchröderAbgesehen von den Kriegen in Afghanistan und im Irak schien die Welt ziemlich stabil und schön. Doch dann kam es zu Krisen: 2008, nach dem Zusammenbruch der US-Bank Lehman Brothers, zur globalen Finanz- und Wirtschaftskrise, als Merkel die Europäische Währungsunion rettete und damit Griechenland in den Ruin trieb. Nun, sie rettete vor allem deutsche und französische Banken. Dann, 2015, kam die Migrantenkrise, deren Rettung und ihr „Willkommen“ gegenüber Flüchtlingen von manchen am meisten kritisiert wurden. Im Vergleich zu vielen anderen europäischen Ländern hat Deutschland seine Türen nicht verschlossen, sondern über eine Million Flüchtlinge aufgenommen. Hier explodierte der deutsche Rechtsnationalismus. Zum Abschied musste sie sich auch einer Gesundheitskrise stellen, als ihre Maßnahmen und Leistungen in der ersten Welle der Pandemie Beifall erhielten, dann aber mit jeder Welle immer weniger. Aus diesem Grund begann ihre CDU bei Kommunalwahlen zu verlieren, und jetzt ist sie immer noch bei den Parlamentswahlen dabei.

Jetzt rätseln alle, was Angela Merkel tun wird, wenn sie das Kanzleramt verlässt. Natürlich wird das nicht sofort passieren, die Bildung einer neuen Koalition und die Regierungsbildung könnten sich bis zum nächsten Jahr verzögern, und bis dahin wird sie die Regierung noch führen. Damit könnte sie auch den Rekord von Helmut Kohl brechen, der 5.870 Tage regierte. Dieser Tag wäre in diesem Jahr der 18. Dezember.

Und dann? Bei einem kürzlichen Besuch in den USA sagte sie, sie werde sich erst einmal richtig ausruhen, bevor ihr klar werde, dass ihre Aufgaben nun jemand anders übernehmen werde. „Ich glaube, das wird mir richtig gut gefallen“, fügte sie hinzu. Materiell ist sie schon abgesichert, neben dem Kanzlergehalt (25.000 Euro) erhält sie für ihr Bundestagsmandat auch noch über zehntausend Euro. Wenn sie aufhört zu arbeiten, bekommt sie noch drei Monate lang ihr volles Gehalt, danach maximal 21 Monate lang die Hälfte. Ihre Rente soll bei rund 15.000 Euro liegen.

Der Rest ist reine Spekulation. Nur wenige glauben, dass sie „nur eine Rentnerin“ sein wird, die ihre Lieblingskartoffelsuppe kocht und Pflaumenkuchen backt. Es ist klar, dass jedes Unternehmen der Welt sie haben möchte (um den slowenischen Präsidenten Borut Pahor bei der Ernennung von Dimitrije Rupel zum außenpolitischen Berater zu paraphrasieren: „Wer würde einen Mann ablehnen, der die Telefonnummern aller Staats- und Regierungschefs in seinem Notizbuch hat?“) und ihr dafür einen Blankoscheck ausstellt, wie ihn beispielsweise ihr Vorgänger Schröder vom russischen Gazprom für das Nord-Stream-Projekt erhielt. Aber sie kann sich, dem Beispiel der gekrönten Häupter folgend, humanitären und ähnlichen Aktivitäten widmen. Oder etwas Drittem.