„Huawei und ZTE bergen deutlich größere Risiken als andere 5G-Anbieter“

Am Donnerstag änderte die Regierung den im Jahr 2020 getroffenen Beschluss zur Verabschiedung von Maßnahmen zur Risikominderung in 5G-Netzen. Wie das Regierungsamt für Informationssicherheit erklärte, basierten sie auf der jüngsten Empfehlung der Europäischen Kommission, die die chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE als riskanter als andere Anbieter von 5G-Geräten einstuft.

Wie das Amt für Informationssicherheit feststellte, enthielt der Regierungsbeschluss aus dem Jahr 2020 über die Verabschiedung von Maßnahmen zur Risikominderung in 5G-Netzen bereits eine hinreichende Begründung für die Notwendigkeit einer Regulierung des oben genannten Bereichs auf der Grundlage des Gesetzes über kritische Infrastrukturen.

Allerdings wurde seit der Verabschiedung dieses Beschlusses das Gesetz über die elektronische Kommunikation verabschiedet, das im Kapitel zur Sicherheit von Netzen und Diensten sowie zum Betrieb in Bedrohungssituationen auch die Reduzierung von Risiken in 5G-Netzen thematisiert.

„Trotz der Verabschiedung des Gesetzes über elektronische Kommunikation besteht weiterhin die Notwendigkeit, die nationale Cybersicherheit schnell und effizient zu gewährleisten. Die vorgeschlagene Aktualisierung berücksichtigt die Entwicklung der Technologie, insbesondere im Bereich der Orchestrierung von Mobilfunknetzen und deren Verwaltung, einschließlich Funk.“ Arbeit, weil wir uns sonst inakzeptablen Risiken für die nationale Cybersicherheit aussetzen würden“, schrieben sie.

Antennen auf dem Dach
Žiga Živulovič jr./BOBO

Der Vorschlag der Kommission stieß auf gemischte Meinungen

Die Leitlinien basieren auf der Empfehlung der Europäischen Kommission zur Cybersicherheit von 5G-Netzen, die sie letzte Woche herausgegeben hat. Tatsächlich hat die Kommission große Besorgnis über die Risiken geäußert, die von einigen Anbietern von Kommunikationsgeräten für Mobilfunknetze für die Sicherheit der EU ausgehen.

5G-Basisstation
Chris Brown

Darin wird darauf hingewiesen, dass die Entscheidungen der Mitgliedstaaten, Huawei und ZTE aus 5G-Netzen einzuschränken oder davon auszuschließen, gerechtfertigt sind und mit dem 5G-Instrumentarium vereinbar sind. In Übereinstimmung mit diesen Entscheidungen und auf der Grundlage einer Vielzahl verfügbarer Informationen ist das Gremium der Ansicht, dass von Huawei und ZTE tatsächlich deutlich größere Risiken ausgehen als von anderen 5G-Anbietern.

STA wandte sich mit Fragen zu den Einzelheiten der Entscheidung an das Amt für Informationssicherheit – unter anderem, was die bestätigten Änderungen der ursprünglichen Regierungsentscheidung tatsächlich für den Einsatz von Netzwerkgeräten der chinesischen Anbieter Huawei und ZTE in Projekten zum Aufbau eines bedeuten 5G-Netz in Slowenien. Er wartet immer noch auf Antworten.

Die Forderung der Europäischen Kommission, die Beschränkungen für Huawei und ZTE zu beschleunigen, stößt auf gemischte Meinungen. Insbesondere Deutschland befürwortet solche strengen Maßnahmen nicht, da es sie für übertrieben hält. Auch die österreichische Aufsichtsbehörde schätzte ein, dass Huawei und ZTE kein so großes Sicherheitsrisiko darstellen.

Huawei
Kacper Pempel/REUTERS

Bei Huawei etwa ein diskriminierender Schritt

Auch bei Huawei wurde der Vorstoß Brüssels als eine Entscheidung „basierend auf diskriminierenden Urteilen“ bezeichnet. „Die Kommentare der Vertreter der Europäischen Kommission basieren eindeutig nicht auf verifizierten, transparenten, objektiven und technischen Bewertungen von 5G-Netzen“, schrieben sie in der Antwort.

Wind und Regen

Auf der Grundlage des oben genannten Gesetzes über elektronische Kommunikation hat die Agentur für Kommunikationsnetze und -dienste der Republik Slowenien auch einen Vorschlag für ein allgemeines Gesetz über zusätzliche Sicherheitsanforderungen und -beschränkungen für Netzwerkausrüstung ausgearbeitet.

Darin werden „die Richtlinien festgelegt, die Betreiber mobiler Kommunikationsnetze, die diese Netze kritischen Einheiten zur Verfügung stellen, befolgen und umsetzen müssen, wenn sie Risiken bewerten, die sich aus Beziehungen und Vereinbarungen mit Herstellern oder Lieferanten von Informationssystemen und Netzwerkgeräten ergeben, sowie Risiken, die sich aus Supportleistungen Dritter ergeben.“ Das allgemeine Gesetz würde somit die Umsetzung der entsprechenden Bestimmungen des Gesetzes über elektronische Kommunikation ermöglichen.

Alles Gute von N1: Was passiert hinter den Kulissen bei N1?

Folgen Sie N1 in den sozialen Medien Facebook, Instagram Und Twitter.

Laden Sie unsere App herunter: verfügbar für Android und für iOS.

Helfried Kraus

"Möchtegern-Speck-Buff. Preisgekrönter Student. Internet-Praktiker. Alkohol-Ninja."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert