Wir können natürlich nur Extremisten an der Macht haben, nur Kämpfer, die gegeneinander kämpfen. Und S. Šurla (Reporter) hat Recht, der sagt, was früher die Linke mit der Rechten gemacht hat, macht Janša jetzt mit der Linken. So ist es bei uns.

Wenn wir wenigstens darüber streiten würden, ich weiß nicht, solche Steuern ja, solche nein, öffentliche Gesundheitsfürsorge ja, private nein, darüber, dass sich unsere Bildung seit dem Aufkommen des Internets kaum verändert hat. Nein, wir streiten uns, wir trennen uns wegen dem Unabhängigkeitsmuseum und dem Denkmal für die Ausgelöschten, und der Kampf zwischen den Partisanen und der Heimwehr ist noch nicht vorbei.

Jetzt werden wir natürlich darüber streiten, ob Russland ein Staat ist, der den Terrorismus unterstützt oder nicht. Die Tauben haben das nicht unterstützt, das Europäische Parlament hat es getan … Aber das Problem ist, dass wir und das Land aufgrund einer unzureichend verantwortlichen Politik immer verlieren. Wenn es möglich wäre, meine Worte zumindest in ein paar Jahren zu verleugnen, wäre das gut für uns alle.

Wenn die Rechte an der Macht ist, versucht sie uns trotz mancher guten Schachzüge vor allem in der Wirtschaft auf den Kopf zu stellen, sie will unser vorherrschendes Wertesystem verändern, die liberale Haltung gegenüber bestimmten erworbenen Rechten… Aber es ist nicht anders mit linke Politiker. Alles ist schwarz oder weiß.

Wir brauchen etwas Toleranz, eine respektvolle Haltung gegenüber Kriegen und Ereignissen. Am Ende werden die Politiker alles entwerten, alle Toten des zweiten Krieges und alle Kämpfe um ein unabhängiges Land. Alles im Namen des Nicht-Anerkennens. Wirklich, wir müssen sie teilen.

Alles ist gut, außer dass es keinen Janša gibt. Während er zum Beispiel versucht, die Rechte den nationalen Befreiungskampf im Wesentlichen vollständig abzuwerten, versucht nun die Linke, die Bedeutung der Unabhängigkeit zu schmälern. Aber vergessen wir nicht, dass der linke s/m/o genauso viel, wenn nicht sogar noch mehr für das slowenische Land gekämpft hat!

J. Janša geht nicht zu nationalen Feiern, wenn die Linke an der Macht ist. Damit schmälert es natürlich, wohl ungewollt, seine Bedeutung, die es zur Zeit der Unabhängigkeit hatte. Feiern mit den ersten Reihen sind weithin sichtbar und in der Regel sitzen dort immer öfter diejenigen, die im Hinterland der Unabhängigkeit waren. Und sie gewinnen an Bedeutung erster Art.

Ich habe das eingestellte Museum der slowenischen Unabhängigkeit mit meinen Sendungen unterstützt, mit meinen Zeugnissen über das, was damals passierte. Ich habe die Begeisterung der Museumsmitarbeiter kennengelernt. Ich fände es natürlich nicht schlimm, wenn es Teil eines Museums für jüngere Geschichte wird, zB als Sonderabteilung. Ich habe das Museum für Neuere Geschichte und seine Mitarbeiter noch besser kennengelernt: Sie sind professionell, fleißig und kooperativ!

Natürlich hat die Abschaffung des Museums einen beunruhigenden Zweck: weil manche Leute zu viel von der Unabhängigkeit nehmen! Genau wie einige der nationalen Befreiungskämpfe – NOB. Janša hat ein Problem damit, für Dinge, die ihm nicht nahe stehen, ans Messer zu gehen und sie abzuschneiden, abzubrechen. Er sieht nur schwarz und weiß. Er sieht nur die Nachkriegsmassaker, er sieht nicht genug von der Rebellion.

Roter Stern – Massaker, Revolution ist das eine, aber unter den roten Stern fielen viele bewusste Slowenen, viele Partisanen, Rebellen gegen Nazismus, Faschismus; Viele Partisanen kämpften und fielen für ihre Heimat. Es scheint, dass bei einer solchen rechtsgerichteten Verweigerung der Parteilichkeit immer mehr junge Menschen zu ihren Unterstützern gehören werden.

Die Unabhängigkeit, die Staatsgründung ist oder wird ein größeres Problem, es ist noch näher als der Zweite Krieg und hat nicht so große, globale Dimensionen. Für den Großteil der jungen Generation ist Slowenien eine Selbstverständlichkeit, die man nicht verherrlichen sollte.

Für diejenigen von uns, die dafür an vorderster Front standen, auch in den Medien, ist es schwierig, die Bedeutung der Gründung des Landes in die relative Bedeutungslosigkeit zu drängen, wohl aber Übertreibungen im Stile der einstigen Verherrlichung der NOB nicht angemessen erscheinen, noch weniger eine einseitige Darstellung des damaligen Geschehens und auch die Verweigerung der Parteilichkeit. Dass Golob und seine Regierung jetzt nicht die Ersten unter denen sein werden, die versuchen, die Bedeutung der Unabhängigkeit, der Schaffung des slowenischen Staates zu schmälern?

Das kann kein Duell zwischen Unabhängigkeit und Parteilichkeit sein. Der Kampf, zuvor zwischen M. Kučan und J. Janša, ist jetzt eindeutig zwischen R. Golob und J. Janša. Beide gehören uns, uns allen. Wir brauchen etwas Toleranz, eine respektvolle Haltung gegenüber Kriegen und Ereignissen.

Am Ende werden die Politiker alles entwerten, alle Toten des zweiten Krieges und alle Kämpfe um ein unabhängiges Land. Alles im Namen des Nicht-Anerkennens. Wirklich, wir müssen sie teilen. Ich wiederhole: Wir hatten Glück, dass damals der Tatendrang der Jungen und die Weisheit der Alten angemessen zusammenkamen, sonst hätte die slowenische Staatsbildung viel tragischer, blutiger werden können, als sie war.

Die Linke hat sich unangemessen daran gemacht, das Museum wegen falscher Verteilung von Verdiensten abzuschaffen! Rücksichtslos! Kein Takt. Und ein Nachtrag: Ein Denkmal für die Ausgelöschten? Für mich – Übertreibung. Unrecht muss korrigiert werden. Tatsächlich verloren über 25.000 Menschen nach der Unabhängigkeit ihren Status, ihre sozialen, gesundheitlichen und wirtschaftlichen Rechte. Sie wurden tatsächlich niemandes Bürger, sogar einige, die in Slowenien geboren wurden.

Das neue Land gab denjenigen, die die jugoslawische Staatsbürgerschaft oder die Staatsbürgerschaft einer der Republiken hatten, ein halbes Jahr Zeit, um zu entscheiden, ihren Status anzupassen. Viel zu wenig Zeit. Viele Menschen fanden sich nicht zurecht, viele verstanden nicht einmal gut, was sie zu tun hatten oder dass sie überhaupt etwas tun mussten. Es wurde auch viel spekuliert. Die einen haben mutig kalkuliert, was sich für sie mehr lohnt, die anderen waren gegen die Auflösung Jugoslawiens und wollten von der slowenischen Staatsbürgerschaft nichts hören…

Es ist nicht das einzige Beispiel – einer der Offiziere, die mutig gegen die Unabhängigkeit gekämpft haben, ging sogar in die jugoslawische Armee, ich glaube in Bosnien und Herzegowina, aber dann klagte er auf Auslöschung. Der kürzeste wurde von denen gezogen, die sich nicht zurechtfanden.

Es ist sicherlich beschämend, dass alle Nachkriegsregierungen und insbesondere Drnovško, der am längsten an der Macht war, nichts unternommen haben; sie konnten all diese Probleme individuell lösen, dafür hatten sie zwei Jahrzehnte und mehr Zeit. Wir müssen uns bei denen entschuldigen, die gelöscht wurden, und ihnen eine Entschädigung gewähren, und die Denkmäler sollten so gering wie möglich sein! Es ist eine Schande, Nationalismus zu necken und zu fördern!