Die Spanierinnen mussten das Spiel mit maximal zwei Toren Differenz gewinnen, um eine optimale Ausgangslage für die Fortsetzung des Turniers zu gewährleisten. Dank ihrer Widerspenstigkeit gewannen auch die Deutschen den Aufstieg, die sonst bei einer Niederlage mit mehr als zwei Toren im ersten Teil des Wettbewerbs geblieben wären.

Die Situation in Gruppe D war wie folgt: Nach drei gespielten Spielen hatte Montenegro sechs Punkte, während Spanien, Deutschland und Polen jeweils zwei hatten. Wenn die Mannschaften am Ende der Gruppenphase die gleiche Punktzahl haben, wird die Klassifizierung durch die Punkte entschieden, die in den Kopf-an-Kopf-Spielen gewonnen wurden, aber da sie auch nach Einführung dieses Kriteriums noch punktgleich waren, die Differenz an Toren in den direkten Duellen, in denen Deutschland erfolgreicher war als Polen.

Aber warum taten die Spanierinnen den Deutschen einen „Gefallen“? Denn nach diesem Szenario würden sie zwei Punkte in den zweiten Teil des Wettbewerbs mitnehmen, während sie im Fall des Aufstiegs Polens, das Spanien im ersten Teil der EP besiegte, mit null Punkten in die Fortsetzung gehen würden.

„Die Spanierinnen haben im Spiel gegen die Deutschen ihre Interessen verteidigt, das ist schwer zu verurteilen. In den letzten Minuten wollten sie ihren Vorsprung nicht ausbauen, denn dann wären sie zusammen mit den Polinnen weitergekommen, aber ohne Punkte. Ich nehme an, dass sie es mit Absicht gemacht haben. Sie haben das günstigste Ergebnis für sich selbst gewählt.“ kommentierte der ehemalige polnische Nationalspieler Zygfried Kutschta.

Die norwegische Handballerin äußerte sich unzufrieden mit dem Vorgehen ihrer spanischen Kollegen Maren Aardahl: „Das ist schockierend. Wenn das stimmt, dann grenzt es an Spielmanipulation.“ warnte sie. „Das ist nicht richtig, aber wenn du so etwas machst, dann tu wenigstens so, als würdest du nicht das gegnerische Tor feiern.“ Sie hat hinzugefügt.