Es sagt: DR. Stefan Sumah

Am 28. Oktober 1922 fand der faschistische Marsch auf Rom statt. Der Marsch auf Rom war eine von der Nationalen Faschistischen Partei organisierte Protestveranstaltung, und von dieser Zeit bis 1943 verließen sie die Straßen nicht. Der erste Versuch, die Straßen zu besetzen, wurde von der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei am 9. November 1923 organisiert. Sie scheiterten damals. Sie besetzten jedoch 1933 die Straßen und kontrollierten diese mit Hilfe paramilitärischer Einheiten (SA, Braunhemden) effektiv bis Ende 1945. Ihre Straßenbesetzung erreichte ihren Höhepunkt in der sogenannten Reichskristallnacht. Ab 1918 wurden auch die Straßen von den Bolschewiki besetzt, allerdings war ihre Besetzung im Gegensatz zu den beiden vorangegangenen Regimen deutlich erfolgreicher, da sie fast bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 andauerte.

Aber was hatten alle drei Regime gemeinsam, die Straßen zu besetzen und zu monopolisieren? Konkurrenz mochten sie nicht. Die Straßen gehörten nur ihnen und nur die Geweihten (Faschisten, Nazis, Kommunisten) durften sie benutzen, sei es für Quasi-Demonstrationen (auf Weisung der inneren Führung des Landes), Paraden oder einfach nur für eine Machtdemonstration. Um die Monopolisierung der Straßen zu verteidigen, nutzten sie alle verfügbaren Ressourcen, Polizei, Geheimdienste und sogar die Armee. Sie gaben keine Straßen, sie waren sich ihrer Bedeutung bewusst.

Und jetzt würden bestimmte Gruppen (die als Nichtregierungsorganisationen registriert sind), vereint in der „Voice of the People“, die Straßen wieder monopolisieren und sagen, dass nur sie das Volk repräsentieren. Populisten wie Jenull und Kovačeva sind sich der Bedeutung von Straßen, insbesondere denen von Ljubljana, bewusst und werden versuchen, sie mit allen Mitteln in ihrem Besitz zu halten, was sich jetzt am schönsten gezeigt hat, als der Rentnerprotest angekündigt wurde . Die „Voice of the People“ möchte stellvertretend für die Menschen entscheiden, wer diese Straßen für Proteste besetzen darf und wer nicht.

Populismus bezieht sich immer auf „das Volk“, etwas, worauf es ankommt, Anti-Elitismus und Ausgrenzung anderer Gruppen. Dieses Merkmal definiert tatsächlich eine Politik, die einen sozialen Raum ohne andere spezifische Kriterien als die Trennung in Freunde und Feinde schafft. „Das Volk“ wird oft als Rechtfertigung für Aktionen, Anti-Elitismus und Ausgrenzung aus der Fremde angeführt. Der Notstand wird im Namen von „Volk“ oder „öffentlichen Interessen“ ausgerufen, wenn es sich um eine „existenzielle Bedrohung der Lebensweise“ handelt. Es handelt sich also um eine moralistische Repräsentation der Politik (Volk gegen korrupte Eliten), wobei Populisten nicht diejenigen sind, die nur die Regierung oder die Situation im Land kritisieren, sondern auch diejenigen, die sich gegen den Pluralismus richten (weil sie behaupten, dass nur sie den vertreten Volk), wobei sie die ihnen folgende Homogenisierung der politischen Gemeinschaft nutzen und im Wesentlichen zwei Pole schaffen, wobei sie natürlich die einzig legitimen Vertreter eines einheitlichen, moralisch reinen und authentischen Volkes sind (der wahre Pol).

Doch wer gab ihnen die Legitimität, sich als alleinige und rettende Repräsentanten des Volkes zu behaupten? Niemand, sie haben es selbst genommen. Sie selbst erklärten sich, ohne bei den Wahlen gewogen zu werden, zu den Einzigen, die das Recht haben, zu entscheiden, und zu den Einzigen, die wissen, was gut für „das Volk“ ist. Tatsächlich handelt es sich nur um die verwöhnten Kinder der Elite von Ljubljana, die davon überzeugt sind, dass sie alle erpressen können, wenn sie laut genug kämpfen. Und das tun sie jetzt. Die jetzige Regierung hilft ihnen dabei, nimmt sie als die einzig wahren Repräsentanten des Volkes, bedient ihre Launen und finanziert sie weiter, wodurch sie ihre Macht (auch gegenüber der jetzigen Regierung) nur vergrößert. Auf diese Weise wird Slowenien immer mehr zur Herrschaft der Nichtgewählten. Offenbar entwickelt sich die „Voice of the People“ auch zur schlagkräftigen Kraft der aktuellen Regierung, zu einer Art Squadristi, nur dass die schwarzen Hemden weitgehend durch renommierte Modemarken ersetzt wurden. Ja, es ist wahr. Vom Populismus zum Faschismus ist nur ein Schritt! Und was können wir in Zukunft von solchen Menschen erwarten, die jegliches moralische Urteilsvermögen verloren haben? Wir können nur hoffen, dass es nicht noch eine Reichskristallnacht gibt.