Am vergangenen Wochenende fanden in der Tschechischen Republik Präsidentschaftswahlen statt, bei denen der Mitte-Rechts-Kandidat, der pensionierte General Petr Pavel, gewann. In der zweiten Runde war sein Gegner Andrej Babiš, ein tschechischer Tycoon und ehemaliger Ministerpräsident. Die Wahlen wurden von vielen als Kampf zwischen den neuen, pro-westlichen demokratischen Kräften einerseits und der Oligarchie, dem Erben des vorherigen totalitären Regimes, andererseits charakterisiert.
Babiš ist nämlich ein Politikertypus, der uns Slowenen nicht fremd ist. Ein Mitarbeiter des Geheimdienstes des Regimes in der Tschechoslowakei wurde nach der Demokratisierung während des Privatisierungsprozesses und umstrittener Geschäfte reich, für die er wiederholt angeklagt und vor Gericht gestellt wurde. Er trat 2011 als neues Gesicht mit einer generischen zentristisch-populistischen Partei auf der Plattform der Bekämpfung von Korruption und den Mängeln der Politik „alter“ Gesichter in die Politik ein im selben Jahr, als Zoran Janković, das erste von vielen neuen Gesichtern, hier auf ungewöhnlich ähnliche Weise auftauchte.
Obwohl Babiš zunächst nur Minister und Vorsitzender der zweitgrößten Partei wurde, wurde er bei den nächsten Wahlen 2017 Ministerpräsident, vor allem auf Kosten linker Parteien. Und die Tschechen fanden sich in einer Position wieder, die wir in Slowenien schon seit geraumer Zeit haben.
In der Tschechischen Republik drehte sich die Geschichte jedoch später in eine andere Richtung. Die Skandale, die auch mit seinem Auftritt an der Regierungsspitze nicht abebbten, erweckten bei den Tschechen eine kritische Haltung gegenüber seinem Verhalten. Und bei den folgenden Wahlen gaben sie ihre Stimme für die Opposition ab. Er versuchte, bei dieser Wahl zurückzukommen, aber die Wähler vertrauten ihm bei der dritten wie bei der zweiten nicht.
Massenaktivierung der prodemokratischen Zivilgesellschaft
Der Grund für ein so erfolgreiches Ergebnis im Kampf um demokratische Werte liegt in der Aktivierung der tschechischen Zivilgesellschaft. Sogar in der Tschechischen Republik gibt es ein Problem mit der Korruption, einem Erbe der Vergangenheit, da Babiš nur einer der Vertreter der Nutznießer ist und auch eine große Menge an Medien in den Händen von Überbleibseln der Vergangenheit ist, viele sogar direkt im Besitz eines der Unternehmen von Babiš. Doch trotz zumindest teilweiser medialer Manipulation löste die Enthüllung im Jahr 2018, dass Babiš mit dem Vorgängerregime kooperiert hatte, sowie die Tatsache, dass er sich während seiner Amtszeit in einem Strafverfahren befand, große Proteste unter dem Namen Million Moments for Democracy aus ( Million Moments pro demokracii). , die von der Zivilgesellschaft unter dem gleichen abgekürzten Namen organisiert wurden. Das ursprüngliche Ziel, eine Million Unterschriften für Babis Rücktritt zu sammeln, wurde verfehlt, aber die Demonstrationen hörten nicht auf und erreichten ihren Höhepunkt im Juni 2019, als 300.000 Menschen teilnahmen. Gleichzeitig sollten wir hinzufügen, dass die Proteste registriert wurden und die Organisatoren auch auf dem Papier bekannt waren.
Die Bewegung konzentrierte sich auf mehrere konkrete Arten auf einen allgemeinen Kampf gegen den Niedergang der demokratischen Standards des Landes. Zunächst öffneten sie sich nach außen. Sie luden alle Gleichgesinnten zur Teilnahme auf lokaler Ebene ein und deckten einen großen Kreis von Freiwilligen ab, was es ihnen ermöglichte, Veranstaltungen im ganzen Land zu organisieren.
Aber lautstarke Demonstrationen waren nicht die einzige Aktivität. Mit den gesammelten Geldern aus freiwilligen Beiträgen, die jeder auf ein transparentes Konto überweisen konnte, starteten sie eine allgemeine Informationskampagne, in der die Öffentlichkeit mit konkreten Argumenten und Beweisen vor Unregelmäßigkeiten und strittigen Faktoren in konkreten Fällen gewarnt wurde. „Mainstream“ von den Medien zum Schweigen gebracht und im laufenden Betrieb durchgeführt Fakten Überprüfung.
Viele Erfolge verzeichnet
Auch in diesem Kampf haben sie auf völlig legitime, demokratische Weise große Siege errungen. Einer der größten war kurz nach Beginn, als die Babis-Regierung einen Mann des Regimes, der während der Samtenen Revolution 1989 während der Demonstrationen für die Demokratie Demonstranten körperlich angegriffen hatte, zum Leiter der Inspektion der Sicherheitskräfte wählte. Unter öffentlichem Druck mussten sie seine Wahl ins Parlament ablehnen, indem sie aktiv Informationen lieferten und Fotos lieferten, die als Beweismittel dienten.
Der größte Sieg für Milijon-Momente kam jedoch, als die neuen Parlamentswahlen anstanden. Im Wahlkampf traten sie nicht für eine bestimmte Partei ein. Über soziale Netzwerke, Plakate und fast alle Medien, die nicht im Besitz von Babiš sind, und zu einem großen Teil auch durch die Aktivitäten von Freiwilligen, die persönlich auf sie zukamen, indem sie an Wählertüren klopften, was sonst in Europa nicht oft vorkommt, verbreiteten sie sich hauptsächlich Bewusstsein für Demokratie und demokratische Werte.
Sie wollten den Menschen Leitlinien für die Entscheidungsfindung im Wahllokal geben, ohne die Agenda einer bestimmten Partei aufzudrängen, und appellierten speziell an diejenigen, die normalerweise nicht wählen. Die Abweichung von der offensiven Haltung wurde mit einer sofortigen Verurteilung und Entschuldigung für beleidigende Äußerungen und Transparente gegen Babiš und andere, die während der Proteste auftauchten, erneuert. Sie handelten vor den Neuwahlen ähnlich und trugen zum Sieg der demokratischen pro-westlichen Orientierung über die Oligarchie bei.
Veränderungen sind möglich, wenn wir uns wirklich aktiv dafür einsetzen
Die Bewegung hat sich von einem einmaligen Projekt zu einem ständigen Verteidiger der Demokratie in ihrem Land entwickelt. Die jüngsten Wahlergebnisse in Tschechien sind nicht ausschließlich der Zivilgesellschaft zuzuschreiben, da die tschechische Wählerschaft auch ausgeglichener ist als beispielsweise Slowenien. Der Einfluss ist jedoch offensichtlich.
Eine Million Momente für Demokratie ist ein positives Beispiel dafür, wie sich die Zivilgesellschaft für mehr Freiheit und Transparenz der Politik einsetzt, die auch kontroversen Aktivitäten erfolgreich vorbeugt, wie das Beispiel der Verhinderung der Ernennung eines Demokratisierungsgegners in einflussreiche Positionen zeigt. Die slowenische Seite der Gesellschaft, die nicht Erbe des Totalitarismus ist und sich den Weg zu mehr Demokratie zum Ziel gesetzt hat, kann von der tschechischen Bewegung lernen, wie sie dabei beachtliche Erfolge erzielen kann.
Der Erfolg von Million Moments ist größtenteils dem Engagement seiner Mitglieder und Freiwilligen im Streben nach einer demokratischen Gesellschaft zu verdanken. Die Bewegung besteht hauptsächlich aus jungen Menschen, die den Weg der Demokratie fortsetzen wollen, ohne in die Vergangenheit zurückzukehren, in der ihre Eltern gelebt haben. Dies gilt insbesondere in der Führung, wo niemand älter ist.
Mit der politischen Inhaftierung von Janez Janša vor den Wahlen 2014, die aus Sicht des demokratischen Staates zweifellos ein größerer Skandal ist als die allgegenwärtige Wirtschaftskorruption, sowie in anderen, kleineren, aber oft ebenso absurden Fällen Slowenen nicht zusammenkommen könnten, um die gleichen hohen demokratischen Standards in unserem Land einzufordern. T. ich. Die Schwungräder, die für die Freiheit von Janš protestierten, waren nur wenige und gelegentlich sogar das Ziel von Spott von ansonsten Gleichgesinnten. Schon ihr Durchschnittsalter deutete auf die Abwesenheit und das unzureichende Interesse junger Menschen hin, die immer die treibende Kraft waren, wenn große Veränderungen erreicht wurden.
Solange das slowenische Volk ernsten Verstößen gegen die Demokratie gegenüber unempfindlich bleibt, solange es angemessen darüber informiert wird, wird es nicht von den ständigen politischen Spannungen und dem Missbrauch von Positionen befreit, die neuen Siegen und neuen Gesichtern folgen. Wie uns das tschechische Beispiel zeigt, sind Veränderungen möglich, wenn wir uns wirklich aktiv dafür einsetzen, wobei junge Menschen die Hauptrolle spielen müssen. Zumindest, wenn sie das demokratische System, das ihnen als erste Generation in die Wiege gelegt wurde, für den Rest ihres Lebens erhalten wollen.
