In den letzten Wochen haben wir in Ljubljana viele Proteste von Bürgern und Slowenen erlebt, die nicht aus der Hauptstadt stammen. Wir sahen, wie zuerst die Feuerwehrleute auf die Straße gingen, gefolgt von medizinischen Mitarbeitern. Gleichzeitig war der Platz der Republik zweimal Schauplatz der Kundgebung der Glas-Bewegung Rentner, unter der Leitung des ehemaligen SDS-Abgeordneten und Bürgermeisters von Tržič Paul Rupar.

Aber wenn diese Ereignisse das Ergebnis von Fehlern in der staatlichen Politik waren, finden in Ljubljana auch auf lokaler Ebene turbulente Ereignisse statt. Umstrittener Aufbau des C0-Kanals u der Niedergang der Demokratie im Stadtrat von Ljubljana löste eine politische und öffentliche Revolte gegen die Politik des Bürgermeisters von Ljubljana aus Zoran Jankovic.

Wie können wir all diese Ereignisse in Ljubljana erklären? Ein Teil der Antwort findet sich in den Ergebnissen der letztjährigen Parlaments- und Kommunalwahlen und Referenden. Wie viele politische Analysten bereits festgestellt haben, erlitt die slowenische Mitte-Rechts-Partei bei den Wahlen und Referenden des letzten Jahres eine schwere strategische und taktische Niederlage, insbesondere in städtischen Gebieten. In Ljubljana nahm die rechte Opposition ohne einen gemeinsamen, starken Bürgermeisterkandidaten an den Wahlen teil, während in kleineren Städten die Kandidaten der Sozialdemokraten (Ptuj, Jesenice, Kranj, Velenje etc.) feierten.

Obwohl ein Teil der Mitte-Rechts-Partei zugab, dass jetzt die Zeit für die Umgestaltung des Frühlingscamps gekommen sei, haben wir uns in der Mitte-Rechts-Partei die alten Mythen der slowenischen Politik in Form von Twitter-Argumenten angehört. Einige beschuldigt „ethnisch“ der städtischen Bevölkerung angehören, während andere die slowenische Medienlandschaft beschuldigten. Dass die Familiennamen der Slowenen noch nicht ihre politische Farbe bestimmen, bedarf wohl keiner Erklärung. Außerdem hoffe ich, dass sich die Mitte-Rechts-Partei noch an die historischen Siege erinnert, die in einem viel ungleicheren medialen und gesellschaftlichen Umfeld als heute errungen wurden.

Natürlich ist die Einwohnerzahl slowenischer Städte nicht automatisch größer „links“. Dass Mitte-Rechts auch im urbanen Umfeld Siege erringen kann, bewies zuletzt die CDU, die bei Wiederwahlen bei Kommunal- und Landtagswahlen einen historischen Sieg errang „Rot“ Berlin.

Rotes Berlin schwarz lackiert

Vor drei Wochen (12. Februar) fanden in der deutschen Hauptstadt (Berlin ist einer der drei Stadtstaaten Deutschlands) Kommunal- und Regionalwahlen statt. Nach zwei Jahren gingen die Berliner wegen des Verwaltungsdesasters bei der Wahl 2021 erneut zur Wahl. Damals fanden in Berlin zeitgleich Landtags- und Landtagswahlen statt, was die Wahlinfrastruktur überlastete und viele Probleme verursachte (unter anderem gingen bei einigen Kunden die Stimmzettel aus). Das Landesverfassungsgericht hat daher die Wahlen für nichtig erklärt und ihre Neudurchführung angeordnet.

Die skandalöse Organisation der vorangegangenen Wahlen war ein schlechter Pass für Berlin Rot-rot-grün (rot-rot-grün) Regierungskoalition, die am Ende zum entscheidenden Strohhalm über den Rand geriet und die Vase mit Berlins einstigen Problemen umkippte. Die deutsche Hauptstadt ist bekannt für ihre Finanz- und Wohnungsprobleme, aber auch ein Symbol für Europas Jugend- und alternative Kulturszene. Letzteres ermöglichte den historischen Sieg der CDU, die bei diesen Wahlen die meisten Stimmen erhielt und damit den ersten Platz belegte, den diese Partei seit 1999 nicht mehr erlebt hat. Der wichtigste Grund für den Erfolg der CDU liegt nicht nur in den Fehlern der bisherigen Landesregierung, vor allem aber in der Parteistrategie und dem Kandidaten selbst.

Landes- und Stadtvorsitzender der CDU Kai Wegner engagiert sich seit langem in der Berliner Politik. Und obwohl er ein großer Kritiker aller drei Regierungsparteien war, ist er selbst auch für seine liberalen Ansichten bekannt. So stimmte er 2017 im Bundestag gegen seine Partei für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Bei den diesjährigen Wahlen führte er die Partei auf einer Plattform von Recht und Ordnung und überzeugte Wähler aus allen Teilen Berlins.

Bürgermeister Zoran Janković macht seit vielen Jahren ähnliche Versprechungen in Ljubljana, und obwohl es in Slowenien außerhalb der Hauptstadt ein Synonym für Metelkova und andere Orte des Nachtlebens von Ljubljana ist, ist er selbst seit vielen Jahren am gegenüberliegenden Ufer. Seine Versprechen von ruhigen Nächten und Schließung »kulturell“ von verlassenen Gebäuden auf Metelkova lange vor den Stadtwahlen überzeugte die älteren Bürger von Ljubljana, für ihn zu stimmen.

Dennoch kämpft die CDU in Berlin mit ähnlichen Problemen wie unsere Mitte-Rechts-Partei in Ljubljana. Für eine Mehrheit im Stadt-Landtag braucht die CDU einen Koalitionspartner, denn die bisherige Koalition behielt trotz schwerer Verluste ihre Mehrheit. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass die CDU mit den von ihr geführten Sozialdemokraten eine Landesregierung bildet Franziska GiffyLetzterer hat jedoch Schwierigkeiten, den Auftraggeber von einer solchen Entscheidung zu überzeugen.

In Prag, Tschechien, vermied die Mitte-Rechts-Partei solche Probleme vor Jahren, als die nationalen Führungen dieser Parteien ihren Komitees in der Hauptstadt mehr Autonomie einräumten. Auch in Ljubljana muss die Mitte-Rechts-Partei Partner auf der Mitte-Links-Seite finden, wenn sie an der Stadtregierung teilnehmen will. Im aktuellen Mandat des Stadtrats haben sich die Parteiräte Vesna und Piratov bisher als die einzigen konstruktiven Vertreter der linken Opposition gezeigt, während Linke und SD gefolgt sind und sich tatsächlich Bürgermeister Janković und dem örtlichen Svobodnjaki angeschlossen haben.

Janković zeigt einmal mehr seinen Autoritarismus.

„Der Zirkus, der im DZ stattfindet, findet in diesem Raum nicht statt.“ pic.twitter.com/LsunEkxanv

— Die Piratenpartei (@piratskastranka) 9. Februar 2023

Eine Geschichte aus Zagreb

Natürlich wird auch der Tag kommen, an dem Jankovič nicht mehr auf der Burg von Ljubljana regieren wird. Dennoch ist das Warten auf das Ende seines ewigen Mandats für die Mitte-Rechts-Partei der Stadt keine politisch tragfähige Option. Deshalb sollte sich die Mitte-Rechts-Partei schon jetzt fragen, wie ein Post-Janković-Ljubljana aussehen wird.

Für die Antwort auf diese Frage müssen wir nicht lange suchen, es genügt ein Blick auf die politischen Ereignisse in der Hauptstadt unserer südlichen Nachbarn. Dort wurde die Stadtverwaltung zwischen 2000 und 2017 von einem umstrittenen Bürgermeister geführt Mailand Bandic. Er starb auf dem Thron, noch bevor die rechte oder linke Opposition bereit war, eine Wahl über ihn zu gewinnen. Das politische Vakuum wurde schnell von der Partei gefüllt Wir können!, was mehr oder weniger unserer Linken entspricht. Die Partei wuchs praktisch über Nacht von 3 auf 23 Stadträte und stellte im zweiten Wahlgang ihren Bürgermeisterkandidaten Tomislav Tomasevic mit fast Zweidrittelmehrheit gefeiert. Gleichzeitig blieb Zagrebs Mitte-Rechts gespalten und völlig unvorbereitet auf die tektonischen politischen Verschiebungen, die damals stattfanden.

Es ist erwähnenswert, dass sich die Situation in Ljubljana natürlich stark von den oben genannten Städten unterscheidet, aber die Geschichten aus den Hauptstädten Mitteleuropas können dem Frühjahrslager als Erinnerung dienen, dass die Zeit allein keinen Mitte-Rechts-Bürgermeister bringen wird nach Laibach.