Die Änderung des Gesetzes über RTV Slowenien aus dem Jahr 2005 ist zum Schutz der Medienfreiheit und des Informationsrechts der Öffentlichkeit erforderlich, und die Änderung des Gesetzes aus dem Jahr 2022 muss unverzüglich umgesetzt werden

Mit Unterstützung des Legal Network for the Protection of Democracy reichten gestern der Slowenische Journalistenverband, das Peace Institute, PIC – Legal Center for the Protection of Human Rights and the Environment und das Institute for the Culture of Diversity Open eine Intervention ein mit dem Verfassungsgericht der Republik Slowenien, in dem sie zeigen, dass die Änderung des slowenischen Rundfunk- und Fernsehgesetzes von 2005 zum Schutz der Medienfreiheit und des Rechts der Öffentlichkeit auf Information erforderlich ist, sowie die Gesetzesänderung von 2022 müssen unverzüglich umgesetzt werden. Die Vertreter der genannten Verbände erläuterten die Angelegenheit heute auch auf einer Pressekonferenz vor dem Gebäude von RTV Slowenien.

y-mk2J8sutw

„Das Gesetz von 2005 führte in knapp zwei Jahrzehnten Geltungsdauer schrittweise zum vollständigen Zerfall der institutionellen Autonomie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und der redaktionellen und journalistischen Unabhängigkeit Medien. Ohne Meinungsfreiheit kann es keine freien Medien geben und umgekehrt, ohne Medienfreiheit ist Meinungsfreiheit nicht gewährleistet“, schreiben sie in einem gemeinsamen öffentlichen Brief, der vorliegt auf dieser Webseite.

Eine Änderung des Führungsmodells, vor dessen Gefahren die nationale und internationale Fachöffentlichkeit bereits bei seiner Verabschiedung gewarnt hat, ist notwendig, da die Eingriffe politischer Machthaber in die Medienfreiheit und das Informationsrecht der Öffentlichkeit bei RTV eintreten Slowenien sei so streng geworden, dass das öffentliche Interesse nur so geschützt werden könne, dass sich das Governance-Modell unverzüglich ändere, sind sie überzeugt. „Wir glauben, dass die beim Referendum im Jahr 2022 angenommene und gebilligte Gesetzesänderung (ZRTVS-1B) angesichts der in mehrfacher Hinsicht kritischen Situation von RTV Slowenien eine angemessene Übergangsfrist vorsieht und ihre schnellstmögliche Umsetzung unbedingt erforderlich ist Andernfalls wird durch die Verzögerung der Umsetzung der Änderungen das Ziel des Gesetzes, dh die Wahrung und Stärkung des öffentlichen Interesses an der Verwaltung und dem Betrieb von RTV Slowenien, aufgrund der vollständigen politischen Unterordnung nicht erreicht“, betonen sie im Pressemitteilung.

„Wir glauben, dass die beim Referendum im Jahr 2022 angenommene und gebilligte Gesetzesänderung (ZRTVS-1B) angesichts der in mehrfacher Hinsicht kritischen Situation von RTV Slowenien eine angemessene Übergangsfrist vorsieht und ihre schnellstmögliche Umsetzung unbedingt erforderlich ist Andernfalls wird durch die Verzögerung der Umsetzung der Änderungen das Ziel des Gesetzes, nämlich die Wahrung und Stärkung des öffentlichen Interesses an der Verwaltung und dem Betrieb von RTV Slowenien, aufgrund vollständiger politischer Unterordnung nicht erreicht.“

Ihrer Meinung nach führt die Änderung ZRTVS-1B alle notwendigen Garantien ein, die die Unabhängigkeit der öffentlich-rechtlichen Medien schützen, Politiker daran hindern, in die Leitung und Kontrolle des Betriebs der öffentlich-rechtlichen Medien einzudringen, und die notwendigen Bedingungen für die Regulierung der öffentlich-rechtlichen Medien schaffen aktuelle Situation, in der Angriffe auf die institutionelle Autonomie der öffentlich-rechtlichen Medien und seine redaktionelle und journalistische Unabhängigkeit täglich praktiziert werden. Die Intervention wird in Zusammenarbeit mit Rechts- und Medienexperten vorbereitet, zahlreiche internationale Quellen und juristische Dokumente werden zur Argumentation herangezogen.

„Neben der Einleitung und dem Schluss umfasst der Text 6 Kapitel. Das erste Kapitel befasst sich mit der Position und Rolle des öffentlich-rechtlichen RTV bei der Gewährleistung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, wobei die einschlägige Rechtsprechung des EGMR und die Entscheidung des Deutschen dargestellt werden Bundesverfassungsgericht Das zweite Kapitel stellt einen historischen Abriss zweier alternativer Managementmodelle dar, der Managementverordnung nach ZRTVS-1 aus dem Jahr 2005 und der ungehörten Warnungen von Experten vor den Gefahren der Verordnung bei ihrer Umsetzung eine Analyse der Eingriffe in die institutionelle und redaktionelle und journalistische Autonomie, die durch die Verabschiedung von ZRTVS-1 ermöglicht wurden, und der Besonderheiten der slowenischen politischen Kultur nach der Unabhängigkeit.Das fünfte Kapitel erläutert die Folgen der Verwaltungsverordnung gemäß ZRTVS-1 zur Einschränkung der Medienfreiheit und des Rechts auf Information, vor der internationale Organisationen warnen, und deren Einschränkung Dies wird auch durch den Rückgang des Vertrauens und der Zuschauerzahlen von TV Slovenia und das Vertrauen in den Roman ZRTVS-1B belegt, das es während des Referendums erfahren hat. Im sechsten Kapitel gibt es ein vorab festgelegtes Managementmodell gemäß der Änderung ZRTVS-1B und die Gründe, die dieses Modell wesentlich widerstandsfähiger gegen politische Einflüsse machen und RTV Slowenien von der derzeitigen Autorität wegbewegen und an die Öffentlichkeit zurückgeben“, schrieben sie.

Die Intervention ist vollständig als pdf-Dokument verfügbar unter diesem Weblink.