Heute hat die slowenische Nationalversammlung der Öffentlichkeit eine Initiative zur Annahme umfangreicher Änderungen der Verfassung der Republik Slowenien angekündigt, die eine Reihe von Verfassungsproblemen lösen würden, mit denen sich die Republik Slowenien in den letzten 30 Jahren auseinandergesetzt hat . Darüber hinaus legten sie einen Vorschlag zur Änderung des Wahlgesetzes, der Ernennung von Ministern, einen Vorschlag zur Abschaffung oder Änderung der Befugnisse des Nationalrates sowie zur Änderung der Ernennung von Richtern und der Zusammensetzung des Justizrates vor.
Gleichzeitig betonte NSi-Präsident Matej Toni, er habe keine Informationen darüber, ob die Regierungskoalition mit einem von ihnen einverstanden sei. Ihm zufolge ist sich die NSi ihrer Rolle bewusst, dass es ohne ihre Stimmen nicht möglich sei, Verfassungsänderungen zu formulieren. Deshalb haben sie ihren Vorschlag überstürzt.
„Lange Zeit hieß es, der Herbst sei der richtige Zeitpunkt, um über Verfassungsänderungen zu sprechen. Der Herbst kommt unaufhaltsam.“ sagte NSi-Präsident Matej Tonin.
NSi ist sich bewusst, dass eine Koalition ohne NSi nicht die notwendigen 60 Stimmen für Verfassungsänderungen sammeln kann, deshalb wollten sie vorab sagen, welche Verfassungsänderungen sie zu unterstützen bereit sind und welche ihrer Meinung nach Slowenien braucht:
Änderung des Wahlsystems: von 8 auf 18 Wahlkreise und von 90 auf 92 Abgeordnete
Der erste Vorschlag ist die Änderung des Wahlsystems. „Es sollte jetzt klarer und einfacher sein, und es sollte den Wählern mehr Gewicht geben, direkt zu wählen, wer als Abgeordneter gewählt wird.“ sagte der Präsident von NSi. Die Partei schlägt vor, die Wahleinheiten von 8 auf 18 zu erhöhen. In jeder würden die Wähler 5 Abgeordnete wählen, was bedeuten würde, dass nach dem neuen System 90 Abgeordnete gewählt würden und die DZ 92 Abgeordnete hätte. Auf diese Weise wären alle Teile Sloweniens gleichermaßen vertreten und die Wähler hätten eine Vorzugsstimme.
Laut Matej Tonin bedeutet dies nicht, dass die NSi nicht länger mit der Abschaffung der Wahlkreise einverstanden ist, aber sie haben den neuen Vorschlag vorbereitet, weil sie sehen, dass es keine wirkliche Möglichkeit für die Abschaffung der Wahlkreise gibt. Sowohl SDS als auch SD lehnen den Vorschlag ab.
Umwandlung der Befugnisse oder Abschaffung des Staatsrates
Der nächste Vorschlag berührt den Status des Nationalrates, wobei in NSi zwei Varianten offen bleiben. „Wir können uns auch auf seine Abschaffung einigen, aber eine andere Möglichkeit ist seine Umwandlung. Mit solchen Befugnissen ist der Staatsrat das Anhängsel der slowenischen Demokratie. Daher sind erweiterte Befugnisse des DS oder seine Abschaffung notwendig.“ sagte Matej Tonin.
Der dritte Vorschlag von NSi betrifft die Ernennung von Ministern, wo wir in Slowenien einen „seltsamen Präzedenzfall“ haben, bei dem es sogar zwei Premierminister an einem Punkt gibt. Einer, der kontaktfreudig ist, und einer, der gewählt ist, aber noch keine Regierung hat. NSi schlägt vor, dass bei der Wahl des Premierministers auch die gesamte Regierung, dh alle Minister, gewählt werden sollen. Die Ernennung der Minister würde somit vom Präsidenten der Republik und nicht mehr von der Nationalversammlung vorgenommen.
NSi-Initiative zur Verabschiedung eines Pakets von Verfassungsänderungen https://t.co/nRCRNXgzJl
— NSi (@NovaSlovenija) 15. September 2022
Die Ernennung von Richtern in den Händen des Präsidenten der Republik und das Ende der Richtermehrheit im Justizrat
Ein sehr wichtiger Vorschlag betrifft auch die Ernennung von Richtern, denn die Justiz ist nach Ansicht der Christdemokraten die einzige Regierungsgewalt, die den Übergang nicht durchlaufen hat. Deshalb schlagen sie ein Verhandlungsmandat für Richter vor und nach dem Vorbild vieler Länder auch, dass die Ernennung von Richtern durch den Präsidenten der Republik und nicht durch die DZ erfolgt. Die dritte, entscheidende Änderung ist die Änderung im Justizrat, wo die Richter keine Mehrheit mehr haben würden. „Das wäre ein großer Schritt in Richtung Transparenz und Demokratie, da sich Richter nicht mehr selbst wählen würden“, der Präsident von NSi ist überzeugt.
Zusammen mit diesen wichtigsten Sets schlagen sie zwei weitere vor. Dies sind Änderungen in der Rolle des Verfassungsgerichts der Republik Slowenien, das sich dann nur noch mit wirklich wichtigen Angelegenheiten befassen würde. Also nur noch damit, ob etwas verfassungskonform ist oder nicht, und nicht mehr mit anderen Dingen, die das Verfassungsgericht heute belasten.
Ein weiterer, technischerer Vorschlag ist, dass alle lokalen Vorschriften auch im Amtsblatt veröffentlicht werden sollten, wie dies heute für nationale Vorschriften der Fall ist.
„Das sind Dinge, die von Neu-Slowenien unterstützt werden, damit werden wir mit der Regierungskoalition verhandeln und 60 Stimmen anstreben. Nach dreißig Jahren braucht Slowenien eine Auffrischung im konstitutionellen Bereich, damit Slowenien für die Herausforderungen bereit ist die ihn im vierten Jahrzehnt erwarten.“ Sagte auch Matej Tonin.
Es wird Verfassungsänderungen geben, aber die Frage ist, ob sie es tun werden
NSi beeilte sich heute mit seinem Vorschlag, der sich von der Abschaffung der Wahlkreise durch die Einführung von Vorzugswahlen unterscheidet. Damit zeigten sie, dass sie beim Thema Verfassungsänderungen als konstruktive Oppositionspartei, deren Stimmen für eine Verfassungsänderung unabdingbar sind, den Takt vorgeben wollen.
Wir werden in den kommenden Wochen sehen, was sie mit all ihren oben aufgeführten eigenen Vorschlägen in den Realpolitikverhandlungen durchsetzen werden. Allerdings wird danach sicherlich die tatsächliche Stärke der Christdemokraten als drittstärkste parlamentarische Oppositionspartei abgewogen werden.
„Leser. Student. Popkultur-Experte. Subtil charmanter Introvertierter. Twitter-Geek. Social-Media-Guru.“