Es sagt: Sara Kovac (Nova24tv.si)

„Mit der Anschaffung von Boxern haben wir abgeschlossen, was die Vorgängerregierungen bereits begonnen hatten. Wir haben die Anschaffung von gepanzerten Fahrzeugen wirtschaftlich und transparent gestaltet und vor allem bei der Sicherheit der Soldaten keine Kompromisse gemacht“, so der ehemalige Verteidigungsminister Matej Tonin erklärte in der Sendung 24ur Zvečer. Der jetzige Minister überhöhte derweil die Zahl, wie viel das Ganze am Ende kosten soll, und begründete damit die Entscheidung der Koalition Linke, vom Vertrag über den Kauf von 45 achträdrigen Boxer-Panzerfahrzeugen zurückzutreten, die Slowenen kosten werden Steuerzahler 70 Millionen Euro ohne Mehrwertsteuer. „Sharec bläst die Zahlen absichtlich auf, damit sie sperrig aussehen“, kritisierte Tonin und forderte Sharec auf, sich die Zeit zu nehmen, den Prüfbericht zu lesen.

Angesichts der Not, wenn viele Geringverdiener vergessen werden, sind wir Bürgerinnen und Bürger zu Recht wütend. Für mich nichts, für Sie gab es einen Vertragsrücktritt, bei dem mehr als 70 Millionen Euro verloren gehen. Marjan Šarec kommentierte den Vorwurf, mit Steuergeldern zu spielen, dass es „eine Frage der politischen Hygiene“ wäre, wenn der ehemalige Minister der Bitte des jetzigen Ministerpräsidenten gefolgt wäre, der ihn gebeten hatte, den besagten Vertrag vor seinem Amtsantritt nicht zu unterschreiben . „Die Frage hier ist nicht, wer jetzt dafür verantwortlich ist, dass wir zahlen, wenn wir zahlen, was diesen Vertrag betrifft, ist der von Ihnen angegebene Betrag ohne Mehrwertsteuer, also noch höher. Eine andere Tatsache ist, dass wir haben mehrere Konten im Haus. Betriebs- und Verwaltungskosten von ungefähr zwei Millionen und Entwicklungskosten, die wir an ein anderes Land zahlen müssen. Sie belaufen sich auf sieben Millionen“, sagte Šarec.

In Bezug auf das Gesagte betonte NSi-Präsident Matej Tonin, dass es dem Aufbau der Nation dienen würde, wenn die Linke und die LMŠ sie in den letzten zwei Jahren nicht ständig blockierten, um unsere Verteidigungsbereitschaft zu verbessern. „Wenn es nicht diverse Übungen mit Referenden und anderen Verfahrenstricks seitens der Linken gegeben hätte, wäre dieser Vertrag vor einem Jahr unterschrieben worden und wir hätten heute schon Boxer“, erklärte er, dass Boxer das Rückgrat der Linken seien Slowenische Armee. Gleichzeitig erinnerte Tonin Šarca daran, dass er nur fortsetze, was die damalige Ministerin Andreja Katič, die aus den Reihen der SD-Partei stammt, 2017 gesetzt hatte. „Unsere Regierung hat keine Kompromisse bei der Sicherheit der Soldaten akzeptiert“, war er klar.

Natürlich wollte Šarec nicht zugeben, dass seine Entscheidung das Rückgrat der slowenischen Armee zerstörte. So bemerkte er, dass das Rückgrat der slowenischen Armee aus Menschen bestehe, deren Sicherheit ihm angesichts des Vertragsrücktritts offenbar egal sei. Šarec sagte, dass sie Personalprobleme haben, was natürlich nicht verwunderlich ist, da viele Jahre lang nicht in das Verteidigungssystem investiert wurde. So begann die Armee sich aufzulösen und Geschichten von zerrissenen Uniformen und löchrigen Schuhen waren zu hören. Während der Regierung von Janez Janša wurde schließlich eine Änderung vorgenommen, damit unsere Armee nicht vollständig zerfallen würde. Es scheint, dass die Linke sich vorgenommen hat, die positive Wende zu stoppen, da ihre Nichtregierungsorganisationen hungrig nach Geldern sind.

Tonin: Kontinuität ist in der Abwehr extrem wichtig
Šarec gab im Gespräch zu, dass dies 2017 begann. „Unsere Regierung unter meiner Führung hat diesen Kauf jedoch gestoppt. Aus denselben Gründen, aus denen die derzeitige Regierung ihn storniert. Es muss gesagt werden, dass diese 45 Boxer, die bestellt werden, weit entfernt sind Dies ist noch nicht einmal die Grundlage für ein Bataillon“, behauptete Šarec und fügte hinzu, dass bis 2023 weitere 24 Fahrzeuge angeschafft werden müssten Nach dem Plan der Vorgängerregierung würde uns das zwei Milliarden Euro kosten. Insgesamt würden wir nach dem Plan der Vorgängerregierung 136 Fahrzeuge benötigen, aber wir behaupten, dass dies mit weniger Fahrzeugen möglich ist“, sagte er , und fügte hinzu, dass die Regierung zu dem Schluss gekommen sei, dass beim gesamten Kauf 400 Millionen Euro eingespart werden müssten. Tonin wies die Behauptungen von Šarc zurück, dass der Deal am Ende zwei Milliarden Euro kosten würde.

Tonin betonte, dass Kontinuität in der Abwehr extrem wichtig sei. Infolgedessen entdeckte ihr Team kein heißes Wasser. „Wir haben nur fortgesetzt, was unsere Vorgänger 2017 begonnen haben. Wir sind zwar extrem wirtschaftlich an die Sache herangegangen und haben uns für eine möglichst geringe Anzahl von Fahrzeugen entschieden, aber gleichzeitig darauf geachtet, dass wir Leute haben, die die Fahrzeuge bedienen.“ Er erklärte und freute sich darüber, dass die Personalzahlen in den letzten zwei Jahren wieder positiv gewesen seien: „Ich hoffe, das bleibt auch in Zukunft so“, war er sich klar.

Laut Šarč kann der Beruf Maßstäbe setzen. „Welcher Fahrzeugtyp diese Standards erfüllt und gewählt wird, ist auch Aufgabe der Politik. Nach Art. 42 des Wehrgesetzes ist es der Minister, der die Kriterien festlegt. Dass eine möglichst geringe Anzahl an Fahrzeugen gewählt wurde, ist es natürlich nicht.“ stimmt, denn nach diesem Plan bräuchten wir 136 Fahrzeuge, wir behaupten, es geht auch mit weniger Fahrzeugen“, erklärte er und verwies noch einmal auf die politische Motivation dieser Entscheidung. Ansonsten, erklärte Šarc Tonin, setze der Berufsstand, also der Generalstab der slowenischen Armee, den Maßstab, dass wir die Schutzstufe 4 brauchen. „Hier sind wir keine Kompromisse zu Lasten der Sicherheit der Streitkräfte eingegangen Das Wichtigste für uns ist, unsere Soldaten zu schützen und zu schützen“, war er sich klar. Angesichts der Tatsache, dass die Regierung von Robert Golob behauptete, dass der Berufsstand das Hauptwort haben sollte, ist es interessant, dass dies in der Praxis nicht einmal der Fall ist.

Da Alternativen aufgezeigt werden müssen, wurde Šarc gefragt, wie es weitergehen soll. „Jedes Fahrzeug, das wir kaufen, wird die Standards erfüllen. Die Ersparnis muss bei dieser Zahl, die ich Ihnen vorhin genannt habe, 400 Millionen Euro betragen“, sagte er und wiederholte noch einmal eine nichtssagende Zahl, weil jedem klar ist, dass es nicht möglich ist, 400 einzusparen Millionen auf einen Vertrag im Wert von 281 Millionen!? Tonin sagte Šarc, dass ihm überhaupt nicht klar sei, von welchen zwei Milliarden er spreche. „Ich habe einen Vertrag über 281 Millionen Euro unterschrieben. Und mir ist nicht klar, wie sie von 281 Millionen Euro 400 Millionen sparen sollen, wie die Regierung sagt.“

Foto: Screenshot

Boxer werden von vier NATO-Staaten, Polen, eingesetzt Vielfraße sind veraltete Fahrzeuge der vorherigen Generation

In Bezug auf die verschiedenen Varianten bat Tonin Šarca, Zeit zu finden und den Prüfbericht zu lesen, in dem geschrieben steht, dass vier Szenarien für vier Fahrzeuge – finnisch, amerikanisch, polnisch und deutsch – im Prozess selbst nachgespielt wurden. „Aus bekannten Gründen, um die europäische und slowenische Verteidigungsindustrie zu unterstützen, war die Entscheidung für Boxer relativ leicht und einfach. Boxer werden von vier NATO-Staaten eingesetzt, dagegen verwenden nur Polen und ein arabisches Land Vielfraße. Das sind veraltete Fahrzeuge der Vorgängergeneration, und ich wäre sehr enttäuscht, wenn die neue Regierung an der Sicherheit der Soldaten knausert“, erklärte er und fügte hinzu, dass es ganz offensichtlich sei, dass Šarec die Zahlen absichtlich aufblähen wolle, um dem Ganzen den Anschein zu geben überwältigend.

Aus dem Gesagten geht hervor, dass die Entscheidung der Golob-Regierung fachkundigen Argumenten nicht standhält, sondern allein auf politischer Klugheit beruht, die bekanntermaßen fast ausschließlich den Wünschen der extremen Linken folgt. Letzterer stellte klar, dass der Vertrag nicht schon vor der Vertragsunterzeichnung, also vor der Prüfung selbst, umgesetzt werde. Es ist wirklich traurig, dass die Sicherheit derer, die im Dienst des Mutterlandes stehen, aufs Spiel gesetzt wird und obendrein leichtfertig mit öffentlichen Geldern gespielt wird, nur um eine Art „politische Macht“ zu demonstrieren.