(BRIEF EINES LESERES) Über Versöhnung, Parteilichkeit und Heimatverteidigung

Posted On: Juli 7, 2023

Es sagt: Frančiška Buttolo

Immer wenn ich ernsthafte linke Debatten oder Artikel über die slowenische Versöhnung lese oder mit prominenten linken Experten über dieses schmerzhafte slowenische Thema darüber rede, frage ich mich immer, warum die Versöhnung auf der linken Seite der slowenischen Intelligenz so große Angst hervorruft Versöhnung würde bedeuten, dass siegreiche Parteilichkeit zu einem abscheulichen Verbrechen degradiert und die Heimatverteidigung zum unschuldigen Opfer kommunistischer Parteilichkeit erhoben würde. Aus diesem Grund besteht die linke Intelligenz darauf, dass die Geschichte der Slowenen und Sloweniens – alles, nicht nur seit dem 20. Jahrhundert – für immer so bleiben muss, wie sie von den kommunistischen Behörden nach dem Zweiten Weltkrieg buchstäblich angeordnet wurde. Und das ist sie.

Angeblich sollten die Slowenen der Parteilichkeit überaus dankbar sein, denn sie hat uns befreit und die Slowenen und Slowenien auf die richtige Seite der Geschichte gestellt, nicht auf die faschistische oder nationalsozialistische Seite. Man könnte durchaus zustimmen, wenn die Parteilichkeit nicht in erster Linie die revolutionäre Armee der Kommunistischen Partei Jugoslawiens wäre, die von Josip Broz Tito angeführt wurde – unter dem starken Einfluss Stalins. Dies bedeutet, dass die Partisanenpolitik nur einer der drei Haupttotalitarismen im Zweiten Weltkrieg war. Dies waren Faschismus, Nationalsozialismus und Kommunismus. Damit steht der Versöhnung nichts mehr im Wege, denn schon im Augenblick der Annahme der Versöhnung verschwindet die Befürchtung, dass die siegreiche Partei in irgendeiner Weise gedemütigt werden könnte.

Parteilichkeit kann durch nichts mehr gedemütigt werden, keine Versöhnung, keine „revisionistische“ Geschichte kann sie demütigen, und sie kann auch nicht mehr durch – noch nicht autorisierte – authentische Geschichtsschul- oder Universitätslehrbücher gedemütigt werden. Um die Sache noch schlimmer zu machen, beschloss die linke slowenische Politik, Slowenien erneut buchstäblich mit allen Denkmälern für kommunistische Führer zu bedecken, die bereits von öffentlichen Plätzen entfernt worden waren, insbesondere für Tito, um die Größe der Parteilichkeit und insbesondere ihre Unterordnung unter Jugoslawien zu festigen oder Balkankommunismus, in enger Verbindung mit dem sowjetischen und stalinistischen.

Dies sagt alles über die Wahrheit aus, dass weder die slowenische Partei noch die slowenische Heimwehr nach dem europäischen und globalen Muster der Aggressor-Widerstandsbewegung funktionierten. Tatsache ist, dass Slowenien seit 1939, seit dem Hitler-Stalin-Pakt, ideologisch besetzt ist, als die Feministin Angela Voda die Spitze der slowenischen Kommunistischen Partei verlassen musste – nur weil sie mit der Zusammenarbeit zwischen Kommunisten und Nazis nicht einverstanden war . Welchen starken Einfluss Stalin damals auf die slowenischen Kommunisten hatte, lässt sich am besten an Vodetovas Aussage erkennen, in der die Kommunisten, mit denen sie am meisten verbunden war (V. Tomšičeva, B. Kidrič, F. Leskošek), ihr versicherten, dass Stalin bereits wusste, was funktioniert. Oh, natürlich wusste er es, kein Zweifel. 1939 wollten sowohl er als auch Hitler ihre Macht weiter festigen. In diesem Sinne kam der Pakt auch den slowenischen Kommunisten zugute, natürlich als Teil der jugoslawischen Tito-Partei.

Im Jahr 1941 wurden tatsächlich alle drei totalitären Angriffe auf Slowenien verübt: der faschistische, der nationalsozialistische und der kommunistische. Mitglieder aller drei Totalitarismen begannen, die unschuldige slowenische Zivilbevölkerung zu töten. Partisanen waren am aktivsten. Einerseits führten sie eine Revolution durch und töteten Angehörige der „nichtproletarischen“ Klassen, insbesondere die wohlhabenden Bauern, Städter und die Intelligenz, insbesondere die Priester, und andererseits verbargen sie ihre unglaublich blutige Revolution geschickt mit äußerst schlecht vorbereitete Widerstandsaktionen, die im Grunde bewusst und revolutionär waren, da sie in der Regel die meisten slowenischen Opfer forderten. Wenn diese Widerstandsaktionen nur auf die Unerfahrenheit der Partisanenarmee zurückzuführen wären, wäre eine so große Zahl slowenischer Opfer nicht so genial mit dem revolutionären Plan vereinbar gewesen, dass es auf slowenischem Territorium so viele Opfer des Besatzers wie möglich geben müsste, denn Dies wäre der Sieg der Partisanenarmee unter der Führung der Kommunistischen Partei, nachdem sie während des Krieges die Errichtung und den Betrieb von Titos kommunistischer Regierung in Slowenien und Jugoslawien gerechtfertigt und erleichtert hatte. Doch um es den Kommunisten nach Kriegsende noch einfacher zu machen, ihre – totalitäre – Macht zu übernehmen und zu behaupten, brauchten sie auch dringend Verräter am slowenischen Volk. Nach ihrem revolutionären Plan war jeder, der sich der kommunistischen Widerstandspolitik Titos nicht anschloss, ein Verräter. Dabei handelte es sich natürlich vor allem um diejenigen, die, zumeist auf sehr genaue Anordnung der wichtigsten Parteiführer hin, gleich zu Beginn der Besatzung getötet wurden, als sie ihre unschuldigen Opfer bereits als Verräter und Sympathisanten des Besatzers stigmatisieren konnten Mitarbeiter. Die Kommunisten waren bereits ungeduldig, weil erst nach dem Abzug des faschistischen Besatzers ein organisierter Widerstand gegen sie auftrat, und waren überglücklich, als endlich eine echte konterrevolutionäre Armee – die Slowenische Heimwehr – organisiert wurde. Und sogar in der Zusammensetzung der deutschen Formation. Wären da nicht die kommunistischen Revolutionäre – ansonsten verdammte Atheisten – ein echter Glücksfall? Sie hofften lange auf ihn, aber schließlich hörte sie der liebende Gott nur.

Die Heimgarde erlaubte den kommunistischen Revolutionären alles, was sich die schlimmsten Kriminellen vorstellen konnten, um von jedem, der ihre Autorität nicht anerkennen würde, völligen Gehorsam zu erreichen. Eine Zeit lang hat Tito die Alliierten belogen, dass es nach dem Krieg in Jugoslawien demokratische Wahlen geben würde, woran natürlich niemand glaubte, weder er noch die Alliierten. Nach dem Krieg ordnete Papst Tito persönlich die Tötung einer großen Zahl von Slowenen und Angehörigen anderer Nationen an, die gegen den Kommunismus waren. Allein auf slowenischem Boden wurden innerhalb weniger Monate nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs mehr als 200.000 unschuldige (nicht verurteilte) Gegner des Kommunismus getötet, die alle von den kommunistischen Behörden auf schrecklichste Weise getötet wurden. Eine große Zahl der von den kommunistischen Behörden verfolgten Menschen floh ins Ausland. Schließlich wurde festgestellt, dass es in Slowenien während des Zweiten Weltkriegs und kurz danach mehr Opfer des Kommunismus gab als die Opfer des Faschismus und des Kommunismus zusammen. Natürlich waren nach dem Krieg die Bauern, die bürgerliche Intelligenz, enteignete Unternehmer, gedemütigte Künstler, die katholische Kirche mit all ihren Gläubigen und viele andere immer noch in Ungnade. Die Auswanderung ging weiter und weiter, und zum „großen Glück“ Sloweniens, wie die Behörden zu sagen pflegten, konnte Slowenien den Einwanderern aus dem Balkan ein freundliches Zuhause bieten.

Da Slowenien nun ein unabhängiges und formal demokratisches Land ist, versuchen die neuen revolutionären Kommunisten, oft Einwanderer aus kommunistischen Familien und deren Nachkommen, das neue Jugoslawien als Teil der südöstlichen Region der EU wiederzubeleben.

Aus diesem Grund ist es ziemlich lustig, wenn die Kommunisten und ihre Anhänger ihre revolutionären Verbrechen in der Zwischen- und Nachkriegszeit mit der Ausrede rechtfertigen, Slowenien und die Slowenen hätten nicht existiert, wenn die Partisanen unter kommunistischer Führung nicht gegen den Besatzer gekämpft hätten. Slowenien und Slowenen gibt es schon seit geraumer Zeit nicht mehr. Der slowenische Staat entstand erst, als die Slowenen ihn nicht mehr brauchten, weil es nicht genug von uns gab. Die Einwanderer wollten oder liebten jedoch nie ein unabhängiges Slowenien, aber sie wollten es auf jeden Fall so schnell wie möglich regieren, auf ihre eigene Art und nicht auf die slowenische Art. Aus diesem Grund schreitet die Auswanderung von Slowenen und die Einwanderung aus dem Balkan beschleunigt voran. Slowenen fliehen, Einwanderer wollen möglichst viele Ausländer nach Slowenien holen, um die Machtübernahme zu erleichtern. Ja, die kommunistische Revolution und das kommunistische politische System haben Slowenien und die slowenische Nation zerstört. Der Besatzer war kaum knietief in all die schrecklichen kommunistischen Verbrechen verwickelt. Denn der Kommunismus ist der schrecklichste aller Totalitarismen. Denn kommunistische, permanent revolutionäre Verbrechen sind die zahlreichsten in der Geschichte – und die einzigen, die noch nie von einer Justiz verfolgt wurden. Und das wird es auch nie geben. Sie basieren auf guten Absichten, mit denen Dante die Hölle Satans gepflastert sah. Ewige Hölle. Kein Glaube, keine Hoffnung, keine Liebe. Dies ist die Art von Hölle, in der die Slowenen seit 1941 leben, als nach der faschistischen und nationalsozialistischen Besatzung tatsächlich kommunistische Revolutionäre begannen, über uns zu herrschen. Und seitdem herrschen sie ununterbrochen über uns, vertreiben uns aus unserer Heimat und berauben uns aller Menschenrechte, manchmal dieser, manchmal anderer und manchmal aller, besonders wenn sie uns töten. Schließlich verfügen wir bereits über fast 800 lange verborgene kommunistische Begräbnisstätten, und es werden uns mehr versprochen, wenn es an der Zeit ist, sich mit den „Janšisten“ (slowenischen Unabhängigkeitsfaschisten) auseinanderzusetzen.