Die Alternative für Deutschland (AfD), eine rechtsextreme Partei, erfreut sich seit zehn Jahren wachsender Beliebtheit bei den Wählern. Doch da die Schrecken des Zweiten Weltkriegs immer noch tief im deutschen Bewusstsein verwurzelt sind, befürchten viele, dass der Aufstieg der extremen Rechten katastrophal sein könnte. Deshalb gebe es im ganzen Land Protestkundgebungen gegen die rechtsextreme Partei AfD und fordern deren Verbot, schreibt der Schriftsteller Paul Hockenos in einem Meinungsbeitrag für CNN.

Der Autor des Textes ist Paul Hockenos, ein Schriftsteller aus Berlin. Er ist Autor von vier Büchern zu europäischen Themen. Sein neuestes Werk trägt den Titel „The Call of Berlin: A Story of Anarchy, Music, the Wall and the Birth of the New Berlin“. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors.

Obwohl in den letzten Jahren in vielen europäischen Ländern die extreme Rechte an die Macht gekommen ist – entweder allein wie in Ungarn oder in Koalitionen wie in Italien und Finnland – hätten die Deutschen nie gedacht, dass ihnen das auch passieren könnte.

Schließlich ist sich das moderne Deutschland noch immer der Verbrechen bewusst, die das Dritte Reich Adolf Hitlers so eifrig im Namen der deutschen Nation begangen hat.

In den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg kämpften demokratisch gesinnte Deutsche darum, die Mentalität auszurotten, die die Nazis an die Macht katapultiert und letztlich den Holocaust ermöglicht hatte.

Heute steht Deutschland jedoch vor dem Aufstieg der extremen Rechten, was verständlicherweise die Mainstream-Politiker und die demokratischen Bürger des Landes, die immer noch einen großen Teil der Bevölkerung ausmachen, verunsichert.

Im Zentrum der deutschen Misere steht die Alternative für Deutschland (AfD), eine Partei, die 2013 aus Protest gegen die Abkehr von der D-Mark zugunsten des Euro entstand.

Seitdem bewegt sie sich stetig in Richtung der extremen Rechten, und ihre Mitglieder geben sich keine Mühe, ihre rassistischen und homophoben Tendenzen zu verbergen. Gleichzeitig wird die Europäische Union als „gescheitertes Projekt“ bezeichnet.

Der neue Skandal lässt die Deutschen darüber diskutieren, ob die Partei überhaupt existieren sollte.

Kürzlich berichtete Correktiv, ein deutscher investigativer Journalismus, dass sich im vergangenen November führende Mitglieder der AfD mit Neonazi-Gruppen getroffen hätten, um einen „Masterplan“ für die Massenabschiebung von Asylbewerbern und deutschen Staatsbürgern ausländischer Herkunft zu formulieren. Die AfD bestreite, dass diese Pläne parteipolitisch seien, sagte der Ko-Vorsitzende Alice Weidel Sie trennte sich jedoch von einem der beteiligten Berater.

All dies geschieht in einer Zeit, in der die AfD in Meinungsumfragen immer beliebter wird als je zuvor. In einigen Bundesländern ist sie sogar zur beliebtesten Partei aufgestiegen, was schon vor der Landtagswahl im Herbst Anlass zur Sorge gibt. Im vergangenen Jahr gewann die AfD mehrere Sitze im Bürgermeisteramt und verbündet sich zunehmend mit der Mehrheit der Konservativen – sowohl im Europäischen Parlament als auch zu Hause –, um in den Bereichen Einwanderung, Vielfalt und Klimapolitik zu streiken.

Unter meinen vielen ausländischen Freunden und Kollegen in Deutschland, darunter auch eingebürgerten Muslimen, herrscht große Unruhe. Wenn die Ideen der extremen Rechten immer beliebter werden, was im AfD-Diskurs bereits geschehen ist, wäre es dann wirklich möglich, sie aus dem Land zu vertreiben, in dem sie zu Hause sind?

Viele Deutsche sind besorgt. Das Treffen im November löste im ganzen Land Massendemonstrationen gegen die AfD aus, und erneute Rufe nach einem Totalverbot der AfD werden laut.

Die deutsche Verfassung erlaubt das Verbot von Feinden des demokratischen Systems, was das oberste deutsche Gericht in der Vergangenheit bereits zweimal getan hat: 1952 und 1956, als es eine faschistische oder kommunistische Partei verbot.

In drei deutschen Bundesländern überwachen die Landesnachrichtendienste bereits die Aktivitäten besonders radikaler Anhänger der AfD, die sie als „rechtsextrem“ bezeichnen, weil sie Nazi-Terminologie verwenden und Fremdenfeindlichkeit verbreiten.

Sollte sich herausstellen, dass sie eine echte Bedrohung für die Demokratie darstellen, könnten sie schließlich vom Obersten Gerichtshof verboten werden, obwohl Gerichtsverfahren Jahre dauern könnten.

Eine wachsende Zahl von Beobachtern verschiedener Parteien und Berufsgruppen unterstützt diesen dramatischen Schritt. „Als wehrhafte Demokratie sollte Deutschland die ihm zur Verfügung stehenden Instrumente zu seinem eigenen Schutz nutzen“, meint der führende Christkonservative und Landeshauptmann von Schleswig-Holstein Daniel Günther.

Leichter gesagt als getan

Es wäre wirklich wunderbar, wenn schädliche und hasserfüllte Kunden einfach verboten werden könnten. Die Angelegenheit wäre erledigt und wir könnten daran arbeiten, die Gesellschaft zu verbessern, anstatt sie zu vergiften.

Allerdings ist dieser Weg kompliziert. Nicht zuletzt, weil es der demokratischen Grundannahme widerspricht, dass das Volk seine eigenen Führer wählt. Illiberale Regierungen wie die russische Regierung Wladimir PutinAuch dissidente Parteien und Personen sind im Namen des Staatsschutzes verboten.

Die meisten erfolgreichen Parteien werden auch von der Volksbewegung unterstützt. Der Staat kann eine Partei zerstören, aber er kann die Volksbewegung, die sie antreibt, nicht so einfach zerstören. Verbotene Parteien tauchen oft mit anderen Namen und kosmetisch veränderten Einstellungen wieder auf – und sind stärker denn je. Untersuchungen der Brandeis University ergaben, dass Parteiverbote die Berichterstattung in den Medien und das öffentliche Bewusstsein für antidemokratische Parteien erhöhen und „sie politisch populärer und legitimer machen“.

Die AfD bietet, wie der Rest der demagogischen Parteien, unzufriedenen und verängstigten Menschen einfache, aber irreführende Antworten auf die vielen Krisen, mit denen sie heute konfrontiert sind: steigende Preise, Klimawandel, Russlands Angriff auf die Ukraine.

Er erklärt ihre Unzufriedenheit mit falschen Anschuldigungen, dass Migranten, internationale Entwicklungsausgaben, ausländische Mächte und der Klimaschutz dafür verantwortlich seien. Aber sie bieten starke Führung, Nationalstolz und vereinfachte bürokratische Verfahren als Lösungen für komplexe und seit langem bestehende Probleme.

Der große Fehler, den ihre Gegner begehen, wie ihn nun einige deutsche Konservative begehen (diesen Schritt haben sie schon vor langer Zeit in Italien, Schweden und Österreich gemacht), besteht darin, zu versuchen, ihnen den Schwung zu stehlen, indem sie mildere Versionen grundlegend fehlerhafter Ideen vertreten.

Für die AfD und ihre europäischen Mitbürger ist Einwanderung das Thema Nummer eins. Die christlichen Konservativen in Deutschland haben darauf reagiert, indem sie den Gürtel noch enger schnallen, sich für weniger Bürgerrechte und eine schnellere Abschiebung abgelehnter Asylbewerber einsetzen und sogar Migranten für die Wartezeiten in Zahnkliniken verantwortlich machen.

Studien zeigen jedoch, dass die Berücksichtigung rechtsradikaler Ansichten immer wieder eher der extremen Rechten als ihren Nachahmern zugute kommt. Durch die Mainstreamung der Fremdenfeindlichkeit in der Öffentlichkeit wird sie für den Durchschnittswähler zunehmend akzeptabel und rückt ihn in das Lager der extremen Rechten.

Die Demokraten müssen zusammenhalten

Die wichtigste Aufgabe der demokratischen Parteien muss es sein, gemeinsam gegen die harte und extreme Rechte aufzutreten und ihren populistischen Karikaturen evidenzbasierte Fakten und stichhaltige Argumente entgegenzusetzen.

Insbesondere dürfen Konservative nicht der Versuchung erliegen, das liberale Lager zugunsten der extremen Rechten zu verlassen. Das könnte bedeuten, dass die Konservativen schwierige Koalitionen mit ihren traditionellen Gegnern, den Grünen und den Linksparteien, eingehen müssen. Vielleicht wird das passieren, aber die Alternative, also eine Koalition aus Rechtsextremen und Konservativen, ist bei weitem die gefährlichste Option.

Darüber hinaus sollten Demokraten aller Glaubensrichtungen die populistischen Argumente der extremen Rechten entlarven: Übertreibung, Lügen und Demagogie. Die führenden Parteien haben bessere Argumente und viele Beweise, die sie stützen.

Der Aufstieg der deutschen extremen Rechten zeigt, dass ganz Europa und die Vereinigten Staaten an einem Wendepunkt stehen könnten. Um einen Schritt zurück zu machen, ist es notwendig, in die Offensive zu gehen, einschließlich Massenbewegungen auf der Straße. Wir dürfen dem Wind der extremen Rechten, der uns in den Rücken weht, nicht nachgeben.

Bildnachweis: Paul Hockenos/CNN