Unter dem Titel „Wir brauchen eine umfassende Integrationspolitik“ rechtfertigen sie die Integration muslimischer Migranten in Slowenien, auch wenn es sich dabei um illegale und überwiegend Wirtschaftsmigranten handelt, und zwar aufgrund des demografischen Defizits in Slowenien (dies wird auch in der Unterüberschrift „Demografie“ thematisiert). Defizit und die Unterüberschrift Migration: Rentner machen fast ein Fünftel der Bevölkerung aus, es gibt immer weniger erwerbstätige Bürger).

In den sorgfältig und systematisch präsentierten Inhalten betonen sie, dass angesichts der niedrigen Geburtenrate in Slowenien „Einwanderung und der Erhalt der Erwerbsbevölkerung die einzige Möglichkeit sind, öffentliche Dienstleistungen und soziale Sicherheit für alle Einwohner zu gewährleisten.“ Diese Tatsache zu ignorieren ist unverantwortlich.“

Ist das wirklich der „einzige Weg“ und überhaupt ein Weg angemessener Politik? Und das mit Mitgliedern der muslimischen Zivilisation, die am wenigsten mit der westlichen christlichen Zivilisation vereinbar ist? Das heute schon offensichtliche Beispiel Deutschland, wo etwas weniger als fünf Millionen Muslime leben, bestreitet dies entschieden. Von den eineinhalb Millionen Zuwanderern der letzten zwei Jahre sind 75 Prozent junge Männer, meist unqualifiziert (laut Bundesagentur für Arbeit aus dem Jahr 2015 sind 81 Prozent der Zuwanderer ohne berufliche Fähigkeiten oder Qualifikationen), von denen sie können Mit einem Beschäftigungsplan können nur sieben Prozent beschäftigt werden (anderen Angaben zufolge liegt die Beschäftigungsfähigkeit bei siebzehn Prozent).

Die bereits sesshaften Türken leben oft in Ghettos. Anstatt zum gemeinsamen Fortschritt beizutragen, sind sie oft Unterstützer des Staates, Brutstätten für Kriminalität, wenn nicht Terrorismus, und potenzielle Vertreter der Islamisierung Deutschlands. Laut Reuters wird Deutschland bis 2020 94 Milliarden Euro für Migranten bereitstellen, was bedeutet, dass es bereits für seine eigene Kolonisierung aufkommt. Wenn die deutsche Politik nicht reagiert, wird dies zum Zusammenbruch der einst boomenden deutschen Wirtschaft und – kurz gesagt – zum Bankrott des Landes führen.

Fragen wir uns zunächst einmal, warum Sloweniens demografisches Defizit durch Ausländer gelöst werden kann. Ist es nicht natürlich und vorrangig, ein Projekt zur Erhöhung der Geburtenrate in Slowenien zu planen?

Stellen wir uns auch die Frage, wie erfolgreich die Integration der Muslime bisher war, wenn man bedenkt, dass beispielsweise Angehörige der dritten Einwanderergeneration in der Umgebung von Paris Amok trieben, Feuer legten und zerstörten, oder dass Angehörige dieser Generation ebenbürtig waren Generation sind in letzter Zeit aktive blutige Terroristen in Europa. Wie viele Roma haben die slowenischen Behörden in der langen Nachkriegszeit integriert?

Fragen wir uns zunächst einmal, warum Sloweniens demografisches Defizit durch Ausländer gelöst werden kann. Ist es nicht natürlich und vorrangig, ein Projekt zur Erhöhung der Geburtenrate in Slowenien zu planen? Dazu bedarf es natürlich des Willens, der staatlichen Ermutigung und damit eines umfassenden Plans und Geldes. Ein gutes Beispiel könnte im Ausland gefunden werden.

Warum überhaupt die Zahl der Ausländer in Slowenien erhöhen? Sind es davon nicht schon zu viele? Nach den Statistiken des Statistischen Amtes der Republik Slowenien lebten im Jahr 2002 in Slowenien 1.631.363 Slowenen oder nur 83,06 Prozent von etwas weniger als zwei Millionen Menschen. Da das gleiche Amt später auf die obligatorische Registrierung der Staatsangehörigkeit verzichtete, können wir nur den Schluss ziehen, dass heute in Slowenien mindestens zwanzig Prozent, wahrscheinlich sogar mehr, Ausländer sind. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert beobachtet das Amt den Rückgang des Anteils der Slowenen im eigenen Land. Wohin führt das? Interessiert es jemanden? Offensichtlich nur die Opposition mit der Partei von Janš und Primč.

Zu den slowenischen Besonderheiten erwähnen wir auch, dass die vorgeschlagene „Lösung“ der demografischen Krise mit Ausländern und sogar mit Muslimen angesichts der Tatsache, dass Tausende und Abertausende junge Slowenen und Zehntausende Arbeitslose gezwungen werden, absurd ist ins Ausland auswandern. Die inkompetente Regierung von Cerar hat 126 Millionen für illegale muslimische Ausländer bereitgestellt, sie hat kein Geld für diese bedürftigen Slowenen, unser Volk. Und junge Menschen, voller Energie und Wissen. Wie viel könnten wir zur Entwicklung Sloweniens beitragen! Auf diese Weise zehrt eine unverantwortliche Regierungspolitik an unserem Blut, unserem Gehirn und unserem Geld. Es geht nur um den gesunden Menschenverstand. Es kann nicht schlimmer sein.

Vergessen wir nicht die Grundsätze: Es ist normal, auf der individuellen Ebene zu beginnen, sich zunächst um Ihr Volk, Ihre Familie, Ihre Nation zu kümmern … Das ist Ihre moralische Pflicht. Nur dann können Ausländer an der Reihe sein (und selbst wenn sie nicht aus dem entwickelten und kompatiblen Westen kommen!).

Ansonsten gilt es in dieser pro-muslimischen Hysterie zunächst einmal den gesunden Menschenverstand zu nutzen. In Europa gibt es bereits fast 20 Millionen Muslime. Für zwei Portugiesen. Kürzlich wurden fünfzig bis sechzig Millionen potenzielle muslimische Kandidaten genannt, fast einer mehr für England. Für Afrika werden einhundert oder mehrere hundert Millionen arme Menschen genannt, die gerne ins reiche Europa kommen würden. Was bedeutet das? Damit Chaos und Armut aus dem Nahen Osten und anderswo nach Europa übergehen würden.

Ein solch chaotisches Europa würde zusammenbrechen. Was würden diejenigen, die vor einem Chaos ins nächste fliehen würden und wirklich Hilfe brauchen, in Chaos und Armut gewinnen? Das heißt, es wäre notwendig, Hilfe für Bedürftige dort zu organisieren, wo es Krisengebiete gibt, in denen sie leben. Viele wollen ihr Umfeld auch nicht verlassen, es sei denn, sie werden dazu gezwungen. Wirtschaftsflüchtlinge sind hier natürlich ausgenommen.

Wir erinnern die Humanisten des Friedensinstituts außerdem daran, dass sie die wahren slowenischen Flüchtlinge, sowohl politische als auch wirtschaftliche, am Ende des letzten Krieges noch früher hätten berücksichtigen sollen. Vor allem jene Demokraten und ihre Nachkommen der nächsten Generationen, eine große Menschenmenge, die ihr Leben rettete, indem sie vor der kommunistischen Gewalt flohen. Sie sind ein Beispiel für echte Flüchtlinge und gehören immer noch uns! Dabei handelt es sich um eine hochorganisierte slowenische Emigration in die entwickelte Welt, eine Generation bewährter und erfolgreicher Geschäftsleute, Wissenschaftler, Experten und vor allem bewusster Slowenen, die den hier lebenden Slowenen ein leuchtendes Vorbild sein kann.

Man kann es den Humanisten des Friedensinstituts nicht verzeihen, dass sie sich bei der Lösung des demografischen Defizits nur auf Ausländer konzentrieren. Wenn Sie die demografische Krise in Slowenien lösen, lösen Sie sie umfassend. Und wenn Parteilichkeit – hypothetisch gesprochen – warum dann nicht alle anderen wirklich funktionierenden Optionen, die innerhalb der slowenischen Nation von entscheidender Bedeutung sind: von der natürlichen Förderung der Geburten bis zur Lösung des aktuell brennenden Problems der Massenflucht junger Menschen; und warum nicht ein Versuch, den ältesten politischen Exodus unmittelbar nach dem Krieg verantwortungsvoll zu lösen und gleichzeitig die Verletzung der Menschenrechte zu korrigieren?

Wir fragen uns, was hinter dem Humanismus des Friedensinstituts steckt? Schauen wir uns die Fakten an. Im Hintergrund steht zunächst die Ideologie des Multikulturalismus, der treue Nachfolger des bekannten proletarischen Internationalismus. Zweitens geht es darum, die Wählerschaft zu verändern (vergessen wir nicht das bereits erprobte Modell mit Auswanderern aus dem ehemaligen Commonwealth, insbesondere den künstlich geschaffenen „Ausgelöschten“ und den aktuellen Bemühungen, sie zu Minderheiten zu erklären, völlig unbegründet). Und als dritter und zentraler ideologischer Faktor wird die radikale Eliminierung der slowenischen Nation als historisches und identitätsstiftendes Subjekt verschwiegen, wenn es sich nicht um einen offenen Hass auf die eigene Nation als Nation handelt.

Angesichts der brennenden slowenischen Frage ist der vom Friedensinstitut diskutierte Humanismus ein Humanismus mit ideologischem Deckmantel. Völlige ideologische Deformation. Dies kann nur durch die angeborene Weisheit der slowenischen extremen Linken erreicht werden, die völlig perverse Weisheit des Geschlechtertauschs und der Unterstützung von Homosexualität, die im diametralen Gegensatz zu der aufrichtigen Sorge um die Lösung des demografischen Defizits in Slowenien steht.

Der Artikel von Humanisten des Friedensinstituts ist nur eine neue Provokation angesichts der realen slowenischen demografischen Probleme. Ein Vorwand für diametral entgegengesetzte Ziele. Damit würden die Werte unserer Zivilisation erneut auf den Kopf gestellt. Slowenen, lasst uns das nicht zulassen!

Der Text bringt den Standpunkt des Autors zum Ausdruck UND NICHT UNBEDINGT DURCH DEN REDAKTIONELLEN REPORTER