Andrey Kurkov, ein berühmter ukrainischer Schriftsteller, hat recht. Europa hat der Ukraine den Rücken gekehrt. Niemand hat Kiew ernst genommen. Die Amerikaner sind vor allem an guten Beziehungen zu Putin interessiert. Die deutsche Politik ist ähnlich ausgerichtet. Die einzigen Mitglieder der Europäischen Union, die sich die ganze Zeit wirklich um die Ukraine gekümmert haben, waren die Nachbarn Polen und Litauen. Aber Warschau und Vilnius sind natürlich noch nicht Brüssel. Auch wegen dieser Haltung der Union hat Präsident Viktor Janukowitsch mit Gewalt gegen Demonstranten schließlich die Grenze überschritten, die halbautoritäre Regime von Diktaturen trennt.

Die Aussage eines prominenten Schriftstellers, die nach dem Treffen des ukrainischen PEN geäußert wurde, beschreibt das Wesen des Problems perfekt. Die Europäische Union hat bisher alles versäumt, was in ihren Beziehungen zu Kiew versäumt werden könnte. Die Orange Revolution vor zehn Jahren war für Brüssel eine hervorragende Gelegenheit, die Ukraine mit konkreten Angeboten zu umfassenden politischen und wirtschaftlichen Reformen zu ermutigen. Aber Brüssel bot nichts an. Nicht einmal eine Befreiung von der Visumpflicht. Deshalb gab es keine Reformen. Die Orange Koalition wurde von gegenseitigen Feindseligkeiten und Gier begraben, und Viktor Janukowitsch kehrte an die Macht zurück, was tatsächlich zum Orangenen Putsch führte. Und auch zur neuen Revolution, die jetzt in ihrer zehnten Woche ist.

Viktor Janukowitsch ist ein sehr korrupter Politiker. Der Aufstand in Kiew zeigt deutlich, dass die Europäische Union weder die innenpolitische Szene der Ukraine noch Russland kennt. Während sie dem Osten lax ihre sprichwörtliche Soft Power anbietet, hat der russische Präsident Wladimir Putin die Ukraine in nur einem einzigen geheimen Treffen mit seiner Hard Power behandelt. Zwar flirtete Janukowitsch bis zum gescheiterten Gipfel in Vilnius die ganze Zeit mit Brüssel, aber er tat dies nur, um im Verhandlungskampf mit Russland so viel wie möglich herauszuholen. Die Ukraine muss bis Ende des Jahres fast 11 Milliarden Dollar Schulden zurückzahlen, und die Devisenreserven haben sich aufgrund des wirtschaftlichen Abschwungs fast halbiert. Von 32 Milliarden Dollar auf mickrige 18,8 Milliarden. Daher war der Pakt mit Moskau, das die strategisch wichtige Ukraine nie aufgegeben hat, eigentlich eine Notwendigkeit.

Das Paradoxe an dem Abkommen mit Moskau ist jedoch, dass Janukowitsch in der Hoffnung auf sein politisches Überleben (in einem Jahr wird es Präsidentschaftswahlen geben, falls er sie noch erlebt) insbesondere der Ukraine den Rücken kehrte, indem er die Europäische Union ablehnte. Das Land ist seit langem geographisch und kulturell in zwei Pole gespalten, den prorussischen Osten und den proeuropäischen Westen, aber die Mehrheit der Ukrainer will immer noch eine europäische Zukunft. Die Union steckt derzeit in einer schweren wirtschaftlichen und moralischen Krise, vielleicht nicht weniger als die der Ukraine, aber die Partnerschaft mit Brüssel bietet der Ukraine immer noch mehr als die russische Zwangsjacke. Vor allem mehr politische Transparenz, weniger Monopole und mehr Demokratie, während Russland unaufhaltsam in Putins Gesetzlosigkeit versinkt.

Aus diesem Grund benannten die Demonstranten den Unabhängigkeitsplatz, auf dem die Orange Revolution geboren wurde, gleich zu Beginn in Euromaidan um und richteten den Fokus der Proteste sehr schnell auf die korrupte politische Elite im Inland, verkörpert durch Viktor Janukowitsch. Die Tragödie ist, dass die neue ukrainische Revolution nun mit Blut befleckt ist. Gleichzeitig könnte dies aber auch eine Gelegenheit für die Ukraine sein, friedlich wieder die Reihen zu schließen und Viktor Janukowitsch mit der Stimme der Mehrheit ein für alle Mal auf den Müllhaufen der Geschichte zu schicken.