In diesen Tagen hallt die alte Weihnachtsbotschaft wieder um die Welt: Friede den Menschen auf Erden! Aber die Erdbewohner nehmen das ganz anders wahr. Es ist sehr (un)wirklich für diejenigen, die im Krieg leben, aber im Prinzip nur für uns, die wir (vorerst) in Frieden leben …

Krieg im 21. Jahrhundert

Lesen wir zuerst, was die allgemeinen Merkmale von Kriegen im 21. Jahrhundert sind, wenn wir sie mit früheren vergleichen. Einer der Experten, Dr. David Fahrenkrug, ein amerikanischer Experte für Cyberkriegsführung. „Um zu verstehen, wie sich die Cyberkriegsführung entwickelt und wohin sie sich entwickeln wird, müssen wir uns ansehen, wie die Technologie die Kriegsführung im Laufe der Zeit verändert hat. Vor mehr als 200 Jahren, als Clausewitz über den Krieg schrieb, befanden wir uns noch in einer agrarischen Kriegsführung, und Waffen waren die Hauptkampfmittel. Menschen mit Waffen waren für die Armee, ihr „Machtzentrum“, ein grundlegender Aktivposten. Dies blieb bei der Kriegsführung bis zum Ersten Weltkrieg, als die Auswirkungen der industriellen Revolution langsam in den Alltag einsickerten und auch die Kriegsführung radikal veränderten. Züge, Lastwagen, die ersten Verbrennungsmotoren, all dies hat die Denkweise der Armeen stark verändert. Im Ersten Weltkrieg können wir die Schritte zu einer neuen Kriegsführung sehen, die sich bis zum Ende des 20. Jahrhunderts entwickelte, seien es Panzer, schwere Artillerie oder die ersten Flugzeuge. Trotz des technologischen Fortschritts hatten die Kriegsparteien im Wesentlichen ein Ziel – mehr feindliche Soldaten zu töten, als ihre eigenen zu verlieren. / Im Zweiten Weltkrieg wird die Kriegsführung noch moderner, mechanisierter und viel mobiler als im vorangegangenen Großen Krieg. Dieser technologische Fortschritt und die Art der Kriegsführung folgten der Entwicklung militärischer Strategien bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Die ersten Entwürfe der heutigen Art der Kriegsführung beginnen tatsächlich im Wüstensturm, im Koalitionsangriff auf den Irak 1991. Die Kommunikations- und Informationstechnologiefähigkeiten aller Kriegsteilnehmer nahmen damals stark zu, und das Hauptziel war nicht nur zweitrangig oder tertiäre, waren Angriffe auf diese neuen Fähigkeiten. Natürlich wurden auch traditionelle Militäreinheiten angegriffen, aber was den USA und ihren Partnern am schnellsten zum Sieg verhalf, war der Angriff auf Kommunikations- und Informationserfassungssysteme. Nach den ersten Angriffen auf diese Strukturen waren die irakischen Truppen gelähmt; Sie erhielten keine Befehle mehr und wussten nicht, was um sie herum geschah.“

Cyberkrieg

Was ist es schließlich? „Jetzt können wir sagen, dass wir über drei Perioden der Kriegsführung sprechen: agrarisch, mechanisiert und informativ. Jetzt wird der Krieg, wie die Chinesen sagen, computerisiert, und Ihre Fähigkeit zu gewinnen hängt davon ab, wie gut Sie die Kommunikations- und Informationsmittel kontrollieren Die meisten modernen Kriegsführungssysteme sind stark von diesen Technologien abhängig, da Drohnen, neue Flugzeuge, U-Boote und Schiffe nicht funktionieren würden, wenn sie nicht in einer Art „Netzwerk“ verbunden wären. / Hacker, neue Wege zur Manipulation von Informationen, haben ebenfalls eine erheblichen Einfluss auf die Art und Weise, wie Länder miteinander kommunizieren.Wenn man noch vor 30 Jahren, um einen starken Einfluss auszuüben, entweder entscheiden oder damit drohen musste, die Armee und Soldaten auf fremdes Territorium zu schicken, kann es jetzt ein Land mit Hackern viele Dinge verändern oder das Denken eines anderen Landes beeinflussen. Dies wird ein immer wichtigeres Element im internationalen Umfeld.“ (Quelle: Interview mit D. Fahrenkrug auf 24ur.com)

Totaler Krieg

Versuchen wir nun, den Krieg in der Ukraine im Lichte der obigen Erkenntnisse zu betrachten. Es stellt sich heraus, dass in und um dieses Land ein totaler Krieg herrscht. Wir können alle drei Arten der Kriegsführung beobachten: agrarisch (Kanonen), mechanisiert (Kanonen, Raketen, Drohnen) und informativ. Wir kennen das Ausmaß und die Rolle der letzteren nicht, aber sie ist sicherlich groß. Zuerst sahen wir, wie die Russen bei ihrem anfänglichen Versuch, Kiew und andere Teile der Ukraine schnell auf „agrarische“ und mechanisierte Weise zu besetzen, eine echte Katastrophe erlebten. Denken Sie: Der Nachfolger der sowjetischen Supermacht, der die deutsche Armee von Moskau und Stalingrad zurück nach Berlin trieb, konnte nicht einmal von der weißrussischen Grenze nach Kiew gelangen! Am sichtbarsten sind jetzt russische Angriffe auf die ukrainische Infrastruktur. Mit ihrer geplanten Zerstörung versuchen die Russen, die Ukrainer einzufrieren, sie mit ihrem traditionellen Verbündeten – dem russischen Winter – zu vernichten. Aber es wird ihnen nicht gelingen. Die Gesamtdimension dieses Krieges ergibt sich aus der Tatsache, dass er auch ein Machtmaß zwischen dem Westen (insbesondere den USA, der EU und der NATO) und Russland ist, das auch von China unterstützt wird. Ohne die Unterstützung des Westens würde die Ukraine tatsächlich zusammenbrechen. Und nicht zuletzt: Egal wie groß die Rolle der Cyberkriegsführung ist, die Rolle der traditionellen Kriegsführung wird am Ende entscheidend sein. Territorium wird erobert oder verteidigt, wenn Soldaten mit Waffen es tun. Aber es wird keinen Frieden geben, wenn sich die Diplomatie der beteiligten Länder nicht darum bemüht. Wenn sie überhaupt Frieden wollen? Aber vielleicht passt ihnen der Krieg besser? „Friede den Menschen auf Erden“ bleibt früher oder später nur ein frommer Wunsch.