Das Rennen um das Amt des Präsidenten des Landes ist in vollem Gange. In seinem Rahmen konnten wir die ersten Konfrontationen zwischen den Kandidaten beobachten. Auf diese Weise konnten wir meist die Positionen der Kandidaten zu verschiedenen Themen kennenlernen.

Aber wie stimmen ihre Positionen, Meinungen, Programme und letztlich die gesamte Debatte mit der Funktion überein, die sie ausüben wollen?

Die Funktion des Präsidenten des Landes wird durch die Verfassung bestimmt. Es liest: „Der Präsident der Republik vertritt die Republik Slowenien und ist der Oberbefehlshaber ihrer Verteidigungskräfte.“

Der Präsident ist ein nationales Symbol

Die Befugnisse des Präsidenten sind daher nicht sehr weitreichend, in erster Linie eine Protokollfunktion. Die wichtigste Funktion des Präsidenten des Landes ist zweifellos die Repräsentation des Landes. Es gibt der gesamten und umfangreichen Institution ein menschliches Gesicht, sowohl für das nationale als auch für das internationale Publikum. Bei einem so wichtigen Symbol ist es zweifellos wichtig, dass der Präsident charismatisch und sympathisch und für einen möglichst breiten Teil der Wählerschaft akzeptabel ist. Sie repräsentiert uns alle, links und rechts, jung und alt. Es ist auch das einzige direkt gewählte Amt in unserem Land, was ihm eine hohe Legitimität verleiht.

Da die Funktion des Präsidenten nicht so genau definiert ist, hinterlässt jeder Präsident dort seine Spuren. Jeder kann die Funktion ein Stück weit nach seinem Charakter gestalten. Zweifellos wird es beim nächsten Präsidenten genauso sein. Können wir also herausfinden, wie der nächste Präsident sein wird?

Da die Funktion des Präsidenten nicht so genau definiert ist, hinterlässt jeder Präsident dort seine Spuren. Jeder kann die Funktion ein Stück weit nach seinem Charakter gestalten.

Was haben die Kandidaten gemeinsam?

Nahezu allen Kandidaten ist gemeinsam, dass sie vor allem im politischen Sinne völkerverbindend auftreten wollen. Die Vereinheitlichung der Politik, die Eröffnung eines Dialogs zwischen Andersdenkenden, ist durchaus lobenswert und der Funktion angemessen. Assoziatives Handeln liegt zweifellos im Funktionsbereich der Vertretung aller Bürger. Vielleicht könnte man sagen, dass dies die wichtigste Aufgabe des Präsidenten des Landes ist.

Was alle Kandidaten wirklich eint, ist der Wunsch, wählen zu gehen. Unterschiedliche Kandidaten haben naturgemäß unterschiedliche Gruppen oder Bereiche, für die sie gehört werden wollen. Wir können jedoch definitiv den Schluss ziehen, dass der nächste Präsident viel lautstarker und präsenter sein wird. Viele Kandidaten verstehen darunter die moralische Autorität, die der Präsident repräsentieren soll. Der Präsident soll also das politische Geschehen im Land kommentieren, versuchen, es zu lenken und auf aktuelle gesellschaftliche und politische Probleme hinweisen.

Der Vorsitz wird wechseln

Durch die Lenkung der Debatte, durch die Festlegung der Themen, durch die Hervorhebung bestimmter Gruppen würde sich die Präsidentschaft zweifellos verändern. Es würde sichtbarer werden, obwohl es schwer zu sagen ist, welches Gewicht es tatsächlich haben würde. Ob der Präsident berücksichtigt wird, hängt vom guten Willen der Politik ab, nicht von gesetzlichen Bestimmungen. Niemand ist verpflichtet, dem Präsidenten zu gehorchen, es sei denn, er ist der Ansicht, dass er den tatsächlichen Willen des Volkes vertritt. Dies wird auch maßgeblich von der Wahlbeteiligung abhängen.

Daraus lässt sich vielleicht schließen, dass die Präsidialfunktion im politischen Alltag präsenter werden wird. Der Präsident wird politische Ereignisse kommentieren und versuchen, sie nach seinen Interessen und Prioritäten zu lenken.

Viele Kandidaten weisen darauf hin, dass sie überparteilich sind, aber die Bedeutung der Rolle der politischen Parteien bei der Auswahl der Kandidaten sollte nicht ignoriert werden. Diese Parteinahme könnte zusammen mit den politischen Ansichten des Präsidenten zu Koordinierungsschwierigkeiten führen. Es ist unwahrscheinlich, dass ein klar definierter Präsident von vielen Menschen als ihr eigener akzeptiert wird, und es ist auch schwer zu glauben, dass politische Parteien mit anderen Ansichten bereit wären, ihn in Betracht zu ziehen.

Daraus lässt sich vielleicht schließen, dass die Präsidialfunktion im politischen Alltag präsenter werden wird.

Auch hier kommen wir wieder zur Wahlbeteiligung und auch zum Stimmenanteil bei Wahlen. Damit der Präsident einen entscheidenden Einfluss auf die politische Tätigkeit nehmen kann, bräuchte er zweifellos ein breites und eindeutiges Mandat, bei dem der siegreiche Kandidat eine kritische Masse von Menschen davon überzeugen könnte, dass er tatsächlich die moralische Autorität in unserem Land ist und repräsentiert der Wille und die Werte der Menschen.

Wie steuern die Medien die Debatte?

Viele der Fragen, die bei den Konfrontationen gestellt werden, beziehen sich auf Themen der Alltagspolitik, die die Menschen bereits heute nachhaltig spalten. Sie haben wenig mit der Funktion und den Befugnissen des Präsidenten zu tun. Die Einstellung zu bestimmten Gesetzen ist oft nicht das passende Thema für Präsidentschaftskandidaten. Außerdem hat der Präsident keine Befugnisse in Fragen wie Wohnungsfragen, Krankenzusatzversicherungen, Steuergesetzgebung und vielem mehr. Wir wählen Abgeordnete, um solche Probleme zu lösen.

Ähnliche „Fehler“ gibt es im Online-Tool Volitvomat, das Wählern helfen soll, den für sie am besten geeigneten Kandidaten auszuwählen. Viele Fragen haben wenig mit der tatsächlichen Funktion oder dem moralischen Ansehen zu tun. Dazu gehören zum Beispiel die Einstellung zur Finanzierung der Zivilgesellschaft, die Anerkennung Palästinas, der Bau eines neuen Atomkraftwerks… Viele Themen lassen sich jedoch als moralisch verstehen, zum Beispiel das Recht auf Euthanasie, die Einstellung zu der Whistleblower Assange, Kriegsdienstverweigerung… Solche Fragen sind sehr nützlich, um das Wertesystem des Kandidaten einzuschätzen.

Moralische Autorität

Der Präsident erlangt moralische Autorität nicht einfach dadurch, dass er gewählt wird. Die Verfassung gewährt es ihm nicht. Erhalten Sie es durch Ihre Taten. Eines, das den Menschen als Vorbild dienen kann. Dafür ist jedoch eine unerschütterliche moralische Haltung erforderlich, die auf festen und klar geäußerten und berücksichtigten Überzeugungen basiert. Die berücksichtigt werden, auch wenn es politisch vielleicht nicht das Beste ist.

Wenn der nächste Präsident eine moralische Autorität sein will, ist es wichtig, dass wir seine Ansichten über das Leben, die Meinungsfreiheit, Rechte und Pflichten, internationales Engagement, Klimawandel, soziale Ungleichheit und andere gesellschaftlich wichtige Themen kennen. Somit wüssten wir mit der Wahl eines neuen Präsidenten auch besser, was die Werte unserer Gesellschaft sind. Wir könnten uns dann als Nation um sie und diese Werte vereinen.

Ein solcher Präsident, abseits vom Trubel der Alltagspolitik, mit klar zum Ausdruck gebrachten Ansichten zu den Grundwerten unserer Gesellschaft, mit der aufrichtigen Absicht, alle verschiedenen Teile der Gesellschaft zu vertreten, und natürlich mit einem unbestrittenen Mandat das Volk, könnte es sogar schaffen, uns tatsächlich als Nation zu vereinen und ein Symbol für uns alle zu werden.