Boštjan M. Turk für das bekannte polnische Portal Tysol: Putin wird diesen Krieg nicht überleben

Boštjan M. Turk schrieb in einer Kolumne für das bekannte polnische Portal Tysol unter anderem, dass Putin diesen Krieg nicht überleben werde.

Boštjan M. Turk: Die jüngste Schießerei in einer Grundschule in Belgrad, bei der ein 12-jähriger Junge acht Schüler und einen Wachmann tötete und mehrere andere verletzte, hat Serbien wieder ins Rampenlicht der Weltöffentlichkeit gerückt.

Als dieser Artikel geschrieben wurde, zerstörte ein anderer junger Mann ein ganzes Haus mit einer Militärgranate. Zwischen diesen beiden Verbrechen wurden mehrere weitere Morde begangen. Sie wurden von Teenagern begangen, die über ihren Altersgenossen standen. Aufgrund dieser Verbrechen richteten sich die Augen der ganzen Welt erneut auf Serbien. So viel Aufmerksamkeit hat es schon lange nicht mehr erhalten, schon gar nicht seit der Unterzeichnung des Dayton-Abkommens, das den Krieg in Bosnien und Herzegowina beendete. Es war im Jahr 1995. Mit dem von den USA inszenierten Dayton-Abkommen endeten die Kriege auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien tatsächlich. Es folgte die Kosovo-Episode, die jedoch vergänglicher und vor allem weniger blutig war.

Der Schlüssel zum Verständnis des aktuellen Krieges

Aber Serbien und die Kriege im ehemaligen Jugoslawien helfen uns, die militärischen Ereignisse in der Ukraine zu verstehen, insbesondere das, worüber die Weltpresse spricht, nämlich die ukrainische Frühjahrsoffensive. Der Grund ist klar: Slobodan Milošević und Wladimir Putin stammten aus demselben Parteiapparat und teilten dasselbe Wertesystem. Dem gleichen Modell folgten die Armeen des ehemaligen Jugoslawiens und der ehemaligen Sowjetunion. Die Strategie war sowohl im Angriff als auch in der Verteidigung dieselbe. Die Offensive bestand aus intensiven Angriffen auf befestigte Stellungen (Bunker, Maschinengewehrnester usw.), die schwere Verluste verursachten. Die Artillerie war das Rückgrat beider Armeen. Beide basierten auf einer starren ideologischen Doktrin, die auf der Negierung des Westens als Hauptbedrohung beruhte. Auch hier waren beide Armeen mit den gleichen Waffen ausgestattet, von Infanterie über Panzer bis hin zu Flugzeugen. Charakteristisch für beide war, dass sie den Feind nie besiegten. Ihr letzter Sieg war 1945.

Es ist jedoch klar, dass die Russen ohne amerikanische Hilfe dem deutschen Angriff im Jahr 1941 nicht hätten widerstehen können, und Titos kommunistische Guerillakämpfer kämpften mit Waffen, die größtenteils von den westlichen Alliierten geliefert wurden. Russland hätte die Nazis niemals alleine besiegt, genauso wie Titos Anhänger Jugoslawien niemals alleine befreit hätten.

Der letzte militärische Ruhm der Sowjetunion

Der letzte militärische Sieg der Sowjetunion ereignete sich somit im Jahr 1945, ebenso wie die Jugoslawische Volksarmee. Nach diesem Jahr gab es nur noch Misserfolge. 1989 musste Moskau sich aus Afghanistan zurückziehen, wo seine Truppen zehn Jahre lang gekämpft hatten. Dieser Rückzug war mitverantwortlich für seinen Untergang. Die jugoslawische Armee, die sich in den 1980er Jahren ideologisch in die Armee von Slobodan Milošević wandelte. Es wurde nationalsozialistisch. Als solches wurde es erneut zu einer originalgetreuen Kopie der Armee der Russischen Föderation, die ideologisch von der Sowjetunion abgeleitet war, mit der Hinzufügung eines verschärften Nationalismus. Miloševićs Armee vertrat die Interessen Großserbiens, Putins Armee vertrat die Interessen Großrusslands. Hinsichtlich der Kampferfolge ähnelte die serbische Armee der sowjetischen Armee bzw. der heutigen russischen Armee.

In den Kriegen verlor das ehemalige Jugoslawien alle Schlachten, auch die letzte im Kosovo. In der serbischen Mentalität ist Kosovo die „Wiege der Nation“, seit 2008 ist es jedoch autonom. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Belgrad seine Unabhängigkeit anerkennt. Serbien wird dann auf das sogenannte „Belgrader Pashaluk“ reduziert, das Gebiet, das es während der türkischen Besatzung bis zum Ende der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts besetzt hielt. Ein solches Scheitern könnte auch Russland betreffen. In einem der vorherigen Artikel habe ich darauf hingewiesen, dass das Scheitern des Krieges in der Ukraine der Grund für deren Zerfall in zwei Teile, den Westen und den Osten, sein könnte.

Putin und Milosevic

Sowohl Putins als auch Milosevics Armeen waren nicht in der Lage, Offensivoperationen mit dem Überraschungsmoment durchzuführen, was eine notwendige Voraussetzung für militärischen Erfolg ist. Beide kompensierten diese Inkompetenz mit aggressiver Rhetorik. Ein gutes Beispiel ist der Name der Aggression gegen die Ukraine: eine spezielle Militäroperation. Im Militärjargon bedeutet es eine Offensivaktion, einen modernen Blitzkrieg, der mit einem Sieg endet. Die Realität ist weit davon entfernt. Aus einer militärischen Sonderoperation wurde ein Stellungskrieg. Beide Armeen verlieren täglich Hunderte Soldaten. Das Gleiche geschah nach der ersten militärischen Sonderoperation von Slobodan Milošević in Bosnien und Herzegowina. Es entwickelte sich ein Stellungskrieg, in dem täglich Dutzende Soldaten auf beiden Seiten starben. Das Ende der Feindseligkeiten wurde durch Verhandlungen in Dayton herbeigeführt.

Aus den oben genannten Gründen kann die russische Armee daher keine besondere Militäroperation integraler Art durchführen. Genauer gesagt hat es in seiner Geschichte noch nie ein solches Manöver durchgeführt. Deshalb sollten wir uns über diese erstaunliche Tatsache nicht wundern. Die Russische Föderation hat die Ukraine angegriffen, das heißt, sie hat offensiv gehandelt. Oder zumindest sollte es so sein. Doch seit zwei Monaten ist die ukrainische Gegenoffensive in aller Munde, und Moskau hat geschwiegen, obwohl es als erstes Land aufgefordert wurde, eine neue Offensive oder sogar eine Reihe von Offensiven anzukündigen. Aus militärstrategischer Sicht ist das buchstäblich unglaublich.

Furcht

Moskau lässt sich schikanieren, es hat sogar Angst vor dem wichtigsten Ereignis, der Siegesparade am 9. Mai. In einer Zeit, in der Putin die militärische Überlegenheit seiner Waffen am dringendsten demonstrieren muss, tut er genau das Gegenteil. Sie organisiert eine Parade, die völlig behindert ist, da sie nicht mehr über die charakteristischen Elemente der russischen Militärmacht verfügt, angefangen bei der Luftwaffe. Und das vor den Kameras, die in die ganze Welt eine Botschaft über mehr als nur geschwächte Macht senden.

Eine weitere Parallele zu Jugoslawien könnte helfen, das Geschehen zu verstehen. Im März 1991 reiste eine Delegation von Generälen unter der Leitung des Befehlshabers der jugoslawischen Streitkräfte, Veljko Kadijević, zum Generalstab der Sowjetarmee in Moskau. Kadijević verbrachte den letzten Teil seines Lebens in Moskau, nachdem er Serbien im Jahr 2004 verlassen hatte. Er erfuhr, dass ihm wegen Völkermord an Kroaten und Muslimen vor dem Haager Kriegsverbrechertribunal der Prozess gemacht werden sollte, und floh. Doch dort wurden die jugoslawischen Generäle bitter enttäuscht. Sie wandten sich an ihre sowjetischen Kollegen mit der Bitte um militärische Unterstützung bei der Unterdrückung der Demokratie und der damals im Land herrschenden nationalen Unruhen.

Die Antwort, die sie erhielten, war ziemlich anthologisch: „Die sowjetische Technologie wurde gerade im Irak (Golfkrieg) besiegt. Der Westen ist uns technologisch eine Generation voraus. Wir können Ihnen selbst nicht helfen, weil wir Angst haben, dass auch die Sowjetunion zusammenbrechen wird.“ Mach was du willst.“

Putin wird nicht überleben

Tatsache ist, dass der Irak hauptsächlich mit sowjetischer Militärausrüstung ausgestattet war. Wladimir Putin muss als langjähriger KGB-Informant von dem Treffen gewusst haben, ebenso wie er gewusst haben muss, welche Antwort die sowjetischen Generäle ihren jugoslawischen Kollegen gaben. Als er seinen Angriff auf die Ukraine startete, waren seit diesen Ereignissen 30 Jahre vergangen. Die Technologie und Taktik der russischen Armee hat sich nicht wesentlich verändert. Hubschrauber, Flugzeuge, Panzer und andere Waffen wurden während des Sowjetimperiums entwickelt. Russland nutzt einige der neuesten Technologien, das stimmt. Diesmal wurde eine neue Analogie vorgeschlagen: Auch Nazi-Deutschland hatte sie ab 1944, aber hier geben sich die Russische Föderation und Nazi-Deutschland die Hand: Es gab zu wenige Waffen und sie kamen zu spät.

Was Wladimir Putin, den obersten Geheimdienstoffizier, dazu veranlasste, die Ukraine anzugreifen, geht aus dem, was wir gerade gesagt haben, nicht klar hervor. Er wusste, dass mit westlichen Waffen die Siegaussichten auf lange Sicht gleich Null waren. Aber er musste auch wissen, dass der Westen seine Invasion höchstwahrscheinlich nicht friedlich dulden würde. Putin selbst hat immer gesagt, dass er die Sowjetunion wiederherstellen will. Es ist nicht klar, woher er diese Idee hatte. Es ist jedoch klar, dass ihre Opfer Ukrainer sind. Heute deutet alles darauf hin, dass sie einen speziellen Militäreinsatz überleben werden. Aber alles deutet auch darauf hin, dass Wladimir Putin dies nicht überleben wird. Es sei denn, es geschieht ein Wunder, und das passiert in der Politik normalerweise nicht.

Boštjan Marko TurkUniversitätsprofessor, Mitglied der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste

Quelle Foto: Wikipedia Portal24