Zuletzt aktualisiert am: 25. März 2023, 10:49 Uhr

TOLERANZ DER INTOLERANZ

tolerante Kommentare zur Einrichtung eines Rates für Hassreden

Ist es möglich, Prešernovo? Toastder sogar in die slowenische Verfassung (Artikel 6) eingegangen ist, kann so verstanden werden Hassrede? Es sagt:

In Feinden ‚aus den Wolken

lass den Donner in unserer Familie knistern;

frei, als er Onkel war

lass es weiterhin die Heimat der Slowenen sein,

lass es zerfallen

ihre Hände

sind die Klammern, die für sie noch härter sind!

Der Fall Prešeren wird für slowenische Gutachter und Verfolger von Hassreden eine harte Nuss zu knacken sein. Zunächst einmal werden sie sich mit der Frage auseinandersetzen müssen, was Hate Speech ist und was gesprochen wird, vielleicht unterlegt mit Musik, der fünften Hate Speech? Gibt es Hassschreiben? Gibt es so etwas wie Hassliteratur, wie sie Nazis und Kommunisten für einen guten Teil des 20. Jahrhunderts behaupteten? Sie müssen dann entscheiden, ob Hassreden Wörter wie hasserfüllt, Hass, Feind enthalten sollen … vielleicht wählen sie zwischen denen, die tatsächlich hasserfüllt sind und zu Hass aufrufen, und solchen, die Hass beschreiben. Sie werden sich mit der rechtlichen und soziologischen Behandlung von Hass auseinandersetzen müssen, wie es z Feind und wer ist der Freund). Dann müssen sie die Berge revolutionärer Literatur (einschließlich Marx, Engels, Lenin, Stalin, Kardel …) bewältigen, die ohne Klassen- und ähnliche Feinde, Kämpfe und Kriege nicht vorstellbar sind. Revolutionen wurden in der Regel durch das Anwachsen von Grobheit und Unanständigkeit aller Art verursacht. Die größte Unhöflichkeit und Empörung wird mit der französischen, Oktober-, Nazi-, jugoslawischen, chinesischen, kubanischen … Revolution in Verbindung gebracht. Zum größten Teil haben Revolutionen ihre Erfinder und Führer ausgebildet und begraben, aber einige suchen immer noch nach einer Brücke, um auf die richtige Seite der Geschichte zu gelangen. Woher kommt die Hassrede im heutigen Slowenien?

In politischen Positionen und Medienäußerungen etwa Hassrede (im Folgenden SG) gibt es viel Spannung, Schmerz und viel Verlegenheit. Einerseits scheint alles klar zu sein, andererseits wirkt vieles, wenn nicht alles rund um SG unklar und kompliziert. Auf einer der slowenischen Websites, die sich mit SG befassen, steht geschrieben, dass „297. Artikel des Strafgesetzbuches definiert Hate Speech als öffentliche Aufstachelung zu Hass, Gewalt oder Intoleranz“ usw. Es ist interessant, dass das Strafgesetzbuch Hate Speech überhaupt nicht erwähnt, sondern strafrechtliche Sanktionen gegen eine Person ankündigt, die

… öffentlich zu Hass, Gewalt oder Intoleranz aufstachelt oder anstiftet, basierend auf nationaler, rassischer, religiöser oder ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, Hautfarbe, Herkunft, Eigentum, Bildung, sozialer Stellung, politischer oder sonstiger Überzeugung, Behinderung, sexueller Orientierung oder anderen persönlichen Umständen , und die Tat in einer Weise begangen wird, die geeignet ist, die öffentliche Ordnung und den Frieden zu gefährden oder zu stören, oder durch Drohungen, Beleidigungen oder Beleidigungen …

Gesetzestexte, die zur Bezeichnung einer Straftat viele Wörter benötigen, sind wohl eine slowenische Spezialität, aber sie spiegeln natürlich auch die Peinlichkeiten wider, von denen ich oben spreche. Die aktuelle slowenische Verfassung (nicht die von Trg Republike) ist besser, wenn auch ziemlich vorsichtig. Artikel 63 besagt:

Jede Aufstachelung zu nationaler, rassischer, religiöser oder sonstiger Ungleichheit sowie Aufstachelung zu nationalem, rassischem, religiösem oder sonstigem Hass und Intoleranz ist verfassungswidrig. Jede Aufstachelung zu Gewalt und Krieg ist verfassungswidrig.

Die Vorsicht der Verfassungsautoren resultiert aus der unehrenhaften Tradition der slowenischen Justiz, die in der sozialistischen Vergangenheit Personen zu Haft- und Todesstrafen verurteilte, gegen die Vorwürfe der SG oder des Hassschreibens erfunden und erpresst wurden. Früher galt in der Sowjetunion und Jugoslawien alles, was den Mitgliedern des Politbüros nicht gefiel, als SG. Heute ist dies in Russland und China immer noch der Fall – oder ist bereits wieder geschehen. Slowenische Juristen und Staatsrechtstheoretiker (France Bučar, Peter Jambrek, Tone Jerovšek…) wollten unbedingt die Wiederbelebung der Parteipolitik verhindern, die verschiedene Beratungsgremien für ihre Belange einrichtete, wie zB den aktuellen Rat für Hassreden bei den Slowenen Regierung. Die slowenische Verfassung regelt Dinge in Artikel 39, der von Meinungsfreiheit spricht:

Die Meinungs-, Rede- und Redefreiheit, die Pressefreiheit und andere Formen der öffentlichen Information und Meinungsäußerung werden garantiert. Jeder kann Gewissen und Meinungen frei sammeln, annehmen und verbreiten…

Internationales Recht betrifft auch SG (Hassrede) zurückgehalten. Das SG überträgt die Verantwortung für die Bewertung auf die Unterzeichnerstaaten. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte (Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte – ICCPR) in Artikel 20 besagt, dass es notwendig ist, jeden zu verfolgen Kriegspropaganda:

Jede Befürwortung nationaler (National), muss rassistischer oder religiöser Hass, der eine Aufstachelung zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt darstellt, gesetzlich verboten werden.

Seit einigen Jahren fördern die Vereinten Nationen Überlegungen, Forschung und natürlich Therapien von der allgemeinen Toleranz bis zur „Responsibility to Protect“ (Verantwortung zu schützen). Ihre Vorschläge sind schon seit geraumer Zeit im Umlauf:

Die Vereinten Nationen und viele andere Akteure prüfen Möglichkeiten zur Bekämpfung von Hassreden. Dies sind Initiativen, die eine größere Medien- und Informationskompetenz unterstützen (Alphabetisierung) unter Internetnutzern, wobei das Recht auf freie Meinungsäußerung gewährleistet sein muss.

Die Strategie in Bezug auf Hassrede und ihre Durchsetzung muss mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung vereinbar sein, betont Generalsekretär Antonio Guterres, die UN unterstützt mehr Rede, nicht weniger, als ein wesentliches Element im Umgang mit SG.

*

Unanständige, brutale, beleidigende Äußerungen und Diffamierungen – online – begannen in Slowenien irgendwann nach 2008, breiteten sich dann in Wellen mit deutlichen Höhepunkten im Jahr 2012 und zwischen 2020 und 2022 aus. Die Projektile kamen hauptsächlich von links, was sie zu Stars machte, aber sie lebten um konservative, liberale, kirchliche Politik und Persönlichkeiten aus den Parteien SDS und NSi. (Ich gebe zu, die rechten Pamphlete waren oft genauso unanständig.) Ich habe einmal den Redakteur einer Website gefragt, auf der sich Rechtsausschlüsse häuften, warum er die Schlammschlachter nicht bittet, ihren Schlamm mit ihren richtigen Namen zu unterschreiben? Er sagte, dass es in diesem Fall keine Kommentare geben würde, aber wenn es keine Kommentare gäbe, wäre die Website deutlich weniger gelesen und beliebter.

Hate Speech ist Teil des Problems feindseliger, schwarz-weißer, frustrierter, intoleranter und unanständiger Kommunikation, für das das nach dem Zusammenbruch des alten kommunistischen Regimes entstandene Kommunikationschaos verantwortlich ist. Unordnung wird mit Entspannung in Verbindung gebracht, die auf eine Zeit politischer und sozialer Unantastbarkeit folgte; vor allem ist es das Ergebnis einer unzureichenden Aufmerksamkeit für das Bildungssystem und neue Kommunikationstechnologien. Die große Frage ist, wie sehr die Krise des traditionellen Sozial- und Familienlebens dazu beigetragen hat. Auch die Schulen haben sich verändert: Früher wurden auch Noten über das Verhalten der Schüler in die Zeugnisse aufgenommen.

Wer legt heute noch Wert auf Etikette und kulturelles Verhalten? Wenn sie in der neuen Welt der Hassreden nach Maßnahmen gegen ihre Ausrottung suchen, sollten sie Gesetze in Betracht ziehen, die nicht unterzeichnete Medienangriffe verbieten und die Lehrpläne von (mittleren? höheren? College?) Schulen ändern würden, um Bildung über Anständigkeit aufzunehmen Kommunikation und sanktionierte Nulltoleranz für Intoleranz. Ungeduld würde sich negativ auf die Schulnoten auswirken, schlechte Noten würden sich negativ auf die Beschäftigung auswirken, ein schlechter Job würde sich negativ auf ein schlechtes Gehalt auswirken.

Ungeduld wird heute oft mit beschleunigtem Aufstieg belohnt.