Die Dänen unterstützen Migration, aber nur hochqualifizierte Arbeitskräfte aus Asien und Amerika, nicht illegale Migration

Posted On: Mai 16, 2023

Es sagt: Andrej Žitnik (Nova24tv.si)

Dänemark muss der Einwanderung hochqualifizierter Menschen aus Asien und Amerika Vorrang vor Arabern geben, die sich nicht integrieren wollen, sagt ein dänisches Mitglied des Europäischen Parlaments.

Dänischer Europaabgeordneter Anders Vistisen diskutierte mit Rmx News über dänische Innenpolitik und stellte die zentrale Einwanderungspolitik seiner Dänischen Volkspartei vor. Der 35-jährige Abgeordnete ist seit mehr als einem Jahrzehnt in der Partei, davor war er Bundespräsident des Jugendflügels der Partei und ist derzeit deren außenpolitischer Sprecher.

Dänemark hat die strengste Regulierung der illegalen Migration

Auf die Frage nach seinen Ansichten zur derzeitigen linken Regierung Dänemarks und ihrem sozial konservativeren Ansatz zur Einwanderung und der Frage, ob die derzeitige Regierung Lob verdient oder nicht, sagte Vistisen:

„Dänemark hat sicherlich die strengsten Vorschriften für illegale Migration unter allen westeuropäischen Ländern. Es sei daran erinnert, dass die Einreise als legaler Einwanderer recht einfach ist. Unsere Zahlen sind zum Beispiel mit denen eines Landes wie Kanada vergleichbar, wenn man sich die legale Migration ansieht.“ .“

„In EU-Ländern ist der Einstieg ziemlich einfach, aber in den USA gibt es meiner Meinung nach auch das sogenannte Green-Card- oder Blue-Card-Modell – wenn man über die richtige Erfahrung, Ausbildung und Sprache verfügt, kann man kommen und.“ Arbeit – der Prozess ist sehr einfach. Die Zahlen ähneln also denen anderer westlicher Länder. Wir konzentrieren uns auf den illegalen Teil der Migration und lenken die Migration von der ungelernten Migration aus dem Nahen Osten und Nordafrika zur hochqualifizierten Migration aus Nordamerika, Australien und Asien. Das ist also die wichtigste Veränderung in meiner dänischen Migrationspolitik im Laufe der Jahre.“

Bevorzugt werden hochqualifizierte Migranten

Dieser Fokus auf die Priorisierung hochqualifizierter Migranten, denen eine Arbeitserlaubnis angeboten wird, gegenüber der Massenmigration ungelernter Personen sei seit ihrer Gründung im Jahr 1995 eine langjährige Politik der Dänischen Volkspartei, erklärte Vistisen.

Der dänische Abgeordnete sagte, die Einwanderungspolitik habe die Partei 2001 zur drittgrößten Partei im dänischen Parlament gemacht. Infolgedessen unterstützte die Partei die liberal-konservative Koalitionsregierung unter der Bedingung, dass die Regierung des (ehemaligen) Premierministers Anders Fogh Rasmussen eigene restriktive Einwanderungsmaßnahmen ergreifen.

Die Dänen wollten eine härtere Politik gegen illegale Migration. Sie wollten Grenzkontrollen und weniger geringqualifizierte und kulturell sehr schwierige Einwanderung, insbesondere aus der Türkei, Nordafrika und dem Nahen Osten.

Auch Linke haben erkannt, dass Migration Wahlen gewinnt

Er sagte, dass die rivalisierenden Sozialdemokraten bald erkannten, dass das Thema Einwanderung Wählerstimmen sei, und dass sie begannen, eine strengere Einwanderungspolitik zu unterstützen.

„Man kann sagen, dass alle dänischen Parteien, von der ehemaligen Kommunistischen Sozialistischen Volkspartei bis zur Dänischen Volkspartei, eine ähnliche Migrationspolitik unterstützen. Die entscheidende Frage heute in Dänemark ist, ob Sie glauben, dass Sie das Migrationsproblem innerhalb des Rahmens lösen können.“ der unterzeichneten internationalen Konventionen, insbesondere der Europäischen Menschenrechtskonvention, die Migranten viele Rechte einräumt, zum Beispiel das Recht auf Familienleben, wo diese kriminellen Elemente der Gesellschaft mit ausländischer Herkunft nicht abgeschoben werden können, weil sie theoretisch das Recht dazu haben Familienleben. Auch das Übereinkommen über Staatenlose hindert uns beispielsweise daran, die illegale palästinensische Migration zu bekämpfen. Und in gewisser Weise ist es die UN-Flüchtlingskonvention, die das Grundrecht auf einen Asylantrag vorsieht, auch wenn klar ist, dass Sie von einem sicheren Ort kommen.“

Sie unterstützen das australische Modell

Vistisen sagte, dass das Thema „Asyl-Shopping“, bei dem eine Person ein beliebtes Ziel für die Beantragung von Asyl auswählt, weil das Land die besten Leistungen oder den höchsten Lebensstandard bietet, einer der Bereiche ist, die Dänemark angehen muss, da es für viele ein attraktives Angebot darstellt.

„Das ist es, was wir komplett stoppen müssen, und wir haben das sogenannte australische Modell vorgeschlagen, im Grunde ein umgekehrtes Modell, bei dem man, wenn man illegal einreist, bei Bedarf Schutz bekommen kann, aber nicht in die dänische Gesellschaft eindringt.“ Aber man bekommt Schutz in einem sicheren Dritten Land. Hier ist die Trennlinie in der heutigen Migrationspolitik: Glauben Sie, dass Sie dies im Rahmen des aktuellen rechtlichen Rahmens in internationalen Übereinkommen lösen können, oder muss dieser Bereich an einige angepasst werden? soweit, dass Dänemark auf einige dieser Verpflichtungen verzichtet.“

Vistisen sprach auch über das Problem, das Dänemark und viele andere reiche westeuropäische Länder im ersten Jahrzehnt des Beitritts weniger wohlhabender osteuropäischer Länder zur Europäischen Union hatten; Er schlug vor, dass die neuen Mitgliedstaaten mit der Übernahme der Grundsätze der Freizügigkeit warten sollten, bis das Lohngefälle verhältnismäßiger sei. Das Lohngefälle hat den dänischen Arbeitsmarkt in gewissem Maße verzerrt. Heute ist dies kein Problem mehr, da der Lebensstandard in Europa stark gestiegen ist und dieses Problem somit beseitigt ist.

Blaues und grünes Kartenmodell

Vistisen erklärte, dass seine Partei das „Blue- und Green-Card-Modell“ für legale Migration aus Ländern außerhalb der Europäischen Union unterstütze. Eine bezieht sich nur auf das Gehalt, wobei ein Ausländer in Dänemark arbeiten darf, wenn ihm eine Stelle mit einem hohen Einkommen über einem bestimmten Schwellenwert angeboten wird.

Wenn unsere großen Unternehmen qualifizierte Arbeitskräfte benötigen, können sie diese über internationale Niederlassungen oder internationale Personalvermittlungen rekrutieren. Die zweite bezieht sich auf ein Punktesystem, bei dem potenzielle Migranten Punkte für Sprachkenntnisse und Qualifikationen erhalten und die Anzahl der benötigten Punkte proportional zur Anzahl der offenen Stellen in einem bestimmten Bereich ist.

Auf die Frage, ob sich der dänische Gesetzgeber Dänemark als eine dänische Minderheitsbevölkerung mit hochqualifizierter legaler Einwanderung aus Indien und Asien vorstellen könne, antwortete Vistisen: „Nein, das kann ich nicht.“

Zur Frage: „Wo ziehen Sie also die Grenze?“ er antwortete:

„Grundsätzlich sehen wir, wie viele kommen. Und der Unterschied besteht darin, dass selbst die hochqualifizierten Leute, die kommen, auch nach der Beschäftigung wieder gehen. Solange die Zahl stimmt und wir sehen, dass sie sich sehr gerne in die Gesellschaft integrieren, ist das kein Problem. Er erklärte, dass Statistics Denmark Statistiken gesammelt habe, um potenzielle Migranten anhand der Kriminalitätsrate, der Arbeitslosenquote und des Zugangs zu Sozialhilfe in ihrem Herkunftsland zu bewerten.„

Bessere Migration bei Migranten aus Süd- und Nordamerika und Asien im Vergleich zu Arabern

Wir haben festgestellt, dass Migranten aus Südamerika, Nordamerika und Asien im Allgemeinen eine geringere Kriminalitätsrate als die arabische Bevölkerung aufweisen und höhere Beschäftigungsquoten aufweisen. Und wenn sie sich entscheiden, länger zu bleiben als nur wegen einer offenen Stelle, integrieren sie sich ziemlich schnell in die dänische Gesellschaft. Das ist völlig anders als in unserer türkischen Migrantengemeinschaft; diese werden innerhalb desselben Kulturkreises gemeldet, vorzugsweise aus dem Gebiet des Dorfes, aus dem sie stammen. Dies bedeutet, dass selbst die zweite, dritte und vierte Generation dieser Migranten schlechter in die Gesellschaft integriert werden kann als die erste Generation. Für uns ist daher die Frage nach der kulturellen Integrationsfähigkeit in die Gesellschaft sehr wichtig. Wir stellen fest, dass dies für einige Kulturen recht einfach und ohne besondere Spannungen ist. Wir haben zum Beispiel eine kleine vietnamesische Gemeinschaft aus dem Vietnamkrieg, das Gleiche gilt für die Koreaner, die nie für Probleme in der dänischen Gesellschaft gesorgt haben.

Ein zentrales Problem bei der Integration in die dänische Gesellschaft seien Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten, sagte Vistisen. Er beschrieb die „kulturelle Unfähigkeit“, sich in die Gesellschaft zu integrieren, und sprach von „Ghettos“ von Migranten, in denen die Angekommenen „der gleichen ethnischen Gruppe angehören“ und „die dänische Gesellschaft, ihre Normen und Regeln nicht respektieren“.

Deutschland gleicht aus

Auf die Frage, was er von seinem südlichen Nachbarn Deutschland halte, das seit vielen Jahren eine liberalere Politik gegenüber Massenmigration verfolgt, behauptete der dänische Abgeordnete, dass Deutschland immer überkompensiert, um das Erbe des Zweiten Weltkriegs zu sühnen.

Die deutsche Denkweise ist, dass sie besser sein müssen als der Rest von uns. Sie müssen aufgrund ihrer Geschichte kultivierter und auch fortgeschrittener sein. Und deshalb kann man in Deutschland nicht vernünftig über Migration reden, auch wenn einige dieser Migranten ähnliche Vorstellungen wie Faschisten haben, wenn es um Juden oder Frauenrechte oder was auch immer geht. Es ist unmöglich, über Migration zu diskutieren, ohne sich auf die NS-Zeit zu beziehen. Eigentlich glaube ich, dass Deutschland bis zu einem gewissen Grad das gleiche Problem hat wie Schweden, anders als beispielsweise Dänemark, Norwegen und Finnland, die recht restriktive Maßnahmen in Bezug auf Migration haben.

Unterschiede zwischen der Volkspartei und der Sozialdemokratischen Partei

Vistisen sieht einen echten Unterschied in der Haltung seiner Partei zur Einwanderung und der Sozialdemokraten, fügte jedoch hinzu, dass seine Partei trotz des Widerstands aus Brüssel in ihrer Migrationspolitik stoisch bleibt, während die Sozialdemokraten ins Wanken geraten.

Sie behaupten, sie wollen die Grenzkontrollen aufrechterhalten, aber wenn die Europäische Union sagt: „Das kannst du nicht machen“ sie reduzieren es. Das sei der Unterschied, erklärt der Abgeordnete. Die Rhetorik ist ziemlich lebhaft, aber wenn es darum geht, die Politik tatsächlich umzusetzen, fehlt ihnen der Wille, das zu tun, was die Menschen wollen.

Schließlich hob Remix News den jüngsten Rückgang des Stimmenanteils der Dänischen Volkspartei hervor und fragte Vistisen, warum dies seiner Meinung nach der Fall sei und wie die Partei Stimmen zurückgewinnen könne.

„Ich denke, dafür gibt es mehrere Erklärungen. Eine davon ist natürlich eine Zeit interner Unruhen, weil die Wähler immer schlecht auf Parteien reagieren, die sich gegenseitig akzeptieren. Es ist gut, dass wir eine kleinere Partei werden, was bedeutet, dass es weniger Leute gibt.“ zu streiten. Jetzt machen wir das nicht mehr. Eine andere Sache ist, dass andere Parteien sich unseren Kernprodukten, also unserer harten Migrationspolitik, angenähert haben. In gewisser Weise hat es funktioniert, und ich denke, das wird erst jetzt immer mehr Menschen bewusst Die richtige Rhetorik und nützliche Maßnahmen sind wichtig, wenn man an der Macht ist. Ich denke, das ist Teil unseres Nachwachsens und wir freuen uns sagen zu können, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Wir sind uns alle einig, dass es gut ist, eine gute Migrationspolitik zu haben , aber nur, wenn Sie es auch umsetzen.