Die Abstimmung über die Erklärung zur Erinnerung an das Massenmassaker durch Hunger und Völkermord in der Ukraine, die von den SD- und Svoboda-Abgeordneten Jani Prednik, Predrag Baković und Borut Sajovic vorgeschlagen wurde, verlief auf ungewöhnliche Weise. Drei Mitglieder von Svoboda, Miroslav Gregorič, Martin Premk und Monika Pekošak, stimmten gegen die Erklärung, ebenso wie Luka Meseca, die alle dagegen waren. Die Sprecherin der Nationalversammlung, Urška Klakočar Zupančič, Mojca Pašek Šetinc und der Abgeordnete Franc Props meldeten ihre Anwesenheit an, stimmten jedoch nicht ab. Einige weitere Abgeordnete dieser Partei erklärten ihre Authentizität nicht, waren aber ansonsten in der DZ, zum Beispiel Lena Grgurevič und Tamara Vonta.

Es ist im Auftrag der Regierung Samuel Žbogar sagte vor der Abstimmung, dass die Regierung die Resolution unterstütze und sich damit der Verurteilung eines der grausamsten Verbrechen des 20. Jahrhunderts und einer menschlichen Tragödie anschließt, die unbeschreibliche Opfer forderte und das Leid und den Tod von Millionen Ukrainern sowie anderen Einwohnern verursachte von Weißrussland, Kasachstan, Moldawien und anderen Sowjetrepubliken.

Im Namen der Regierung warnte Žbogar, dass die Gedenkfeier zum 90. Jahrestag der Hungersnot zu einer Zeit stattfindet, in der Russland seit mehr als einem Jahr eine militärische Aggression gegen die Ukraine verübt und dabei absichtlich zivile und kritische Infrastruktur in der Ukraine, einschließlich der Landwirtschaft, zerstört durch den Abbau landwirtschaftlicher Flächen, die Plünderung der ukrainischen Getreidevorräte und durch die Erschwerung des Getreideexports in die am stärksten gefährdeten Länder, was ebenfalls zu einer Nahrungsmittelkrise führte. Žbogar warnte auch, dass es wichtig sei, das Bewusstsein für die Schrecken des stalinistischen Regimes zu stärken, um zu verhindern, dass sich solche Gräueltaten jemals wiederholen. Damit wird die Erinnerung an alle Opfer der Hungersnot gewahrt und die Solidarität mit den Familien der Opfer zum Ausdruck gebracht. Mit der Annahme dieser Erklärung schließt sich Slowenien dreizehn Ländern der Europäischen Union und zwölf weiteren Ländern an, die solche Erklärungen bereits angenommen haben. Frankreich sei das letzte Mitglied der Europäischen Union gewesen, das dies getan habe, fügte er hinzu.

Die Abgeordneten Lena Grgurevič, Alma Intihar und Tamara Vonta hatten Recht, und nur zum Zeitpunkt dieser Abstimmung gab es offensichtlich dringendere Angelegenheiten zu erledigen. Sie waren zwei Minuten vor der Abstimmung im Saal und stimmten ab, ebenso sieben Minuten später.

Vor der Abstimmung erklärten alle Parteien mit Ausnahme der regierenden Linken ihre Unterstützung. Vorsitzender der Linksfraktion Matej Tašner Vatovec kündigte ebenfalls an, dagegen zu sein und begründete dies damit, dass die Geschichte von Historikern beurteilt werden müsse, die nicht zu den Abgeordneten gehören, und begründete die Opposition unter anderem damit:Es kam zur Hungersnot. Er kann es nicht, und ich hoffe, dass es auch niemand leugnen wird. Über die Ursachen und Gründe dieses Ereignisses herrscht in der Geschichtswissenschaft jedoch keine einheitliche Meinung. Daher ist es unserer Meinung nach unverantwortlich, es als Völkermord zu bezeichnen, eines der schlimmsten und am meisten verachteten Verbrechen des Völkerrechts, um Parallelen zwischen der heutigen Russischen Föderation und Stalins Sowjetunion aus den 1990er Jahren zu ziehen. In der modernen und zeitgenössischen Geschichte hat es viele ähnliche Gräueltaten gegeben, und wir glauben, dass es vernünftig wäre, Erklärungen über ähnliche Gräueltaten zu akzeptieren, die ein Mensch in der modernen und zeitgenössischen Geschichte an einem anderen Menschen begangen hat..“

Der Vorschlag von Mitgliedern der Regierungsparteien und der Regierung zur Unterstützung der Ukraine wurde von beiden Oppositionsparteien SDS und NSi unterstützt. Dejan Kaloh warnte im Namen des größeren SDS: „Auf nationaler Ebene haben Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen, Portugal, Deutschland, die Tschechische Republik, Irland, Bulgarien, Moldawien, Australien, Kanada, Kolumbien, Ecuador, Mexiko, Paraguay, Peru, USA und Chile das bisher anerkannt Hungersnot als Völkermord. Am 14. November 2005 verabschiedete Litauen im Nationalparlament die Erklärung des Parlaments der Republik Litauen zum Gedenken an die Opfer politischer Repression und Hungersnot in der Ukraine in den Jahren 1932 und 1933, in der es die Umsetzung des totalitären kommunistischen Regimes Stalins anerkennt einen bewussten, sorgfältig geplanten Völkermord am ukrainischen Volk und drückt selbstverständlich sein Beileid gegenüber den Opfern des Völkermords in der Ukraine in diesen Jahren und seine Solidarität mit dem ukrainischen Volk aus. Am 16. März 2006 verabschiedete Polen den Beschluss des Senats der Republik Polen zum Jahrestag der Hungersnot in der Ukraine und erklärte darin unter anderem, dass der Senat der Republik Polen solidarisch mit der Ukraine sei Position, dass die Hungersnot von 1932 und 1933 als Völkermordverbrechen anerkannt wird, und dass die Haupttäter dieses Verbrechens benannt werden. Am 21. November 2018 verabschiedete es dann einen Beschluss des Senats der Republik Polen zum Jahrestag der Hungersnot in der Ukraine. Deutschland beispielsweise schrieb im Bundestagsbeschluss vom 30. November 2022, der am 30. November 2022 vom Deutschen Bundestag angenommen wurde, dass Hungersnot und Unterdrückung die gesamte Ukraine und nicht nur ihre Getreideanbaugebiete beträfen. Aus heutiger Sicht ist die historische und politische Einordnung des Völkermords offensichtlich. Der Deutsche Bundestag stimmt dieser Einstufung zu, daher werden wir in der SDS-Fraktion in der Schlussphase unserer Stellungnahme die vorgeschlagene Erklärung selbstverständlich unterstützen und uns den Ländern anschließen, die die Hungersnot als Völkermord anerkannt haben, und dem Aufruf an die Länder, das Bewusstsein dafür zu schärfen Ereignisse und andere Gräueltaten des Sowjetregimes, um historisches Wissen über sie in Bildungs- und Forschungsprogramme einzubringen, um ähnliche Tragödien in der Zukunft zu verhindern, denn nur so können sie beweisen, dass sie die Anerkennung der Hungersnot in der Ukraine unterstützen, d. h. Massentötungen durch Hunger, als Völkermord einzustufen und so dazu beizutragen, die Wiederholung ähnlicher Gräueltaten zu verhindern.“