Am CERN verbrachten sie ein Jahr damit, darüber nachzudenken, was sie mit russischen Koautoren wissenschaftlicher Arbeiten tun sollten


Am CERN verbrachten sie ein Jahr damit, darüber nachzudenken, was sie mit russischen Koautoren wissenschaftlicher Arbeiten tun sollten
























Matej Hus

22. Februar 2023 um 22:24:53 Uhr

Der Large Hadron Collider (LHC) am CERN ist nicht nur eines der weltweit größten physikalischen Experimente und größten Kollaborationen, sondern auch eine riesige Maschine zur Produktion von Forschungsergebnissen und damit wissenschaftlichen Artikeln. Ihr Kernstück ist immer eine Autorenliste (bei der Wissenschaftler besonders ordnungsempfindlich sind) mit ihren Institutionen (Zugehörigkeiten). Aufgrund des russischen Angriffs auf die Ukraine wurde diese Fahrt für ein Jahr wegen niemandem gestoppt Er wusste nicht genau, wie er russische und weißrussische Autoren zitieren sollte. Die Handlung war nicht unschuldig.

Seit Kriegsbeginn im Februar 2022 sind etwa 250 Artikel aus den Eingeweiden des CERN aufgetaucht, die über verschiedene Ergebnisse berichten. Bei den Artikeln aus der Schweiz handelt es sich nicht nur um Entdeckungen des Higgs-Bosons, sondern auch um andere, teilweise eher routinemäßige Funde. In der Physik werden Artikel oft zuerst in Repositorien wie arXiv veröffentlicht, aber schließlich in von Experten begutachteten Zeitschriften veröffentlicht. Von diesen 250 Artikeln wurden mehr als hundert innerhalb eines Jahres formell zur Veröffentlichung angenommen – allerdings unter aufgeschobenen Bedingungen. Sie konnten sich nicht einigen, was mit russischen und belarussischen Autoren und Zugehörigkeiten geschehen sollte.

Bisher wurden Artikel ohne Autorenverzeichnis veröffentlicht. Anstelle der endgültigen Fassungen waren Manuskripte verfügbar (Vordrucke). Das Problem ist tatsächlich weit verbreitet, denn allein am CERN arbeiten etwa tausend russische Forscher, die mit russischen Institutionen verbunden sind. Wissenschaft sollte sonst von Politik und aktuellen gesellschaftspolitischen Ereignissen getrennt werden, aber das stimmt natürlich nicht. Einige Forscher wollten nicht, dass ihre Namen in denselben Artikeln erscheinen wie die Namen russischer Autoren und Institutionen. Viele Finanziers hingegen verlangen, dass Zugehörigkeiten veröffentlicht werden müssen, weshalb die salomonische Option, Artikel ohne deren Quellenangaben zu veröffentlichen, weggefallen ist.

Nach Kriegsausbruch hat CERN beschlossen, zunächst russische und weißrussische Wissenschaftler arbeiten zu lassen, die aber nach 2024 gehen müssen, weil die interinstitutionellen Vereinbarungen auslaufen und CERN keine neuen mit diesen Ländern schließen wird. Nun haben sie über eine Lösung bezüglich der Artikel abgestimmt, die sich in den Witzen angesammelt haben. Diese werden mit vollständigen Autorenlisten, mit Institution und ORCID (Unique Researcher Identifier) ​​geschrieben. Für russische und weißrussische Wissenschaftler wird nur ORCID bereitgestellt, nicht jedoch die Namen der Institutionen. Anstelle der Zugehörigkeit wird angegeben, dass ihre Zusammenarbeit das Abkommen mit CERN abdeckt. Es wird auch möglich sein, ihre wahren Zugehörigkeiten in den Metadaten anzugeben. Sie werden auch keine russischen Finanziers in den abschließenden Absätzen aufführen (Danksagungen), wird aber in maschinenlesbaren Metadaten sichtbar sein.

Verwandte Inhalte:

Helfried Kraus

"Möchtegern-Speck-Buff. Preisgekrönter Student. Internet-Praktiker. Alkohol-Ninja."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert