Věra Jourová, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, hat es bei ihrem zweitägigen Besuch in Slowenien eilig. Heute traf sie sowohl mit dem Präsidenten des Verfassungsgerichts, Matej Accetta, als auch mit S Vertreter der slowenischen Behörden und des ukrainischen Botschafters und nahmen an der Debatte über Medienunabhängigkeit und Desinformation teil.
Ihre Äußerung zur Änderung des Gesetzes über RTV Slowenien, die sich im Verfahren vor dem Verfassungsgericht befindet, hat für einige hochgezogene Augenbrauen und Empörung gesorgt, was einige Politikwissenschaftler für unangebracht halten.
Es ist auch offensichtlich, dass sie hauptsächlich mit Regierungspolitikern und linksgerichteten Journalisten, die in der Gesellschaft der Journalisten Sloweniens versammelt sind, Kontakte knüpfte, während sie die Situation in Slowenien nicht mit der Oppositionsseite und mit Journalisten, die Golobs Regierung kritischer gegenüberstehen, überprüfte.
Vera Jourova, eine Tschechin aus der Gruppe der europäischen Liberalen (Renew) und eine der Vizepräsidentinnen der Europäischen Kommission, an die man sich aus der Zeit der Regierung Janš und ihre Konflikte mit dem ehemaligen Ministerpräsidenten um die Finanzierung der STA, hat es in diesen Tagen in Slowenien eilig. Sie traf sich bereits gestern mit dem Präsidenten des Verfassungsgerichtshofs Matej Accettund heute mit dem Präsidenten der Nationalversammlung Urško Klakočar Zupančič. Sie besuchte auch den slowenischen Journalistenverband, aber nicht die andere Journalistengewerkschaft, den Verband der Journalisten und Publizisten.
Sie diskutierten unter anderem über Rechtsstaatlichkeit, die Unabhängigkeit der Medien und den Schutz von Journalisten. Der Gast aus Brüssel äußerte sich auch zum Rundfunkgesetz. Sie äußerte die Erwartung, dass das Verfassungsgericht bald über die Verfassungsmäßigkeit der Änderung des RTV-Gesetzes entscheiden werde. Sie diskutierten die Entscheidung des Verfassungsgerichts jedoch nicht mit dem Präsidenten des Verfassungsgerichts, Matej Accetto.
Einige Personen warnten auf Twitter (unter anderem Professor für Politikwissenschaft an der Fakultät für Sozialwissenschaften, Dr. Miro Haček), dass der Kommissar keine Befugnis habe, die Entscheidungen des Verfassungsgerichts eines Mitgliedstaats zu kommentieren. Laut dem Autor des Twitter-Profils von Svoboda geht es darum „ein Lehrbuchfall von Machtmissbrauch“.
Der Europäische Kommissar ist nicht befugt, die Entscheidungen des Verfassungsgerichts eines Mitgliedstaats zu kommentieren. Letztes Jahr hat uns die Kommission geraten, die Unabhängigkeit der Justizinstitutionen zu stärken, daher ist ihr Besuch bei Accetto ein Schlag ins Gesicht ihrer eigenen Empfehlungen https://t.co/NU7NgQHmg0
— Miro Hacek (@MHacek) 2. März 2023
Dass die EG nie ein Rechtsstaat war, sondern es nur als Schlagwort benutzt, um Osteuropa die eigene Ideologie aufzudrücken, ist wohl schon jedem klar. Und Jourova ist eine der schlechtesten ihrer Art. Ein Paradebeispiel für Machtmissbrauch.
— Svoboda (@SvobodaBlog) 1. März 2023
Laut Jourova wird die Entscheidung des Verfassungsgerichts zeigen, wie sich RTV in Zukunft entwickeln wird. „Es besteht kein Zweifel, dass Slowenien öffentliche Qualitätsmedien mit garantierter Finanzierung und Vorstandsmitglieder mit hohem Ansehen braucht“, Sie sagte. Die Präsidentin der Nationalversammlung, Urška Klakočar Zupančič, versicherte, Slowenien werde sich aktiv an der Schaffung jeglicher Rechtsgrundlagen beteiligen, die die Autonomie und Unabhängigkeit von Journalisten, ihre Position und die Verhinderung von politischem Druck auf die journalistische Arbeit unterstützen und schützen.
Bereits im Juli letzten Jahres sagte Jourova, dass sie aufgrund der Ereignisse im Medienbereich in Slowenien begonnen habe, über die Ausarbeitung einer Mediengesetzgebung nachzudenken, die für alle Mitglieder gelten würde, wobei die Finanzierung von STA als Beispiel genannt wurde einer problematischen Praxis, die damals bereits gelöst war . Schon damals wurden in Brüssel Änderungen des Rundfunkgesetzes unterstützt, die das Verfassungsgericht auf Eis legte.
Zur Desinformationskriegsdebatte
Später ging der EU-Kommissar ins EU-Haus, wo eine Debatte unter dem Titel „Freie Medien: ein Bollwerk gegen Desinformation in Kriegszeiten“ stattfand. Daran nahm auch der Präsident des Landes teil Nataša Pirc Musar und der ukrainische Botschafter Andrij Taran. Sie sprachen über den Krieg in der Ukraine und die Bedrohung durch Desinformationskampagnen.
Die Diskussion fand auch über den kürzlich in Dnevnik veröffentlichten Brief mit den Erstunterzeichnern der beiden ehemaligen Präsidenten statt Milan Kučan Und Danilo Türko. Sie waren sich einig, dass wir alle Frieden wollen, aber wenn wir die Ukraine zwingen, den Frieden zu akzeptieren, indem wir dem Angreifer nachgeben, wird das keine Früchte tragen.
Sehr gute und aufschlussreiche öffentliche Debatte mit ???????? Präsidentin Nataša Pirc Musar @nmusar und ?????? Botschafter Andrii Taran @UKRinSLO über den russischen Krieg in der Ukraine, Desinformation und Rechtsstaatlichkeit.
Vielen Dank an alle Teilnehmer für Ihr Interesse und Ihre Fragen. pic.twitter.com/P81oJwly3y
— Věra Jourová (@VeraJourova) 2. März 2023
Sorgfältig ausgewählte Gastgeber
Einige auf Twitter wiesen darauf hin, dass sich der Hohe Vertreter der Europäischen Kommission nur mit Mitgliedern der linken politischen Szene sowie nur mit Journalisten des linksorientierten Verbands der Journalisten Sloweniens getroffen habe.
Mitglied des Europäischen Parlaments von der SDS-Partei Romana Tomc schrieb deshalb einen Brief an Jourova, in dem sie ihre Freude über ihren Besuch in Slowenien zum Ausdruck brachte, aber sie war überrascht, dass die Beauftragte für Werte und Transparenz in ihren Worten die von Golobs Regierung vorgeschlagenen Änderungen des Rundfunkgesetzes indirekt ebenso unterstützte Tom wird dem Mangel an Informationen des Kommissars über das Gesetz zugeschrieben.
Sie kam, um ihre eigenen zu begrüßen, jetzt, wo sie übernommen hatten
Nachdem die politische Wende gelungen ist und die linke Option wieder an der Macht ist, freute sie sich natürlich über einen Besuch in Slowenien. Aber aus ihrer Art und ihren Äußerungen geht hervor, dass sie immer noch stark unter dem Eindruck steht, dass ihr die Situation von ihren jetzigen Gastgebern verkauft wird. Dass sie nur mit ihnen abhing, ist ihr kein Vorwurf, denn die Janševs hätten sie aus bekannten Gründen nicht aufgenommen. Es würde ihr jedoch nicht schaden, wenn sie sich bei jemand anderem nach der Situation in unserem Land erkundigen und so ein zielstrebiges Wissen darüber verbreiten würde, was in Slowenien tatsächlich passiert.
Bereits ein Treffen mit dem international renommierten Anwalt Dr. Matej Avbl zum Beispiel würde ihr die Augen öffnen bezüglich der Verfassungsprüfung des Gesetzes über RTV Slowenien, die sie so ungeschickt kommentiert hat – mit der Sprache von Asta Vrečko, Dominika Švarc Pipan oder jedem anderen Regierungspolitiker, mit dem kürzlich ihre erste Niederlage erlebt wurde ihre Gesetzesänderung. Eines ist sicher, eine europäische Politikerin in irgendeinem europäischen Land, das sie für wichtiger hält, würde es sich sicherlich nicht leisten, sich zu einem sensiblen innenpolitischen Thema zu äußern.
Leider ist Slowenien nicht wie Deutschland, Frankreich oder zumindest die Niederlande, und ein umfassendes Verständnis der slowenischen Situation ist wahrscheinlich nicht das Ziel des hohen Gastes. Solange die Annäherung von Jourova oder anderen Besuchern aus Brüssel so ist, können wir sie natürlich nicht als glaubwürdig ansehen, sondern nur als politische Unterstützer der aktuellen Regierung, was über bloße Höflichkeit hinausgeht.
Romana Tomc: „Ihr Besuch ist eine gute Gelegenheit, die Fakten persönlich kennenzulernen und sich ein vollständiges Bild zu machen. Das geht nur, wenn Sie auf allen Seiten nach Informationen suchen.“ Bisher sieht es nicht so aus, als würde sie Jours Rat befolgen. https://t.co/kHFgKykj0b
— ?????????????????????????????????????????? (@janez_st) 2. März 2023
Inakzeptabler politischer Druck @EU_Kommission den Hof machen! So könnten wir den Besuch des Kommissars verstehen @VeraJourova An @Verfassungsgericht während der Dauer des Verfahrens bzgl @RTV_Slovenija.
Mein Brief an den Präsidenten der EG @vonderleyen ⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/StHHsEqNe6
– RomanaTomc (@RomanaTomc) 2. März 2023
Interessanterweise ja @nmusar hat die EU-Kommissarin nicht im Voraus gewarnt, dass sie solche grotesken Versuche, in unser Justizsystem einzugreifen, aufgeben sollte. Sind wir ein souveräner Staat oder wird unsere künftige Verfassung von europäischen Kommissaren beurteilt @RenewEurope? https://t.co/pVQDiHcGcC
— Mitja Irsic (@MitjaIrsic) 2. März 2023
Sehr gute und aufschlussreiche öffentliche Debatte mit ???????? Präsidentin Nataša Pirc Musar @nmusar und ?????? Botschafter Andrii Taran @UKRinSLO über den russischen Krieg in der Ukraine, Desinformation und Rechtsstaatlichkeit.
Vielen Dank an alle Teilnehmer für Ihr Interesse und Ihre Fragen. pic.twitter.com/P81oJwly3y
— Věra Jourová (@VeraJourova) 2. März 2023
Dass die EG nie ein Rechtsstaat war, sondern es nur als Schlagwort benutzt, um die eigene Ideologie Osteuropa aufzudrängen, ist wohl schon jedem klar. Und Jourova ist eine der schlechtesten ihrer Art. Ein Paradebeispiel für Machtmissbrauch.
— Svoboda (@SvobodaBlog) 1. März 2023
„Unternehmer. Professioneller Bacon-Enthusiast. Fällt oft hin. Extrem introvertiert. Analytiker. Denker.“
