„Die slowenische Politik ist in erster Linie dem Schutz nationaler Interessen verpflichtet!“

„Für Slowenien ist die Schiedsentscheidung endgültig und in Slowenien durch das Gesetz zur Erfassung der Staatsgrenze zu Kroatien vom Dezember 2017 formell bestätigt“, beantworteten er und Uko unter anderem die Fragen des Journalisten, ob die slowenische Regierung wirklich nachdenke dass Slowenien vom Beitritt Kroatiens zu Schengen im Januar eine einseitige Erklärung verabschiedete, in der es erklären würde, dass Kroatien durch den Beitritt zu Schengen den Schiedsspruch an der Grenze anerkennt. Darüber berichtete heute die Tageszeitung Delo.

„Die slowenische Politik ist in erster Linie dem Schutz nationaler Interessen verpflichtet, daher werden die endgültigen Entscheidungen in der DZ getroffen“, kündigte Ukom an, nähere Einzelheiten dazu wurden in der Pressemitteilung jedoch nicht genannt.

Kroatien erkennt den Schiedsspruch des Schiedsgerichts zur Bestimmung der Land- und Seegrenze nicht an, und die slowenische Politik hat immer mehr oder weniger lautstark die Bedingung der slowenischen Zustimmung zur Einbeziehung Kroatiens in Schengen mit der Umsetzung des Schiedsspruchs an der Grenze erwogen . Sowohl die jetzige Regierung unter Führung von Robert Golob als auch die vorherige unter Führung von Janez Janša verzichteten jedoch später auf diese Art der Konditionierung, da Slowenien und Kroatien mehr von Schengen profitieren würden.

Dies wurde auch bei Ukom in der heutigen Pressemitteilung bestätigt, obwohl indirekt davor gewarnt wurde, dass der Beitritt Kroatiens zu Schengen die „grundsätzliche Unterstützung“ Sloweniens habe. Sie stellten jedoch keinen direkten Zusammenhang mit der Bitte her, die Unterstützung Sloweniens an die Anerkennung des Schiedsspruchs zu knüpfen.

Andernfalls muss die endgültige Entscheidung über den Beitritt Kroatiens mit Zustimmung aller Mitglieder des Schengen-Raums getroffen werden. Dies soll bei einem Treffen der EU-Innenminister Anfang Dezember geschehen. Auch über den Beitritt Rumäniens und Bulgariens müssen die Minister entscheiden, und es kann kompliziert werden, wenn der EU-Rat alle drei im Paket beschließt, warnen Quellen in Brüssel.

Letzte Woche forderte das niederländische Parlament die Regierung von Ministerpräsident Mark Rutte auf, gegen den Beitritt Rumäniens und Bulgariens ein Veto einzulegen, bis in beiden Ländern weitere Kontrollen der Grenzkontrollen, des Funktionierens der Rechtsstaatlichkeit und der Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität durchgeführt werden.

Nach ansonsten inoffiziellen Informationen befürwortet Slowenien die Entscheidung über den Beitritt aller drei als Paket, während Kroatien sich für eine separate Entscheidung einsetzt, wobei Quellen in Brüssel einen Erfolg vorhersagen.

Heute antwortete die tschechische EU-Ratspräsidentschaft auf die Frage von STA, ob die Abstimmung in einem Paket stattfinden werde, dass die Entscheidung über jeden Kandidaten separat getroffen werden müsse. Es fügte hinzu, dass der Vorsitz den Beitritt aller drei Länder zum Schengen-Raum unterstützt und bis zur endgültigen Entscheidung entsprechend arbeiten wird.

Heute hat auch der kroatische Premierminister Andrej Plenković auf das Schreiben von Dela geantwortet, der darauf hinwies, dass Kroatien alle notwendigen Kriterien für den Beitritt zu Schengen erfüllt. „Slowenien kann natürlich seine einseitige Erklärung akzeptieren, aber wir können das auch tun. Dies ist etwas, das Kroatien in keiner Weise binden würde“, sagte er, wie von der kroatischen Regierung getwittert.

Im Juli erklärte Vojko Volk, Berater des Ministerpräsidenten für Außenpolitik, gegenüber der Zeitung Večer, dass Kroatien mit dem Beitritt zum Schengen-Raum rechtlich auch die Grenzen der Länder anerkennen werde, die bereits Mitglieder des Schengen-Raums sind Gebiet, dh Slowenien. Damit würde indirekt auch der Schiedsspruch anerkannt.

Grund dafür sei das Schlüsseldokument von Schengen, das Europäische Übereinkommen zur Durchführung des Schengen-Abkommens, das Kroatien bei der Einreise respektieren müsse. Dieser legt bereits in seinem ersten Artikel fest, dass die Außengrenzen des Schengen-Raums die Außengrenzen der Schengen-Mitglieder sowohl zu Lande als auch zur See sind.

Gleichzeitig wies Volk auf die Möglichkeit hin, nach dem Beitritt des Nachbarlandes zu Schengen eine vorübergehende Kontrolle an der slowenisch-kroatischen Grenze einzurichten.

„Nach dem Beitritt Kroatiens wird die Grenze zwischen Kroatien und Slowenien zur Schengen-Binnengrenze und damit de facto irrelevant. Aber nur bis dahin, bis es dazu kommt, dass auch wir Schengen vorübergehend aussetzen müssen. So geht das seit sieben Jahren an der österreichisch-slowenischen Grenze, an der deutsch-österreichischen Grenze usw. bis in den Norden, dort ist das Schengen-Regime wegen illegaler Migration ausgesetzt, wenn wir das auch an der Grenze zu Kroatien tun müssen, dann Natürlich muss klar sein, dass die Grenze auf See dort ist, wo sie durch das Schiedsgericht bestimmt wird“, sagte er.

In Zagreb reagierte man damals auf diese Worte mit der Begründung, es handele sich um „legalen Exotismus“.

Erstellt von: Nadlani.si/STA
Foto: www

Almeric Warner

"Unternehmer. Professioneller Bacon-Enthusiast. Fällt oft hin. Extrem introvertiert. Analytiker. Denker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert