Jedes Jahr, wenn der Tag der Revolte gegen die Besatzer gefeiert wird, kämpfen einige rechte Historiker mit der Wahl des Datums. Sie betonen, dass die Antiimperialistische Front (PIF) am 27. April 1941 gegründet wurde.

Der Name sollte den Widerstand gegen das imperialistische England und Frankreich zum Ausdruck bringen, die sich im Krieg mit Nazi-Deutschland befanden – die PIF sollte also sogar den Nationalsozialismus unterstützen. Dabei handelt es sich um eine falsche Manipulation historischer Tatsachen durch rechte Interpreten. England und Frankreich waren die größten Feinde der slowenischen Nation, denn nach dem Ende des Ersten Weltkriegs verkauften sie die Primorje als minderwertigen Stamm an das nationalistische und den Slowenen feindselige Italien. Wenn es den Bewohnern von Primorje erlaubt wäre, in gleicher Weise wie für Kärnten auch in Versailles eine Volksabstimmung abzuhalten, wären Triest und Gorica Teil des SHS-Königreichs.

Mit dem Angriff auf Jugoslawien am 6. April 1941 wurden auch die Deutschen zu unseren Todfeinden. Die fortgeschrittenen Slowenen, die sich am 26. April 1941 in Vidmars Villa trafen, betrachteten diesen Tag als einen Krieg zwischen vier imperialistischen Mächten, die um die Vorherrschaft darüber kämpften, wie viele europäische Sklaven und Kolonien auf der ganzen Welt jeder gewinnen würde. Die einzige Hoffnung für uns Slowenen war die Sowjetunion (USA), die kein Verbündeter Hitlers war, da sie mit ihm lediglich einen Nichtangriffspakt geschlossen hatte. Was ist mit dem geheimen Teil des Nachtrags zum Abkommen über die „Teilung“ Polens? Darin ist festgelegt, dass die SZ die Gebiete besetzt, die von den Siegern in Versailles 1919, also England und Frankreich, für Russland bestimmt wurden und diese Gebiete 1920 durch die Aggression gegen Russland von Polen annektiert wurden. Aus diesem Grund erklärten England und Frankreich Der Angriff auf Polen führte nur zu einem Krieg gegen Deutschland und nicht gegen die Sowjetunion, die die ihr in Versailles zugeteilten Gebiete besetzte. Selbst wenn wir die Aktionen der Sowjetunion als imperialistische „Befreiung“ des Territoriums des zaristischen Vorkriegsrusslands betrachten, ist es eine Tatsache, dass die Sowjetunion am 27. April 1941 nicht in den Krieg zwischen den vier imperialistischen Mächten verwickelt war die neue Aufteilung der Welt.

Der Name Antiimperialistische Front, die sich gegen vier den Slowenen feindlich gesinnte imperialistische Kräfte richtete, war völlig berechtigt. Mit Hitlers Angriff auf den Westen am 22. Juni 1941 entstand ein völlig neues Bündnis zwischen den imperialistischen Mächten und dem Westen, unsere einzige Hoffnung für das Überleben der Nation. Aus der antiimperialistischen Front wurde die Befreiungsfront, und der Feind unseres größten Feindes wurde unser Verbündeter – also die Engländer als derzeitige Verbündete, allerdings nur bis zur Niederlage Nazi-Deutschlands.

Bis April 1939 flehte Stalin sowohl Frankreich als auch England an, ein gemeinsames Verteidigungsbündnis gegen Nazi-Deutschland einzugehen. Wenn das passiert wäre, hätte Hitler es wahrscheinlich nicht gewagt, einen Krieg zu beginnen. In der deutschen Militärführung galt der Grundsatz, nie wieder gleichzeitig an zwei Fronten zu kämpfen – im Osten und im Westen.

Frankreich und England lehnten jedoch Stalins Vorschläge für ein Bündnis gegen Hitler beharrlich ab. Ihre Erwartungen, dass Hitler nur den Nordwesten angreifen würde, basierten auf Hitlers Buch „Mein Kampf“, in dem er vorhersagte, dass Deutschland im Gegensatz zu England und Frankreich seine Sklavenkolonien im Osten Europas erwerben würde – das heißt, dass es das Land erobern würde Gebiete des Nordwestens und es wird nicht in ihre Kolonialbesitzungen eingreifen. Aus diesem Grund unterstützten viele westliche Politiker den Aufstieg Hitlers, da Nationalsozialismus und Kommunismus sich durch einen längeren Krieg gegenseitig zerstören sollten.

Hitler überlistete nacheinander alle. Indem er Stalin anbot, „das 1920 von Polen besetzte russische Gebiet zu befreien“, schützte er sich und griff die Franzosen und Engländer an. Hitler brauchte die industrielle und landwirtschaftliche Produktionskapazität Westeuropas, bevor er mit Nordwesteuropa in den Krieg ziehen konnte. Somit waren es die slawischen Nationen, die die schmutzigen Manipulationen der westlichen Imperialisten teuer bezahlen mussten. Heute scheint es, als hätten wir nichts aus der Geschichte gelernt. Lässt es unser Gewissen zu, dass sie die Apokalypse im Osten Europas noch einmal erleben werden? Was aber, wenn sie dieses Mal auch den Westen trifft?