Bahmut steht kurz vor dem Sturz, können wir seit einigen Tagen in den Medien und sozialen Netzwerken lesen. Auch von russischer Seite wurden Erklärungen gehört, dass sie bereits gefallen ist, dass sie es tun wird, wenn sie es noch nicht getan hat bald deutete auch Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg an. Auch Präsident Selenski warnte heute vor den angeblich verheerenden Folgen der russischen Besetzung der Stadt. Aber ungeachtet des bevorstehenden Rückzugs der ukrainischen Streitkräfte wird der Gesamtkampf um Bahmut, wie wir sehen werden, in der Endphase höchstwahrscheinlich die sich zurückziehenden Ukrainer stärker begünstigen als die vorrückenden Russen.

Taktischer Rückzug als Vorteil

Das ISW-Institut, das seit Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine genaue Daten und überprüfbare verlässliche Prognosen zum Operationsverlauf liefert, stellt fest, dass die Ukrainer einen organisierten und taktisch durchdachten Rückzug durchführen. Auf diese Weise gelang es ihnen, einen Teil des russischen Vormarsches durch das Zentrum der Stadt zu leiten, sie zu Kämpfen auf der Straße zu zwingen und ihnen dadurch enorme Verluste zuzufügen, während sie den Schaden auf ihrer eigenen Seite minimierten. Wir haben ein solches Szenario in der Vergangenheit gesehen, zB in der Nähe von Lisičansk. Wie immer ist es unmöglich, die Zahl der Opfer zu beurteilen.

Prognosen zufolge werden sich die Verteidiger auf das Westufer des Bahmutka-Flusses zurückziehen, das ein natürliches Hindernis darstellt und ihnen dann bessere Verteidigungspositionen bieten wird. Gelingt es den Russen, die Stadt einzunehmen, wird sie einen Ausgangspunkt für ihre weiteren Aktivitäten in der Region Donezk darstellen, insbesondere in nordwestlicher Richtung nach Slowjansk und Kramatorsk und in südwestlicher Richtung nach Konstantinowka-Krasnoarmejsk. Mit einem Vordringen in diese Richtung werden die Russen mittelfristig versuchen, das westliche Hinterland der exponierten Stadt Donezk zu sichern, weshalb es von erheblicher strategischer Bedeutung für ihre Seite, aber viel weniger für die ukrainische Seite, und in der Verteidigung ist sie setzen darauf, den Besatzern Schaden zuzufügen.

Wenn wir uns die Karte ansehen, ändert sich die Frontlinie in der riesigen Ukraine im strategischen Sinne nicht, aber wir sehen heftige Kämpfe um die Kontrolle über die lokale Infrastruktur und einige Schlüsselpositionen. So wird praktisch entlang der gesamten Front gekämpft und Operationen werden nicht mehr auf strategischer, sondern auf operativer und zunehmend taktischer Ebene geführt.

Gehen wir zurück nach Bahmut, dem Stalingrad des gegenwärtigen Krieges. Der ukrainische Rückzug wird einen schnellen russischen Vormarsch hinter sich herziehen, der laut russischen Milbloggern insbesondere ein Vakuum hinter sich herziehen wird, das die Ukrainer höchstwahrscheinlich füllen und damit die russischen Frontlinien von hinten abschneiden wollen.

In Slowenien gibt es ein gutes Maß an Verständnis für solche Verbrechen. Oder vielleicht stille Unterstützung?

Nach einer solchen Entwicklung der Ereignisse würde das Vakuum entstehen, weil die russischen Streitkräfte wie die Milblogger nicht über genügend qualifizierte Teams und logistische Unterstützung verfügen, um das besetzte Gebiet durch diese Faktoren föderal kontrollieren zu können. Ein ähnlicher Mangel war an der Front von Soška während des Eindringens der zentralen Streitkräfte in der 12. Schlacht von Soška zu beobachten.

Tausende geopfert, um einen loszuwerden

Es scheint, dass die russischen Streitkräfte genau das tun, wovor Milblogger sie seit geraumer Zeit warnen. Das würde ich auch mit Absicht sagen. Wir wissen, dass die größte Last der Kämpfe auf der Seite der Angreifer von der Gruppe der Neonazi-Söldner Wagner getragen wird, und ihr Geldgeber Jewgeni Prigozhin hat kürzlich erklärt, dass Moskau sie im Stich gelassen oder sogar verraten hat, weil sie nicht bekommen die zugesagte materielle Unterstützung. Auch die Munition gehe zur Neige, sagte er.

Angesichts von Prigoschins politischem Appetit in Russland ist klar, warum ihm die Kreml-Nomenklatur zum Scheitern verhilft. Viele russische Sympathisanten werden Wagner sogar leid tun: Als die Russen am schlimmsten waren, setzte der Kreml sie ein, um alles zu riskieren und einen minimalen Erfolg zu erzielen. Dann fügten sie ihnen Gefangene als Kanonenfutter hinzu, und jetzt, da sie den bevorstehenden Fall von Bahmut abwehrten, schnitten sie ihre Versorgung ab und überließen sie der Gnade der Verteidiger.

Prigozhin als Politiker und Konkurrent Putins verliert mit seinem Scheitern an Glaubwürdigkeit. Neonazis und Gefangene wurden von den Ukrainern „gesäubert“, aber insgesamt erzielte die russische Seite einige strategische Erfolge. Russische Klassiker wie Dostojewski. In der Geschichte haben die Russen dies bereits vielen ihrer „Verbündeten“ angetan, die mit ihnen konkurrieren könnten.

Völkermord damals und heute

Es ist an der Zeit, etwas mehr über den Völkermord im Donbass zu sagen. Heutzutage sagen viele Menschen gerne, dass die Mehrheit dort Russen sind, daher ist es legitim, dass sie die Ukraine verlassen wollen, basierend auf dem Prinzip der Selbstbestimmung. Weil dort wahrscheinlich keine Ukrainer waren. Aber fangen wir vorne an: Die Stadt Donezk selbst ist auf dem Erbe der Kosaken aus Zaporozhye, also Ukrainern, entstanden und laut der Volkszählung von 1897 definierten sich mehr als 54 % der Bevölkerung als „Malorus“, als zaristisches Russland Ukrainer genannt. Russen machten gut 28 % aus. Heute sind sie die Mehrheit, weil die Ukrainer von der Hungersnot weggefegt wurden.

Noch heute setzen die Russen ihren Zerstörungsansatz in den besetzten Gebieten fort; es ist weniger ein allgemeiner Völkermord als vielmehr ein Ethnozid, die Zerstörung der ukrainischen Identität. Wir sehen das Verbot der Sprache, die Zerstörung von Symbolen, die Einführung des russischen Lehrplans in den Schulen sowie die Folter und Ermordung derjenigen, die ihre Identität bewahren wollen. Die Besatzer vertreiben, foltern und töten systematisch einflussreiche Ukrainer, dh Unternehmer, Kulturschaffende, Intellektuelle und Beamte wie Lehrer, Politiker und Angehörige der Sicherheitsbehörden.

Die von den Justizteams in den befreiten Gebieten gesammelten Beweise sind schockierend und weisen, wie einige ausländische Medien berichteten, auf die systematische Durchführung von Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung hin. Die Verantwortung dafür tragen praktisch alle dort anwesenden russischen Behörden, einschließlich des Moskauer Staatsgipfels, von dem die Befehle kommen. Es ist notwendig, null Toleranz gegenüber solchem ​​Terror zu haben. Es ist notwendig, ihn zu verurteilen.

Die Regierungskoalition in Slowenien hat mit Nein gestimmt, Russland zum staatlichen Sponsor des Terrorismus zu erklären.

Der Vorschlag wurde im Ausschuss für Außenpolitik des Parlaments eingebracht, aber von Premierminister Robert Golob und Außenministerin Tanja Fajon abgelehnt. pic.twitter.com/h24Wgbtipl

— Visegrad 24 (@visegrad24) 9. März 2023

Da jedoch die von der SDS vorgeschlagene Resolution, die Russland auf die Liste der terroristischen Staaten setzen würde, vom parlamentarischen Ausschuss für Außenpolitik nicht unterstützt wurde und auch Außenministerin Fajonova und Premierminister Golob dagegen Stellung bezogen, gibt es eine ein guter Fall für solche Verbrechen in Slowenien. ein Maß an Verständnis. Oder vielleicht stille Unterstützung?

.@JJansaSDS: Die Tatsache, dass die Resolution Russland nicht als terroristisches Land einstuft, ist eine starke Botschaft, die nicht unbemerkt bleiben wird, sowohl in Kiew als auch in Moskau und anderswo. Der Widerstand gegen die Resolution ist de facto eine kaum verschleierte Haltung der Duldung dessen, was das russische Regime tut. pic.twitter.com/P65TIrFQTG

— SDS-Parlamentsfraktion (@PS_SDS) 8. März 2023

Wichtig ist jedoch, dass die Ukrainer dies immer noch ablehnen. In ihrem Freiheitskampf werden neue Legenden geboren. Kürzlich wurde ein Video des ukrainischen Soldaten Oleksandr Macievsky veröffentlicht, der unbewaffnet getötet wurde, höchstwahrscheinlich von russischen Söldnern. Mit dem letzten Schrei „Ehre der Ukraine!“ ist zur Verkörperung der Ablehnung dessen geworden, was einige still (oder sogar laut) unterstützen.

Die Russen haben den Che Guevara des 21. Jahrhunderts geschaffen, der an der Oberfläche kein globaler Revolutionär und Playboy ist, sondern ein demütiger Verteidiger seiner Heimat.
Dieses Bild wird sie 100 Jahre lang verfolgen. Wohin sie auch gehen, er wird sie anstarren. Von T-Shirts, Brillen, Teppichen, Kunstinstallationen… pic.twitter.com/m4v1BscBJV

— Liberalist (@Libertarist) 8. März 2023