Nicht jeder wird 100 Jahre alt. Henry Kissingervor einem Jahrhundert geboren Bayerisch, in der damaligen deutschen Weimarer Republik, stach in vielerlei Hinsicht vom Durchschnitt ab. An einen jungen jüdischen Emigranten vor den Nazis von Deutschland – seine Familie tat es in die Vereinigten Staaten 1938 umgezogen – hat es fast ein Jahrzehnt lang geschafft, die Außenpolitik des mächtigsten Landes der Welt entscheidend zu prägen. Der Eine Nixons Auch der nationale Sicherheitsberater, der schließlich in der Präsidialverwaltung so hoch aufstieg, dass er Außenminister wurde, überlebte die Affäre ohne schwerwiegende Folgen Watergatewas seinen Chef wegnahm Richard Nixonund Kissinger setzte seine Karriere dann bei Nixons verstorbenem Nachfolger fort Gerald Ford.
Republikaner aus politischer Überzeugung, großer Bewunderer „unseres“ (österreichischen) Kanzlers, Diplomaten und Außenministers Metternicheiner der Gewinner vorbei Napoleonden Kissinger als Genie erkannte Realpolitik, die er in die Strategie oder Doktrin der amerikanischen Außenpolitik einflochte. Henry Kissinger, ein mitteleuropäischer Jude, prägte die westliche Diplomatie im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts maßgeblich mit und prägte auch die Theorie der internationalen Beziehungen außerordentlich. Vielleicht war er es, der gebürtigen Nicht-Amerikanern, mitteleuropäischen Juden, die Tür öffnete, um in die höchsten Kreise der amerikanischen Außenpolitikpyramide einzutreten. Auswanderer könnte man sagen. Das war zum Beispiel im Jahr 1928 Warschau geboren Zbigniew BrzezinskiCarters nationaler Sicherheitsberater, oder Madeleine Albright, Clinton Außenministerin, die erste Frau an der Spitze der amerikanischen Diplomatie, geboren 1937 Schwellenwerte wie Maria Jana Körbelová (Ihr Vater, ein Diplomat, war Attaché an der tschechischen Botschaft in Königreich Jugoslawien) …
Den Gegnern Kissingers, die es nie gab und zu denen man im Prinzip Linke, Liberale, Rechtsextreme und Antisemiten zählen kann, geht die Erwähnung dieses Namens auch heute noch so auf die Nerven, dass sie ihn als Kriegsverbrecher bezeichnen oder zum Chauvinismus greifen und Antisemitismus. Vielleicht weil Vietnam. Aber Kissinger hat Nixon wirklich aus diesem blutigen Krieg im ehemaligen Frankreich herausgeholt Indochina, wo die Demokraten die Vereinigten Staaten in Schwierigkeiten brachten. Sogar Kult und bis heute unantastbar JFK Es gelang ihm nicht, der vietnamesischen Schießerei zu entkommen. Aber Nixon hatte Erfolg. Ähnlich wie er es geschafft hat, sich zu „öffnen“ China und ein strategisches Gleichgewicht und eine Politik der gegenseitigen Zugeständnisse herzustellen (Entspannung) mit die Sowjetunion. Sogar die Bedingungen auf Naher Ostendie zu Beginn der siebziger Jahre ähnlich angespannt waren wie heute, beruhigte er sich soweit, dass die Araber ihm keine voreingenommene Politik vorwerfen konnten.
Nixon hätte nichts davon getan, wenn Henry Kissinger nicht die ganze Zeit hinter ihm gestanden hätte. Lehre Realpolitik von seiner besten Seite und führt die Welt zu mehreren Jahrzehnten relativen Friedens. Linke und andere Kissinger-Gegner, die immer noch nicht darüber hinweggekommen sind, dass er 1973 empfangen wurde Nobels den Friedenspreis (für sie ist das ein ähnlicher Schock wie für die Rechten der Nobelpreis für Barack Obama) wird dem nicht zustimmen. Ihm werden eine Politik des brutalen Drucks auf Vietnam, einem Frieden zuzustimmen, und heimliche Bombenangriffe vorgeworfen Kambodschawas später zum Sturz der Militärjunta des Generals führte Lona Nola und Revolutionen der Roten Khmersowie ständige Einbindung in die inneren Angelegenheiten der Länder, um die es sich handelt Washington als ihr „Hof“ anerkannt, also strategisch wichtige Länder, in denen jede Art von Spionage durch die Sowjetunion inakzeptabel war. Sicherlich ein vorbildlicher Fall Chilewo das Militär, ermutigt durch die amerikanische Unterstützung, einen Sozialisten stürzte Salvador Allende und errichtete eine Diktatur, die 15 Jahre dauerte und Tausende von Menschenleben forderte.
Für ehemalige Bürger des sozialistischen Blocks sind das heute sicherlich interessante Vergleiche, zumindest was die Brutalität krimineller Regime und Todesfälle angeht. Es ist jedoch schwierig, Chile mit den kommunistischen Experimenten Osteuropas zu vergleichen, die Millionen von Menschenleben forderten und unverhältnismäßig größere wirtschaftliche, soziale und kulturelle Verwüstungen anrichteten. Aber nach dem Herbst der Berliner Mauer Mit der Zeit wurde es Mode, die Wahnvorstellungen des Sozialismus einerseits zu relativieren und Kritik und Verurteilungen zu übertreiben.des verrotteten westlichen Kapitalismus“. Dies macht es einfacher zu verstehen, warum Henry Kissinger den Liberalen und Linken ein Dorn im Auge war und warum er als Kriegsverbrecher bezeichnet und vor Gericht gestellt wurde.
Brutaler Druck, wie ihn Kissinger Nixon vorgeschlagen hatte, um Vietnam während der Friedensverhandlungen zu mildern, ist bis heute Gegenstand erbitterter Kontroversen, nicht zuletzt wegen der enormen Verwüstungen und toten Zivilisten, die den „Kollateralschaden“ der wahllosen Bombenangriffe darstellten von (Nord-)Vietnam. Einige Schwarz-Weiß-Fotografien aus dieser Zeit werden sicherlich in die Geschichte eingehen und Teil des tragischen Erbes des 20. Jahrhunderts sein. Die auf den kommunistischen Norden abgeworfenen Bomben ermöglichten schließlich den Frieden, denn Kissinger kannte die asiatische Psychologie des nach Vietnam exportierten Sowjetkommunismus nur zu gut: Der Preis von Menschenleben spielt für die Ideologie keine Rolle, das herrschende Regime ist bereit, Millionen zu opfern um seine Ziele zu verwirklichen. Putinowa Strategie v Ukraine nicht weit davon entfernt.
Es gibt keine Naivität, nur das Argument der Macht zählt. Erst Tausende Tonnen Bomben führen zu direkter Wirkung und öffnen die Tür zu Verhandlungen. Kissinger wusste, dass Kommunisten nur Gewalt fürchten und nur den Gegner respektieren, keineswegs Verbündete. Verhandeln ist ein Zeichen von Schwäche, aber Gnade ist das Privileg des Stärkeren. Im 20. Jahrhundert gelang es noch, eine bipolare Welt des strategischen Gleichgewichts aufzubauen, in der die USA und die Sowjetunion herrschten. Vietnam, das Kissinger-Geschichte geschrieben hat, war einer dieser Stellvertreterkriege, wie wir sie heute nennen, und die Amerikaner konnten es sich nur leisten, brutal zu bombardieren, weil sie wussten, dass sie miteinander kommunizierten Moskaudass sie es ernst meinen.
Henry Kissinger hat natürlich auch Putins Invasion in der Ukraine miterlebt, für die der rechtliche und moralische Nachfolger der Sowjetunion maßgeblich verantwortlich ist, d. h Russland. Kissinger verfolgte auch den Beginn des jüngsten Konflikts zwischen Hamas Und Israel. In jedem Fall wären seine Ansichten heute willkommen. Zumindest was die Ukraine betrifft, kennen wir sie aus dem letzten Krieg Naher Osten aber wir können es mehr als erraten. Bis zur bedingungslosen Unterstützung der Ukraine hielt sich der alte diplomatische Fuchs zurück und warnte bereits im April 2022, dass der Krieg innerhalb weniger Monate enden müsse, sonst werde er unkontrollierbar. Mit letzterem hatte er nicht unrecht. Er übersah höchstens eine kleine, aber fatale Wende in der internationalen Politik. Die Welt ist nicht mehr bipolar, Russland ist nicht mehr so mächtig wie die Sowjetunion während des Kalten Krieges, und wir haben bereits einen neuen, äußerst mächtigen Akteur auf der Bühne: China. Die Amerikaner haben nächstes Jahr Wahlen, und Putin rechnet genau damit: dass sie langsam aber sicher aus diesem Konflikt „herauskommen“, was für Putin sicherlich extrem teuer ist, aber die asiatische Mentalität des ehemaligen Sowjets Kagebeyan ist offensichtlich – menschlich Leben oder verlorene russische Soldaten sind irrelevante Daten. Nahrung für die Schüchternen und Schwachen.
Die Welt von Henry Kissinger dürfte die Strategie des Westens gegenüber der Ukraine nur schwer verstehen, die bald den zweiten Jahrestag des Kriegsbeginns „feiern“ und den gesamten Konflikt mit Russland beendet haben wird Donbass und im Jahr 2024 wird er genau 10 Jahre alt sein. Es scheint, dass nach einem so langen militärischen Abenteuer niemand mehr in der Lage ist, realistisch und vor allem strategisch zu handeln. Die Amerikaner haben natürlich ihre eigene Agenda, die überhaupt nicht mit unserer, der europäischen, identisch ist. Vielleicht wusste Kissinger aber im Fall der Ukraine noch, dass er seiner Herkunft nach Mitteleuropäer war und dass er auch die Interessen Europas verstehen konnte, die der hybride Krieg mit Russland teuer zu stehen kommt.
Hier ist eine weitere historische Parallele: Die Familie Kissinger floh im letzten Moment, kaum drei Monate zuvor, aus (Nazi-)Deutschland Kristallnacht (November 1938), als das Pogrom gegen die Juden begann. Es scheint, dass er den Deutschen nie völlig vertraut hat, was bis vor ein paar Jahren seltsam, auf seine Art ungerecht und vor allem persönlich verletzend wirkte. Aber der russische Militarismus, der in der Invasion der Ukraine im vergangenen Februar seinen Höhepunkt fand, gab Kissinger in gewisser Weise Recht. Russland oder Putin hätten niemals einen Konflikt mit dem Westen riskiert, wenn sie ihn nicht zuvor gründlich geschwächt oder – und hier zeigt sich die destruktive Rolle Deutschlands – von russischen Energiequellen abhängig gemacht hätten.
Deutsche Zusammenarbeit mit einem undemokratischen Regime in KremlDer Kauf ehemaliger Politiker durch russische Oligarchen und politische Verhandlungen mit Putin im Austausch gegen billige Energie trieben das deutsche Wirtschaftswachstum zwei Jahrzehnte lang an. Daraus „finanzierten“ sie die Ideologie des grünen Übergangs, in deren Namen sie auf die Kernenergie verzichteten und andere europäische Länder zu zwingen begannen, ihnen zu folgen und auf die Kernenergie zu verzichten. Die eindeutig pathologische Destruktivität Deutschlands wird die Europäische Union teuer zu stehen kommen, vielleicht sogar tödlich für ihre Zukunft sein.
Realpolitik Er ist tot in Europa, begraben von Kissingers Heimat, der er als fünfjähriger Junge entsagte.
„Unternehmer. Professioneller Bacon-Enthusiast. Fällt oft hin. Extrem introvertiert. Analytiker. Denker.“
