Wir erwarteten eine Debatte darüber, warum keine Impfstoffe bestellt wurden, aber Matej Tonin verteidigte sich geschickt mit einer alten und zuverlässigen Taktik

Wer ist dafür verantwortlich, dass Slowenien im vergangenen Dezember nicht alle verfügbaren Mengen des Pfizer- und BioNTech-Impfstoffs bestellt hat? Hat der Premierminister überhaupt gleichzeitig gelogen und manipuliert?

Aufgrund der direkten Entschädigung der Bürger wegen der Verletzung der Verfassung in dem Teil, in dem es um das Recht auf Gesundheitsversorgung geht, erhob Marjan Šarec einen Verfassungsvorwurf. Dann abends im Studio POP-TV Bei Uroš traf Slak auf den Meister Nova Slowenien.

Vorwürfe des Negativismus

Wir erwarteten eine Diskussion darüber, warum die Impfstoffe nicht bestellt wurden, aber Matej Tonin verteidigte sich geschickt mit alten und bewährten Taktiken und warf seinem Gesprächspartner mangelnde Kooperation, mangelnden Dialog und destruktive Ablehnung der Regierung vor, der seine Partei äußerst treu gegenübersteht Teil. Inhaltliche Erläuterungen wurden durch Vorwürfe des Negativismus ersetzt, schauen wir uns nur einen an: „Herr Šarec, all dieser Negativismus, diese negative Einstellung wird uns in nichts wirklich weiterhelfen. Die Menschen brauchen jetzt Optimismus, einen Lichtblick am Ende des Tunnels.“ nicht nur streiten.

„Herr Šarec, all dieser Negativismus, diese negative Einstellung wird uns nicht wirklich helfen. Die Menschen brauchen jetzt Optimismus, einen Lichtblick am Ende des Tunnels und nicht nur Streit.“

Matej Tonin,
Präsident von NSi und Verteidigungsminister der Republik Slowenien

Wir können sehen, dass er seinen „verschleierten Dialogismus“, wie ich insbesondere Pahor vorwerfe, als universelle rhetorische Agenda nutzte, mit der er jedes inhaltliche Anliegen, das die Opposition möglicherweise geäußert hat oder bereits geäußert hat, vollständig zurückweisen kann. Sind Sie gegen eine Medienübernahme? Sei nicht so negativ. Die slowenische Presseagentur unterwerfen? Hören Sie auf, sehen Sie das Licht am Ende des Tunnels! Dass wir alle Subsysteme im Land zerstören werden? Bitte zeigen Sie etwas Optimismus!

Ein deutscher General, der alle Brücken niederbrennt

Deshalb konnte Tonin Šarc abwechselnd mit psychologischen Vorwürfen über seine Verbitterung und Belastung gegenüber Janša bedienen, und am Ende verwöhnte er ihn mit einer sorgfältig vorbereiteten Metapher, in die er die immer wiederkehrende diskreditierende Idee einbaute, „eine Waffe in den Mais zu werfen“. . Er verglich ihn mit nichts Geringerem als einem deutschen General, der nach einer Niederlage möglichst viel Schaden anrichten will: „Mir kommt es vor, dass Sie wie der deutsche General im Mai 1945 sind, der sein Gewehr ins Korn geworfen hat und jetzt brennt.“ alle Brücken hinter sich und zerstört alles.“

Es kommt sehr selten vor, dass man sich in Neuslowenien indirekt mit antifaschistischen Kräften identifiziert. Aber das Motiv des persönlichen Kompromisses von Šarc durch den Vergleich mit den Nazis, sorgfältig verpackt in Zellophan eines freundlichen Aufrufs zur Zusammenarbeit und zur Verbreitung von Optimismus, war plötzlich eine zu köstliche Herausforderung. Kürzlich scherzte Tonin bei einem Familienspaziergang darüber, dass er sich aus dem „coolen Ring“ auf dem Menina-Berg herauskämpfe, was als Scherz aus dem Partisanenkampf verstanden werden könne. In diesem Sinne könnte der erneute Vergleich des Gesprächspartners mit dem deutschen General sogar eine gewisse ideologische Erleichterung darstellen.

Tonin als unerprobter Sohn von Kučan

Und als wäre seine Unterhaltung im Gespräch nicht schon fehl am Platz, forderte er ihn dazu auf, Beleidigungen stoischer auf sich selbst zu übertragen, Beschwerden über die Schulter zu werfen (sic!) und sich wieder an denselben Tisch zu setzen: „Mr. Janez Janša geht auf meine Kosten, sagten viele hart. Er schrieb auch Gedichte. Wie hat er schon geschrieben? Milan Kučan hat keinen Sohn, aber das ist nicht der Fall, denn er hat Tonina.“

Der biblische Appell an die Vergebung als christliche Weisung ist kein neuer Bestandteil seiner Rhetorik, mit der er seine Loyalität legitimiert. Aber wie ernst können wir es nehmen? Nehmen wir ein reales Beispiel mit einer anderen Person, einem Journalisten: Der Premierminister hat Ihre Frau mit einer Prostituierten für 35 Euro beschimpft? Dass sie eine Gefangene des Zuhälters Milan ist, der keinen Sohn hat? Es ist kein Problem, lass dich von einem anderen Nachbarn verfluchen, setz dich an denselben Tisch, halte die andere Wange hin, wirf deine Beschwerden über deine Schulter, denn das Land braucht dich wirklich. Das Urbanisierungsprojekt ist noch nicht abgeschlossen.

**Der Eintrag wurde ursprünglich auf der IN MEDIA RES-Website veröffentlicht**