Eine anständige Antwort ist nicht so einfach, es ist einfacher, gemein und unhöflich zu sein. Versuchen wir es mal – wenn irgendein gekränkter Herr, der sein Direktorenamt, das er dem vorherigen, ebenfalls äußerst unangenehm arroganten Minister zu verdanken hat, verlieren wird, den Minister mit einer Art kratziger, dünner Stimme beleidigt, was seiner Meinung nach „überlegenes Wissen“ und Intellektuellen ausdrückt Überlegenheit , taucht mir immer wieder in seinem Ledermantel auf, in dem er mich an Herrn Flick aus der Alo Alo-Serie erinnert. Oder der Vorkämpfer der Opposition, der sich über die Ernennung eines neuen Verfassungsrichters empört, nicht aber über die Ernennung seines Kandidaten, der 17 Jahre für seinen Abschluss brauchte.

Wie wäre es mit Englisch, ruhe in Frieden, in Frieden? Klingelt es? Wie dieser kroatische Ministerpräsident, der angeblich durch die Korridore von Brüssel ging und allen sagte: „Ja, ja, ich bin seit neun Monaten Ministerpräsident …“

Es ist so einfach, gemein, zynisch und unhöflich zu schreiben. Für mich persönlich sind Fremdsprachenkenntnisse, Modewahl und ähnliche Dinge, die jeden zum Lächeln bringen können, nicht wichtig. Am Lachen an sich ist nichts auszusetzen, es ist in Ordnung, wenn es witzig ist. Aber es ist falsch, wenn Menschen es aus einer Machtposition heraus tun und es auf die schlimmstmögliche Weise nutzen, indem sie Lügen, Hass und Gewalt verbreiten. Die sich zunehmend auch in die physische Welt ausdehnt.

Das Gefühl ist, dass sie sich so aufblasen sollten, dass sie wissen, dass sie zumindest für einen Teil der Öffentlichkeit lustig sind, nicht lustig, lustig, sondern bizarr. Dies macht sie jedoch wahrscheinlich noch aufgeregter.

Sie zielen vor allem auf Frauen ab.

Forscher Angela Nagel In dem Buch „Kill All the Normals“ wird geschrieben, dass in letzter Zeit „antifeministische maskulinistische Politik“ im Internet sehr weit verbreitet ist.

Kluge Frauen haben schon immer Männer bedroht. Weil es nicht anders sein konnte, weil irgendwie allgemein geglaubt wurde, dass Frauen so etwas wie Intelligenz nicht besitzen, und sie wurden schnell mit satanischen Mächten in Verbindung gebracht, denn woher sollten sie Wissen haben, wenn nicht aus der Verschwörung mit dunklen Mächten.

Das vor Jahren sehr populäre Buch The Destruction of Wise Women besagt, dass Frauen gerade wegen ihres Wissens auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden, vor allem wegen ihres Wissens über Geburtshilfe, weil sie auch Abtreibungen durchführten, und Europa von Pestepidemien heimgesucht wurde , brauchte dringend Arbeitskräfte.

Ob diese Behauptungen vollständig wahr sind oder nicht, steht zur Debatte, aber einiges davon ist wahrscheinlich wahr. Es ist wohl kein Zufall, dass eine andere Zielperson, die Präsidentin der Nationalversammlung, in ihrem Roman über diese Zeit schreibt Urška Klakočar Zupančič.

Erinnern wir uns an Kekc, wie er sich auf Pehta einließ, weil sie anders war, weil sie sich zurückzog, weil sie heilendes Wissen hatte.

Es gibt eine lange Liste von Frauen, die nicht gerade auf dem Scheiterhaufen verbrannt haben, sondern beispielsweise in der Irrenanstalt gelandet sind, bestenfalls übersehen wurden.

Ein paar, die vom Nobelpreiskomitee übersehen wurden.

Jocelyn Bell-BrunellSie entdeckte den ersten Radiopulsar, denn sie war Studentin, ihr Mentor gewann den Nobelpreis.

Lisa Meitner, einer der Schlüsselfaktoren bei der Entdeckung der Kernspaltung. Sie wurde 46 Mal für den Nobelpreis nominiert, gewann ihn aber nie.

Physiker Chien Shiung Wu, beteiligte sie sich an der Montage der Atombombe. Nach dem Krieg forschte sie mit zwei Kollegen zur Teilchenphysik, für ihre Entdeckungen erhielten die beiden Kollegen den Nobelpreis.

Cecilia Payne Gaposhkin veröffentlichte 1925 ihre Doktorarbeit über die Zusammensetzung von Sternen.

Rosalind Franklinveränderte die Biologie mit einem Röntgenbild der Doppelhelix.

Astrophysiker Glaube Rubin lieferte den ersten Beweis für die Existenz dunkler Materie. Natürlich hat sie den Nobelpreis nicht gewonnen. (entnommen aus: Arbeit)

Manchmal stößt man in der Popkultur auf wertvolle Informationen. Filme, Serien können eine wichtige Quelle sein. Der Film Hidden Figures, Hidden Factors zum Beispiel.

Über ein Trio außergewöhnlicher Mathematiker und Ingenieure, die in den 1950er Jahren in den Vereinigten Staaten Frauen und Schwarze waren, aber Schlüsselfiguren waren, insbesondere ein analytischer Mathematiker Katherine Johnson, auf der amerikanischen Weltraumroute. Aber sie musste fast einen Kilometer laufen, um auf die Toilette zu gehen, in ihrem Gebäude gab es keine für schwarze Frauen.

Das ist keine Liste, um zu beweisen, dass Frauen auch schlau sind, wir müssen es nicht mit Listen beweisen, aber das ist eine Liste von Ungerechtigkeiten, wie sie übersehen wurden, mit welchen Problemen sie konfrontiert waren und doppelt so viel zeigen wie Männer . Das ist nicht nur in der Wissenschaft so. Das ist überall so.

Eine sehr aufschlussreiche Anekdote, die ich oft zitiere.

Früher, vielleicht schon in den 70er oder 80er Jahren, erkannten sie in Amerika, dass es im Allgemeinen sehr wenige Frauen gab, die in Orchestern spielten.

Obwohl jeder, der neue Musiker auswählte, behauptete, die Männer seien so viel besser, war dies trotz seiner Zeit immer noch ungewöhnlich. Deshalb haben sie einen Test gemacht und die Vorsprechen wurden anonym durchgeführt, das heißt, das Komitee saß hinter einem Vorhang, sodass sie nicht sehen konnten, ob es ein Mann oder eine Frau war. Und das Ergebnis war bei den Frauen nicht besser. Was haben sie also gefunden? Dass das Komitee Entscheidungen auf der Grundlage des Freitagsgeklappers trifft. Wenn sie Schritte auf dem Boden hörten, wussten sie, dass es eine Frau war, und sie strichen sie durch. Erst als männliche und weibliche Kandidaten in Strümpfen zum Vorsingen kommen mussten, änderte sich das Verhältnis erheblich und auch Frauen sickerten in die Philharmoniker ein. Außer vielleicht in irgendeinem Wien, wo die berühmte Philharmonie ein Verbot hatte, Musikerinnen einzustellen, wurde die erste 1997 offiziell verabschiedet.

Richtig, es sind nicht nur Politiker, die exponierte Frauen angreifen. Es geht um die ganze Gesellschaft. Warum ist es für Frauen so schwierig, Chirurginnen zu werden, warum ist es so schwierig, Direktorinnen, Dekaninnen, Leiterinnen in irgendeinem Bereich zu werden? Erinnern wir uns an den Freitagsrasseleffekt.

Um nicht nur über die gute alte Zeit zu sprechen.

Die neuesten Daten zur Gleichstellung der Geschlechter in der Europäischen Union zeigen, dass die Gleichstellung der Geschlechter gefährdet ist, es keine Fortschritte gibt und mancherorts sogar rückläufig ist. Es gibt einen deutlichen Anstieg schwerer Gewalt, Frauenmorde, im Jahr 2020 wurden fast 800 Frauen in der Familie innerhalb der EU getötet, und 10 Länder sind in diesen Daten nicht enthalten, weil sie diese Statistiken nicht bereitgestellt haben.

Obwohl Frauen trotz Bemühungen und vieler Verbesserungen immer noch benachteiligt sind, heißt das natürlich nicht, dass man nur wegen des Geschlechts gefördert werden sollte. Oder jemanden hervorzuheben, weil sie eine Frau ist, egal wie süß sie ist, wie Neuseelands Premierministerin. Wie ein Kolumnist der New York Times einmal schrieb: Ich glaube nicht an die Seele, geschweige denn an die Seele einer Frau. Schauen wir uns zum Beispiel den italienischen Ministerpräsidenten Giorgio Meloni an, dem selbst unsere „Machos“ eine überaus hilfsbereite Haltung entgegenbringen. Aber es ist wahr, dass Meloni anscheinend alle bittet, sie in männlicher Form anzusprechen, also Herr Premierminister, vielleicht qualifiziert sie das, zusätzlich zu der Tatsache, dass sie eine widerliche Ideologie teilen.

Der Schlüssel ist Anstand. In der Gesellschaft giftiger Ankündigungen und Dialoge sind die geduldigen, ruhigen Reaktionen unserer weiblichen Aktivisten, Minister und Richter tatsächlich am faszinierendsten. Heute veröffentlicht jeder noch die abscheulichsten, perversesten, dümmsten Dinge, die vor Jahren nur eine Debatte von Betrunkenen, „den Schlauen“ hinter der Bar gewesen wären, jetzt aber auffallen und von einem Teil der Öffentlichkeit belohnt werden. Deshalb ziehen sich einige aus sozialen Netzwerken zurück, aus Twitter, wie der Anthropologe Dan Podjed oder immer mehr ausländische Prominente, die, wie einer von ihnen schrieb, diese … Jauchegrube voller ekelhafter Internet-Trolle verlassen …

Mit Anstand gegen Obszönität, die in den letzten Jahren zum Treibstoff des Autoritarismus geworden ist, wie der Philosoph Mladen Dolar sagt.

Wie man der Ausbreitung von Intoleranz, Vorurteilen und Hass entgegenwirken kann, wird eine der Schlüsselfragen sein.

Dass die Mädchen schlau, ausdauernd, neugierig, stark werden. Gleiches gilt natürlich auch für Jungs.

Oh, und mehr noch, verlangt zum Beispiel die Geschichte von Nike Kovač nicht nach einem Drehbuch oder einem Film?