Žiga Turk: Wieder Freunde auf der falschen Seite

Honest Intelligence und Laibach sagten, was der slowenische politische, mediale, kulturelle und intellektuelle Mainstream denkt. Alle bekamen eine Ohrfeige vom Diplomatischen Corps in Ljubljana und den Ukrainern aus Kiew. Noch nie hat sich so deutlich gezeigt, wie der Wertekompass jenes Sloweniens, das hier seit 1945 Ehre und Macht hat, außerhalb aller europäischen Zivilisationsrahmen liegt.

Gesellschaft der Freunde der Sowjetunion

Der „Brief der Exen“, die Moralisierung Laibachs und die Kommentare eines zufälligen linken Zerstörers in sozialen Netzwerken stehen in bester Tradition der antiimperialistischen Front, die von der Gesellschaft der Freunde der Sowjetunion gegründet wurde am 26. April 1941. Die damaligen Freunde setzten deutsche und atlantische Imperialisten gleich. Die heutigen Freunde ziehen Parallelen zwischen den atlantischen und russischen Imperialisten und sagen, dass der Krieg in der Ukraine ein Stellvertreterkrieg zwischen ihnen sei.

Freunde kritisierten damals die westlichen Imperialisten, die in den Krieg eintraten, um Polen bei einem Angriff zu helfen. Freunde kritisieren jetzt die westlichen Imperialisten, die der Ukraine helfen, sich zu verteidigen. Freunde machten die rücksichtslosen Interessen des Kapitals und der Rüstungsindustrie für den damals fast zwei Jahre tobenden Zweiten Weltkrieg verantwortlich. Die Tatsache, dass Hitler und Stalin bis dahin halb Europa überfallen und besetzt hatten, hinderte sie nicht daran. Es ist kein Hindernis, dass Putin bereits Tschetschenien „mit Teppich ausgelegt“ hat, Georgien 2008 und die Ukraine 2014 angegriffen hat. Ein Freund (Hitler) meines Freundes (Stalin) war ihr Freund. Da der Feind (Putin) ihres Feindes (Kapitalismus, Amerika, NATO) jetzt ihr Freund ist. Obwohl sie sich in der Öffentlichkeit ein wenig für ihn schämen.







Foto: Reuters

Die einfachste Erklärung, warum Slowenien das autoritäre sozialistische Denken einfach nicht abschütteln kann, ist, dass der Sozialismus nicht mit den russischen Panzern ging, wie es in anderen sozialistischen Ländern Osteuropas der Fall war. Unsere Russen, also diejenigen, die in Stalins Schulen revolutionäre Gewalt gelernt haben, blieben hier zusammen mit den Denkmälern ihrer Mentoren in den höchsten politischen, leitenden, professoralen, öffentlichen Meinungs-, journalistischen und juristischen Positionen. Der ukrainische Botschafter erklärte, dass „vernünftige Menschen niemals einen solchen Brief unterschreiben würden“. Es sagt etwas über die Intelligenz der slowenischen Elite aus.

In Slowenien werden wir keine gesunde Einstellung zum russischen Imperialismus, Kapitalismus, Christentum oder zur Freiheit haben, solange die Werte, die wir heute haben, dazu dienen, das Image unserer Vorgänger und stolzen Nachfolger zu polieren. Um ein bekanntes Sprichwort zu paraphrasieren: Wer die Werte der Gegenwart kontrolliert, bestimmt den Wert der Vergangenheit. Damit die Freunde der Sowjetunion im April 1941 Recht haben, muss die ganze Welt, die den Freiheitskampf der Ukrainer unterstützt, heute Unrecht haben.

Frieden zwischen Moralisieren und Moralisieren

Natürlich wird jemand darüber stolpern und sagen, aber der Schreiber dieser Zeilen ist nicht für den Frieden? Was könnte falsch daran sein, wenn Freunde sich für den Frieden einsetzen? Wie kann die Friedensinitiative kritisiert werden?

Es ist möglich, die Semantik und Pragmatik der Aussage, Bedeutung und Implikationen zu bewerten. Es ist möglich, die Moral dessen zu beurteilen, wofür man steht, oder die Moral dessen, was man erreichen könnte. Mit anderen Worten, wir können zwischen Moralisierung und Moral unterscheiden. Es ist moralisch, etwas zu tun oder zumindest zu versuchen, etwas zu tun. Für Frieden. Moralisieren ist jedoch leeres Gerede über etwas, das nichts mit Krieg und Frieden zu tun hat. Das Schreiben von Freunden fällt in diese zweite Gruppe.

Warum? Ich habe nicht bemerkt, dass die Initiative in der Weltpresse auf Resonanz gestoßen ist, aber ich verfolge regelmäßig das Wall Street Journal, die Financial Times, den Economist und den Guardian. Wir wissen nichts darüber, dass sich die Freunde bemüht haben, den Brief zu übersetzen und an die Adressaten zu senden, die ihrer Meinung nach für die Beendigung des Krieges verantwortlich sind – die Regierungen der Länder der Europäischen Union, der NATO, die Vereinigten Staaten und zuletzt (!) die Russische Föderation. Google findet nur zwei (!) marginale Erwähnungen von Schrift in relativ unbedeutenden ausländischen Online-Medien.

Shouts an Mitarbeiter

Schreiben ist für den Heimgebrauch. Vergessen wir nicht, dass Slowenien nicht Teil des Rates ist, der im vergangenen März nach Kiew reiste, der den Freiheitskampf der Ukrainer unterstützt, und dass dieses Jahr endlich beschlossen hat, neue Panzer in die Ukraine und nach Kiew zum Besuch des US-Präsidenten zu schicken. Die Semantik des Schreibens ist, dass es für den Frieden ist. Die Semantik ist auch, die Hilfe für die Ukraine zu stoppen. Was die Taoisten bereits im vergangenen Juni vorgeschlagen haben. Wenn wir auf sie gehört hätten, wäre Russland vielleicht schon an der Grenze zu Polen.




Charkow.  Krieg Ukraine Russland |  Foto: Reuters


Foto: Reuters

Aber es ist eine Frage der Pragmatik. Die Pragmatik dieses Schreibens besteht jedoch darin, diejenigen zu unterstützen, die Slowenien in jeder Hinsicht aus dem Kreis ziehen, in den es zivilisatorisch von Krst pri Savica an gehört, um den pro-russischen Trollen Mut zu machen, die sich über soziale Netzwerke ausbreiten , und die mit Russland kollaborierende Politik und Wirtschaft zu verachten.

Die slowenische Wirtschaft steht an der Spitze der berüchtigten Liste der europäischen Länder, die im vergangenen Jahr sogar den wirtschaftlichen Austausch mit Russland verstärkt haben. Als uns die Alliierten angedeutet haben, die russischen Spione bereits zu verhaften, tat die Regierung dies so diskret wie möglich. Normale Diplomatie würde zumindest den russischen Botschafter zu seiner Verteidigung rufen. Aber nichts über Mladika. Russland wurde von einer Gruppe von Ländern offiziell als Unterstützer des Terrorismus bezeichnet. Wegen all der Kriegsverbrechen, die sie in der Ukraine begangen hat. Das will die Regierungskoalition nicht. Er gehorcht seinen Freunden.

Besorgte Nachbarn

Skandalös ist auch, dass ein ausländisches diplomatisches Corps auf den Brief antworten musste. Die Botschafter der EU-Mitglieder und Großbritanniens in Ljubljana hielten es für notwendig, sich zu melden und zu versuchen, Slowenien zumindest mit Gewalt in ihrem Zivilisationskreis zu halten.

Natürlich ist dieser Eingriff nicht nur für eine lange Liste sogenannter prominenter Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens skandalös, er ist auch für den Rest von uns skandalös. Weil wir es selbst nicht beantworten konnten. Vielleicht sind wir es leid, auf die ständigen Schriften von Freunden zu antworten, vielleicht sind wir der Sisyphus-Arbeit müde, vielleicht erschien uns das Schreiben, gewöhnt an das pro-russische Klima, nicht außergewöhnlich.

Es gab hier und da einen Tweet, sogar eine Kolumne, aber wir schrieben zwei Seiten, wo wir dem ersteren sagen würden, dass die Gesellschaft der Freunde der Sowjetunion zum Mülleimer der Geschichte gehört, aber das haben wir nicht getan. Ausländer mussten es für uns tun. Es tröstet mich auf seine Weise, dass sie uns noch nicht überquert haben. Wie Magna.

Zusamenfassend

Freunde schreiben, dass Russland und die USA um Einflusssphären kämpfen, und erinnern daran, dass „einst beide auf der richtigen Seite der Geschichte standen“. Sollen wir verstehen, dass sie jetzt beide auf der falschen Seite stehen? Oder dass Russland vergeben werden sollte, weil es einmal auf der rechten Seite war? Stehen Sie auf der richtigen Seite der Geschichte, wenn Sie 45 Jahre lang halb Europa besetzen und terrorisieren?

Die krönende Entschuldigung für alle Verbrechen und Wahnvorstellungen der Freunde der Sowjetunion ist, dass sie auf der richtigen Seite der Geschichte standen. Wir wissen, dass sie die ganze Zeit auf der falschen Seite waren. Keine Rebellen gegen die Besatzer, sondern Freunde der Sowjetunion.

Oder wie europäische Diplomaten schrieben: „Wenn es darum geht, zwischen richtig und falsch, zwischen dem Aggressor und den Opfern zu wählen, stehen wir auf der Seite der Justiz und auf der Seite des Volkes“. Auf der anderen Seite steht die Gesellschaft der Freunde der Sowjetunion.




dann |  Foto: STA,


Foto: STA,

Die Kolumnen geben die persönliche Meinung der Autoren wieder und nicht unbedingt die der Siol.net-Redaktion.

Almeric Warner

"Unternehmer. Professioneller Bacon-Enthusiast. Fällt oft hin. Extrem introvertiert. Analytiker. Denker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert