Seit mehr als einem Monat beobachten wir das überraschend bunte Brodeln der Mitte-Rechts-Zivilgesellschaft in Slowenien. Der für Montag und Mittwoch angekündigte Protest der Initiative von Aleš Primac und der Protest der Vereinigung der Werte der slowenischen Unabhängigkeit und des SDS setzen die Tradition von Primčs früheren Protesten, dem Bauernprotest, fort „Prozessionen“ und die Ruparen „Masowka“. Die gegenwärtige unbestrittene Lebendigkeit in der rechten Protestszene kann uns die Gelegenheit geben, den Zustand und insbesondere die Zukunft der Frühlingsbürgergesellschaft realistisch mit ihrer linken Version zu vergleichen, die in unserem Land während der vorherigen Regierung so war „zeigte“.

Aleš Primc könnte in der Tat der Rekordhalter unter den Demonstranten der rechten Zivilgesellschaft in Slowenien sein. Pavel Rupar hat es geschafft, eine wirklich beneidenswerte Menschenmenge zu versammeln. Die slowenischen Bauern haben es endlich geschafft, zumindest eine Prise Bauernproteste heraufzubeschwören, die in der Vergangenheit, organisiert von französischen und vor allem niederländischen Bauern, Westeuropa erschüttert haben. Doch trotz aller jüngsten Erfolge scheint die rechte Zivilgesellschaft noch einen langen und steinigen Weg vor sich zu haben, um wirklich nachhaltig und mit greifbaren Ergebnissen zu wirken.

Der Erfolg der Zivilgesellschaft wird zunächst an der Zielerreichung gemessen. Wir wissen noch nicht, was die aktuelle Welle rechter Proteste bringen wird, aber gleichzeitig besteht kein Zweifel daran, dass mehr als ein Jahr des Amoklaufs von Radfahrern ein konkretes Ziel gebracht hat: den Sieg der Linken in der Wahlen. Das galt am Ende auch für die linken Demonstranten satte finanzielle Rückzahlung in vier finanziellen Tranchen40 und 10 Millionen Euro, aber sie werden nicht einmal Bruchteile in Höhe von zwei Ausschreibungen von mehreren hunderttausend Euro verteidigen „dinar“.

Die Linke ist der Rechten also weit voraus, wenn es darum geht, gegen die Beharrlichkeit zu protestieren oder sich in einer Art nachhaltigem Moment zu befinden. Natürlich nicht, da es aus dem Ausland reichlich finanziert wird. Die Demonstranten des 8. März werden also von Deutschland finanziert Guerilla-Stiftung, die Stiftung eines deutschen Millionärs und Philanthropen, die linksradikale revolutionäre Initiativen in ganz Europa finanziert. Einigen Vermutungen zufolge wurden Slovenka leta und ihr Institut auch von den Vereinigten Staaten finanziert Geplante Elternschafteine aktivistische Organisation von Befürwortern der Abtreibung, und in der Vergangenheit gab es auch Hinweise auf eine Zusammenarbeit mit Obama-Stiftung.

Wie wir sehen, muss sich nicht überall hinter jeder international koordinierten linken Initiative das Berüchtigte verstecken Georg Soros. Tatsache ist, dass in den vergangenen Jahrzehnten die links profilierte internationale Zusammenarbeit stark gewachsen ist, während im Westen seit der Zeit der slowenischen Unabhängigkeit die internationalen politischen und kulturellen und zivilgesellschaftlichen Verbindungen katholischen und libertären Ursprungs geschwächt wurden. Als kürzlich sagte dr. Ale MaverAufgrund der schlechten Verfassung rechter politischer Parteien und Bewegungen in Europa kann die slowenische Mitte-Rechts-Bewegung nicht mehr so ​​selbstverständlich auf finanzielle Unterstützung zählen wie in den 1990er Jahren.

Daher hat die rechte Zivilgesellschaft deutlich weniger Cvenka im In- und Ausland als ihre linken Konkurrenten

Linke halten die „Hantel“, Rechte spalten Haare und moralisieren

Daher hat die rechte Zivilgesellschaft deutlich weniger Cvenka im In- und Ausland als ihre linken Konkurrenten. Was ist mit dem organisatorischen Aspekt? Linke Aktivisten für die Linke erweitern das Feld der Politik durch den häufigen Wechsel von Akteuren aus der linken Zivilgesellschaft in die Politik. Die Beziehung voller gegenseitiger Bewunderung zwischen den Aktivisten des 8. März und der Partei Die Linke sowie zwischen der Partei Die Linke und vielen Journalisten von RTV Slowenien ist weithin bekannt.

Linke Zivilgesellschaft deshalb ab ‚„Seine“ können mit politischem und finanziellem Schutz rechnen, ganz gleich, wie politisch hygienisch dieser gerade sein mag. Im Gegenteil, die slowenischen Frühlingsparteien behandeln ihre eigene Zivilgesellschaft seit langem mit glattem Haarsträuben und Moralisieren im Stil von beispielsweise Herrn Rupar als dem letzten öffentlich exponierten Führer, der geeignet ist oder nicht. Wenn dieser Puritanismus aufgewertet wird, indem man auf einzelne Herrschaften pocht, helfen auch deutlich mehr rechte Medien als noch vor 20 Jahren nicht weiter, weil aufgrund zu schwacher gegenseitiger Kommunikation ein reger Meinungsaustausch über die rechte Szene einfach nicht zustande kommt .

Die Zersplitterung der rechten zivilgesellschaftlichen Szene gegenüber linken Blockaktivitäten spiegelt sich auch in den Parolen beider Parteien wider. Die linke Zivilgesellschaft in unserem Land baut, wie überall im Westen, auf der marxistischen Tradition klarer, kurzer und schlagkräftiger Parolen auf. Wohnen für alle, gleiche Löhne für alle, Gleichstellung der Geschlechter für alle, Wohlstand für alle! Obwohl Slogans oft eine Domäne der Science-Fiction sind, werden sie immer wieder schamlos wiederholt. Inzwischen wirft die slowenische rechte Zivilgesellschaft viele Themen gar nicht erst in die Öffentlichkeit und zieht sich bei der ersten Opposition schnell wieder zurück. Einfache und klare Parolen und Ideen, die für eine rechte, konservative Zivilgesellschaft charakteristisch wären, fehlen oft, erst recht; oft scheint es, dass die rechte Zivilgesellschaft zumindest teilweise bereits gut mit der modernen, linken, progressiven Ideologie verschmolzen ist.

Rechte Vertreter der Zivilgesellschaft sollten vor einem so offensichtlichen Scheitern der generationsübergreifenden Wertevermittlung nicht länger die Augen verschließen.

Kluft zwischen den Generationen

Damit kommen wir endlich zum letzten und damit zentralen Problem. Während „Löwe„Versammlungen voller junger Leute sind“Rechts„Versammlungen konzentrierten sich oft auf die ältere Bevölkerung. Zweifellos ist dies das Ergebnis des linken Zugriffs auf die Bildung, aber gleichzeitig hat die Rechte noch keine wirksame Antwort auf den modernen Zeitfluss gefunden, der die familiären Bindungen und das Familienleben gründlich untergraben hat. Letztlich befinden sich auch die Kirche und der Vatikan in einer ihrer schwächsten Phasen der letzten Jahre, wobei viele an die Jahre des Führers Johannes Paul II. denken. es wird nur noch eine schwache Erinnerung. Vor einem solch offensichtlichen Scheitern der generationsübergreifenden Wertevermittlung sollten die Mitglieder der rechten Zivilgesellschaft jedoch nicht länger die Augen verschließen.

Wir können daraus schließen, dass das derzeitige Verhältnis zwischen linker und rechter Zivilsphäre noch einige Zeit zementiert bleiben wird. Teils aufgrund der Langzeitfehler der Springer, teils aufgrund der aktuell festgefahrenen gesellschaftlichen Situation, die sich nur langsam ändern wird. Andererseits hinkt Slowenien vielleicht einfach den globalen Trends der Zivilgesellschaft hinterher. Während im Westen der Widerstand in Form neuer rechter Ideen wächst, werden in unserem Land die von verschiedenen Guerilla-Stiftungen mitfinanzierten Organisationen von Jahr zu Jahr stärker.

Im Vergleich zum Westen fehlt es der rechten Zivilgesellschaft heute nicht mehr so ​​an Medien und Gesellschaften wie vor dreißig Jahren. Aber wenn es wie ein verstimmtes Orchester mit vielen Solisten funktioniert, von denen jeder eine andere Partitur spielt, ist es schwer zu erwarten, dass wir den ausgewählten Klang der rechten Ideensymphonie in Kürze hören können Zeit.