„Als Historiker muss ich das als politische Leistung auffassen“ Renato Podbersič äußerte sich nach Recherche in den slowenischen Archiven zu der schlecht erklärten Absicht des deutschen Staatsanwalts.

Einer der Kollegen des Nationalen Zentrums für Versöhnungsstudien (ŠCNS) Renato Podbersič war, als die Absicht des Staatsanwalts bekannt gegeben wurde Kurt Schrimm überrascht und erstaunt. In einem Interview mit MMC sagte er, dass die Angelegenheit seiner Meinung nach etwas seltsam sei „von den Haaren angezogen“. Tatsächlich sagte Schrimm nicht, wer oder warum untersucht werden würde, und er lieferte nichts anderes als eine geografische Definition. Sogar diese geografische Definition wurde von Podbersič in Frage gestellt. „Warum hat er sich für diese drei Länder entschieden, die sowohl hinsichtlich der Besatzungssysteme und ihres Schicksals als auch hinsichtlich des Widerstands, der allerdings unterschiedlich war, unvereinbar sind?“

Wenn Griechenland nicht da wäre, hätte Podbersič gedacht, es gehe darum, Volksdeutsche zu finden und ihre Verbrechen aufzuklären. Dabei handelte es sich um Deutsche, die in der siebten Division Prinz Eugens dienten, die auf dem Balkan zahlreiche Verbrechen verübte. „Dann bleibt Griechenland auf der Strecke wie eine Birne unter Äpfeln.“ Podbersič fragte auch, warum das Thema Kroatien und NDH nicht zur Sprache komme. Wenn es darum geht, eindeutig auf Straftaten hinzuweisen, sollte man seiner Meinung nach unbedingt auch die Durchsuchung der Archive hierzulande einbeziehen.

Was verbergen die slowenischen Archive?
Professor für Geschichte an der Philosophischen Fakultät in Ljubljana Dušan Nećak sagte, dass das Material für die Forschung dieser Zeit im Archiv des Museums der Nationalen Befreiung in Maribor zu finden sei, einige Spezialthemen, wie die Frage der Volksdeutschen und der Dachau-Prozesse, im Archiv des MNZ (Archiv). des ehemaligen Udba), aber dass das Hauptarchiv für diesen Zeitraum das Archiv Sloweniens (AS) ist, das Material aus vielen verschiedenen Beständen umfasst, was auch von der AS bestätigt wurde. Neben den eigenen Beständen wurde in den letzten Jahren auch das Archiv des Instituts für Neuere Geschichte (INZ) in AS aufgenommen. Im Bereich für Materialien des Zweiten Weltkriegs werden Dokumente der Zivilbehörden des besetzten Gebiets und Materialien des Zentrums für die Konsolidierung Deutschlands aufbewahrt, wo nach Angaben des Leiters des Bereichs Metke Gombač wohl die originellsten Dokumente, die für deutsche Forscher von Interesse sein könnten.

Direktor des INZ Damjan Guštin, der sich intensiv mit der Zeit des Zweiten Weltkriegs und den Kriegsverbrechen beschäftigte, sagte, dass es auch in Sekundärquellen viel Material gebe, darunter das im Rahmen der Kommission zur Ermittlung der Verbrechen der Besatzer und ihrer Helfer gesammelte Material , die 1944 gegründet wurde, spielt eine wichtige Rolle. Die Kommission wurde zunächst vom Nationalen Befreiungsrat ernannt, in der Nachkriegszeit jedoch erneut von der Regierung. Die Kommission sammelte hauptsächlich Originalmaterial und Zeugenaussagen. Auf der Grundlage des gesamten gesammelten Materials wurde ein mit Dokumenten und Beweisen über die Kriegsverbrechen der italienischen und deutschen Besatzer versehener Bericht erstellt, der nach Amerika geschickt und später in den Nürnberger Prozessen verwendet wurde.

„Große“ und „kleine“ Geschichte
Gombaceva, die sagte, dass sie nur über die Archive der deutschen Besatzungsführung für mehr als 1.400 Kisten verfüge, sagte auch, dass sich die Forscher ihrem Verhalten zufolge nicht übermäßig mit konkreten Geschichten beschäftigt hätten. „Ich denke, es gibt eine Reihe von Namen und Ereignissen, die weitergegeben wurden, aber zu dieser Zeit wurde noch mehr große Geschichte geschrieben – große Verbrechen, wir gingen nicht nach Orten, geschweige denn nach Personen, aber hier haben wir das und vielleicht.“ Die Deutschen interessieren mich jetzt. Laut Gombaceva handelt es sich um rund 100 solcher Kisten, die Material enthalten, an dem deutsche Forscher laut Medienberichten am meisten interessiert wären.

Während Guštin die Verwendung des von der Kommission gesammelten Materials zur Aufklärung der Verbrechen der Besatzer bei den Nürnberger Prozessen erwähnte, betonte er auch, dass die Prozessmethode für die Nachkriegsprozesse zweigleisig sei. In Prozessen wie dem in Nürnberg oder dem in Tokio wurden große Strategen und Entscheidungsträger auf globaler Ebene gemeinsam vor Gericht gestellt. Kleinere und örtlich begrenzte Straftaten wurden in den Ländern verhandelt, in denen sie begangen wurden. „Auf der Grundlage einer begründeten Forderung übergaben die Alliierten einige deutsche Staatsbürger an Jugoslawien, die dann in Jugoslawien vor Gericht gestellt wurden.“ Somit wurden die meisten dieser Prozesse während der Amtszeit der Kommission durchgeführt, die 1948 ihre Tätigkeit einstellte. „Generäle verschiedener Art wurden vor allem in Belgrad wegen Verstößen gegen das Kriegsrecht vor Gericht gestellt.“

Ist 65 Jahre nach Kriegsende (zu) spät?
Das Amt zur Aufklärung von NS-Verbrechen unter der Leitung von Staatsanwalt Schrimm gibt es in Deutschland seit 1958. Bedenkt man, dass es sich in den ersten Jahren seiner Tätigkeit sogar auf die Aufklärung von Straftaten außerhalb Deutschlands beschränkte, stellt sich die Frage darauf, dass sie sich erst jetzt auch den slowenischen Archiven zugewandt haben. „Dieses Material war zugänglich, und bei internationalem Interesse wäre es bereits in den 1960er Jahren vollständig zugänglich gewesen“, Guštin drückte seine Überraschung aus. Wenn man bedenkt, dass die beiden Länder kooperierten und die Deutschen ihre Staatsbürger in der Nachkriegszeit an Jugoslawien auslieferten, erscheint es ihm logisch, dass die Durchsuchung der Archive schon einige Zeit vorher begonnen hat, insbesondere wenn man bedenkt, dass es nach dem Krieg war das Interesse der Behörden an der Aufklärung von NS-Verbrechen.

Podbersič fügte hinzu, dass die Frage ihrer Forschung fast siebzig Jahre nach den Verbrechen kaum eine historisch-juristische, sondern vielmehr eine politische sei. Er sagte, dass selbst am Jüdischen Institut, das sich mit der Suche und Verfolgung von Kriegsverbrechern befasst, mit denen sie beim Nationalen Sicherheitsdienst zusammenarbeiten, keine Ermittlungen mehr durchgeführt würden. Gleichzeitig betonte er, dass man an diesem Forschungsinstitut sehr enthusiastisch und erfolgreich sei. Der deutsche Staatsanwalt im Jahr 2011 erweckt mit seinen Vorhersagen nicht die größte Glaubwürdigkeit.

Und eine mögliche Fortsetzung/Beginn und Nachwort der Untersuchung?
„Was dieser Herr Staatsanwalt Schrimm gesagt hat, verstehe ich als Fahndung nach deutschen Angehörigen der Besatzungsmacht, nach deutscher Staatsangehörigkeit.“ Guštin äußerte seine Meinung und fügte hinzu: „Und auch dafür fände man hier einiges an Material.“ Der Neffe kommentierte mit plötzlichem Interesse: „Was individuelle Kriegsverbrechen gegen Einzelpersonen angeht, ist das ein sehr weites Thema, das in letzter Zeit auch hier sehr relevant geworden ist, insbesondere im Zusammenhang mit Wiedergutmachungen für Kriegsverbrechen, die in Jugoslawien, also auch in Slowenien, begangen wurden.“

Natalia Glasar, der bei AS für die internationale Zusammenarbeit zuständig ist, sagte, dass ausländische Forscher hier den inländischen gleichgestellt seien und regelmäßig zu uns kämen. Dabei handele es sich ihrer Meinung nach meist um Einzelpersonen, die Material für die Vorbereitung ihrer Promotion recherchieren oder Teil größerer Forschungsprojekte seien. Sie haben außerdem mehrere internationale Kooperationsabkommen unterzeichnet.

Verbrecher jagen
Die Oberste Staatsanwaltschaft teilte mit, dass sie bereits in der Vergangenheit mit der deutschen Staatsanwaltschaft zusammengearbeitet habe und dass ihre deutschen Kollegen aufgrund des Gesetzes über die Zusammenarbeit in Strafsachen mit den Mitgliedstaaten der Europäischen Union die Möglichkeit hätten, bei unserer Staatsanwaltschaft nachzufragen für Hilfe bei der Datenerhebung bei slowenischen Institutionen. Andernfalls möchten sie keine hypothetischen Fragen zu möglichen strafrechtlichen Verfolgungen beantworten, die die Forschung auslösen könnte. Sie fügen jedoch hinzu, dass Verfahren gegen slowenische Staatsbürger im Allgemeinen von slowenischen Staatsanwälten vor slowenischen Gerichten geführt würden. „Straftaten gegen die Menschlichkeit und das Völkerrecht verjähren nicht. Bei ausreichenden Beweisen ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet, ein Strafverfahren einzuleiten.“ und kommentieren Sie die Möglichkeit, ein Verfahren einzuleiten.

„Ich bin absolut dafür, dass die Verbrechen, egal wer sie begangen hat, seien es die Nazis oder noch früher die Faschisten oder letztlich die Kommunisten, wenn man die Sowjets oder unsere will – ihre Verbrechen zeitlos sind und das ist richtig.“ Kriminelle werden strafrechtlich verfolgt“, Podbersič machte seine Erwartungen klar: „Aber man fragt sich, warum es Anfang 2011 in Serbien, Slowenien und Griechenland so viel Eifer für die Verfolgung namentlich nicht genannter Krimineller gab.“ Auf die Frage, was er als Ergebnis einer solchen Forschung erwartet, antwortete Guštin: „Vielleicht ein bisschen mehr Aufklärung, vielleicht ein bisschen mehr Verständnis der deutschen Öffentlichkeit für die Lage in den Besatzungszonen. Ein bisschen mehr Verständnis.“