Grimes nach der Referendumsniederlage / „Wie Deutschland 1933“

Wird nach dem Referendumsdebakel etwas anders sein, wird Janez Janša zurücktreten und die politische Verantwortung für die Niederlage übernehmen?

Branko Grims, prominenter Vertreter von Janševa SDS
© Uroš Abram

Wird nach dem Referendumsdebakel etwas anders sein, wird Janez Janša zurücktreten und die politische Verantwortung für die Niederlage übernehmen? Wird die „Generalleitung“ von RTV Slowenien zurücktreten, da die Bürger offensichtlich ein neues Gesetz wollen, sich aber nur dagegen ausgesprochen haben? Wie reagierten die Beteiligten?

Das Referendumstrio war nur eines der verzweifelten Manöver, mit denen Janša Golobs Regierung eine eiserne Stange ins Getriebe stoßen und sie gewaltsam stoppen wollte, dieses Mal mit großem Geschick und in seinem erkennbar destruktiven Stil. Seine Rechnung ging nicht auf und der starke Eindruck, dass er schnell zum politischen Verlierer wird, wird sich nach den verlorenen Wahlen im April verstärken. Da alles nur ein unaufrichtiges Spiel ist und die politische Kultur im SDS wirklich nie entwickelt wurde, kann es nur zu großer Täuschung durch die Initiatoren des Referendums und die erwähnte Führung kommen.

Das Wichtigste für die Demokratie im Land und die Unabhängigkeit der Medien ist zweifellos die Unterstützung des neuen Gesetzes über RTV Slowenien, das den Beginn des Prozesses der lang erwarteten Lösung für den in den letzten Zügen kriselnden öffentlichen Dienst verspricht . Es besteht kein Zweifel daran, dass der SDS-Champion mit seiner Sturmtruppe auf RTV seinen Plan, das Haus nach der Niederlage komplett zu zerstören, noch verstärken wird, da er keine anderen Karten mehr in der Hand hat. In den nächsten ein bis zwei Monaten können wir mit einer Radikalisierung der Situation rechnen. Gleichzeitig muss Golobs Regierung jedoch über das mäßig schlechte Ergebnis des Regierungsgesetzes nachdenken, das viele Bürger, auch solche mit einer Mitte-Links-Orientierung, nicht überzeugt hat. Eine Gelegenheit für etwas Selbstkritik, die wir bei ihr immer mehr vermissen.

Zwei Menschen in einem Körper

Der Generaldirektor von RTV Slowenien richtete im September einen Brief an Premierminister Robert Golob, in dem er ihn „angesichts der bevorstehenden schwierigen finanziellen Bedingungen“ aufforderte, den RTV-Beitrag oder die finanzielle Unterstützung für den öffentlichen Dienst zu erhöhen. Ansonsten werde es zu einem düsteren Szenario und damit zu Entlassungen kommen, fügt er hinzu. Andrej Grah Whatmough ist jedoch nicht nur Geschäftsführer und Insolvenzverwalter einer öffentlichen Einrichtung gemäß den Anweisungen von Trstenjakova, sondern wurde im Referendumswahlkampf auch auf subtile Weise zur Privatperson, um sich gegen das neue Gesetz bei RTV Slowenien einzusetzen .

Nach dem Referendum warten wir gespannt auf die Reaktion zweier Personen: der Regisseurin Graha Whatmough und der privaten Graha Whatmough, wie durch das Wunder zweier völlig getrennter Emanationen desselben Körpers, der sich als von zwei unterschiedlichen kognitiven Systemen geleitet erwies: dem ersten , wie bereits erwähnt, forderte vor zwei Monaten vehement die Erhöhung des RTV-Beitrags, der andere übte heftige Lobbyarbeit dagegen aus. So stellte sich die physische Emanation gegen die Geschäftsführung und forderte eine Abstimmung gegen das RTV-Gesetz: „Eine Stimme GEGEN Sonntag ist auch eine Stimme dafür, dass das derzeitige Führungsteam weiterhin nach Einsparungen und Rationalisierungen sucht. Eine Stimme dafür ist eine Stimme dafür.“ Erhöhung des RTV-Beitrags, den die aktuelle Kollation unmittelbar nach der Übernahme bekannt gab.“

Die Entscheidung ist klar und in der Grundsatzrede festgehalten: Wir dürfen nicht zulassen, dass der Beitrag erhöht wird, wir müssen dagegen stimmen. Wenn man dem diktierten Text von Trstenjakova folgt, kann es zu Ausrutschern kommen, aber in der Zwischenzeit vergisst man ein wenig, was die Person des Geschäftsführers denkt und verlangt, da man außerhalb seines eigenen Körpers und seines kognitiven Systems ist.

© Siol / Twitter / IN MEDIA REAL

Für Grims betraten wir 1933 Deutschland

Die Reaktionen auf die Niederlage fielen unterschiedlich aus, doch alle deuteten ihrerseits an, dass sie gemeinsam mit ihren Angreifern auf RTV Slovenija bei Trstenjakova erneut zusammenrücken und so tun würden, als wäre nichts passiert. Auf Twitter prahlte Janša in seinen kognitiven Dissonanzübungen damit, dass 40 Prozent für SDS im Referendum überhaupt kein schlechtes Ergebnis seien. Gleichzeitig griff er unmittelbar nach Bekanntgabe der Ergebnisse Matej Tonin an, der nach der dritten Niederlage der Rechten in den letzten Monaten: nach den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen im Referendum, einen Appell verfasste. Er erzog ihn wie den Herrn seines Sklaven, der es wagt, ihn unnötig zu schelten, und erklärte ihm, dass Nova Slovenija zu viel blufft und bei den Wahlen nie 15 Prozent erreicht, wenn der Herr sich bei ihnen besser helfen könnte. Auch in diesem Bereich wird es wohl keine Fortschritte geben, die Sklavenmentalität ist sozusagen ein Markenzeichen Neusloweniens.

Der SDS versuchte in seinen Reaktionen vor allem metanarrativ zu manipulieren, diesmal wieder mit der These von irregeführten und verführten Wählern. Auch wenn sie die Frage des Referendums nicht verstanden haben. Es gibt nichts Perverseres, aber gleichzeitig auch Erwartbares, wenn der Manipulator andere für das Scheitern seiner Manipulation verantwortlich macht. Der Parlamentsabgeordnete Branko Grims, der Autor des gefallenen Gesetzes über RTV Slowenien, verbarg seine Wut und Trauer nicht vor den Kameras. Da sie die Volksabstimmungen nicht gewannen, sah er sofort eine ähnliche Situation wie in Deutschland im Jahr 1933. Ein Verein, der eines gewissen Joseph Goebbels würdig ist, denn im Kopf muss es wirklich schlimm sein: eine weitere Wahlniederlage für den SDS, und eine Welt Der Krieg wird beginnen.

Der immer kognitiv skurrile Ex-Abgeordnete Jožef Jerovšek deutete sofort an, dass das Referendum aufgrund von Unregelmäßigkeiten wiederholt werden müsse, diesmal mit einer bestimmten Erklärung: Er habe im ganzen Land im Fernsehen und in seinem eigenen Wahllokal Stimmzettel in verschiedenen Farben gesehen „Nuancen sanfter hellblauer Farben“. Wenn absolut alles im Land sanfte blau-gelbe Farben hätte, wäre das natürlich noch richtiger.

Es ist nicht schön, selbstreflexiv zu sein: Janšs Lektion für Tonin

Es ist nicht schön, selbstreflexiv zu sein: Janšs Lektion für Tonin
© Twitter / IN MEDIA REAL

Schärfung und Neutralisierung von Schäden

Wir können daher in den kommenden Wochen mit zwei Dingen rechnen. Das erste ist die alarmierende Situation an der Front von RTV Slowenien, wo sich bei Kolodvorska wahrscheinlich nichts zum Besseren, sondern sogar zum Schlechteren ändern wird. Wir können davon ausgehen, dass die Testamentsvollstrecker entsprechend dem erkennbaren Szenario der endgültigen Zerstörung zu einer Verschärfung der Situation motiviert sein werden und das Gesetz Prognosen zufolge eine Pilgerreise zum Verfassungsgericht antreten wird.

Da es darum geht, die Wunden zu heilen und ihre Wählerbasis zu beruhigen, wird Trstenjakova erwartungsgemäß jede Menge Psychopropaganda-Rhetorik aufbieten, mit der sie die schwere Niederlage abmildern, das Referendumsergebnis neutralisieren oder in Zweifel ziehen will. Schon so oft gesehen.

**Der Kommentar des Autors wurde erstmals in einem Online-Blog veröffentlicht UND DIE MEDIEN WIRKLICH**

Almeric Warner

"Unternehmer. Professioneller Bacon-Enthusiast. Fällt oft hin. Extrem introvertiert. Analytiker. Denker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert